Силуанов объяснил недоверие бизнеса к властям

Силуанов рассказал, кто виноват в господстве теневой экономики

В господстве теневой экономики оказался виноват Антон Силуанов, но сам он этого не признаёт.

Министр финансов, бывший первый вице-премьер, бывший заместитель министра финансов, архитектор денежной политики десятых годов, отвечая на вопросы читателей сайта РБК, обрушился с резкой критикой на самого себя.

Наши дорогие министры

Кто такой Антон Силуанов? Все его слышали, все помнят его выступления в поддержку пенсионной реформы (до 2018 года Антон Германович не рвался давать интервью, а тут как прорвало), но мало кто себе представляет, что такое на самом деле этот самый богатый – по декларациям – российский министр.

Много ли мы знаем в этом веке министров, действительно запомнившихся какими-то реальными успехами?

Алексей Кудрин настоял на создании суверенных фондов «на черный день» – без них после Крыма и падения нефти до 30 долларов руководящая верхушка искала бы убежища в Венесуэле у Мадуро. Герман Греф был не последней причиной бурного роста «тучной семилетки» в начале века, вовремя покинул кресло министра экономики (на пороге кризиса, за который с него непременно спросили бы) и сделал Сбербанк из плесневелой советской сушки наглым капиталистическим монополистом. Всенародно ненавидимый Анатолий Сердюков не только выполнил задание президента по выделению из армии «непрофильных служб», но именно при нем были проведены блестящая операция в Южной Осетии и завершена чеченская война. Виталий Мутко в рамках своих представлений о чести добился запланированного триумфа на сочинской Олимпиаде. Владимир Мединский организовал оцифровку музейных архивов, выложил культуру в интернет и сделал ее общедоступной.

Для сравнения, Вероника Скворцова, «Сердюков от медицины», увлекшись исполнением поручений Игоря Юргенса по росту прибыли страховых компаний, провалила майские указы 2012 года и сделала «бесплатную» медицину недоступной для населения. Сергей Шойгу создал мощнейшее министерство голодных пожарных инспекторов, а потом увяз в Сирии и не смог обеспечить отправку вменяемых советников в Донбасс. Алексей Улюкаев, проиграв все подковерные схватки, не рискнул уйти в оппозицию к Касьянову и – на тот момент – Кудрину, после чего получил корзинку с колбасами. Максим Топилин просто жил в мире своих фантазий о «беспрецедентном росте зарплат». Михаил Абызов возглавил несуществующее министерство, заработал огромные деньги и попался, как последний полковник ФСБ. Денис Мантуров выдал своих реальных работодателей, предложив поднять верхнюю границу присутствия одной торговой сети на территории с 25% до 35%, а также приказав госслужбам покупать технику у Дерипаски. И таких – подавляющее большинство.

Так вот, Антон Силуанов – реально крут. В отличие от большинства министров и вице-премьеров, он последовательно и успешно выполнял задачи, которые требуется выполнять министру финансов здорового государства (а это очень сложная задача в государстве борющегося за ЗОЖ курильщика). Настаивал на росте налогов и их собираемости, на экономии бюджета, на сворачивании (под видом «адресности») социальных программ – и везде добился успеха.

И вот теперь – такой поворот! Все сделанное оказалось неправильным и ненужным. По крайней мере, в одной отдельно взятой онлайн-конференции. Ибо в ней Силуанов жестко раскритиковал основы налоговой политики России – политики, в выстраивании которой он участвовал, страшно сказать, с 1985 года.

Запредельная нагрузка

Ключевая цитата: «Сегодня действительно нагрузка на труд запредельная. Я это прекрасно понимаю. Поэтому и происходят эти схемы уклонения от оплаты труда в белую».

Если бы сам Капитан Очевидность участвовал в построении налоговой системы России, он бы не смог выразиться точнее. Платить зарплаты в России крайне невыгодно – и потому что 33% (43% налогов и взносов от 130% зарплаты) это очень много, и потому что система их выплаты – совершенно советская, то есть лежащая на работодателе, а не на получателе зарплаты.

Но речь шла не об этом, а в первую очередь о 30% – тех, что выплачивают (или не выплачивают, как получится) сверх зарплаты в фонды – Пенсионный, Обязательного медицинского страхования и Социального страхования. Силуанов признал, что эти суммы побуждают бизнес уйти в тень, но в то же время не предложил ни одного способа решения проблемы – только совершенно невероятные отговорки.

Читайте также:
Социальным организациям хотят продлить налоговую льготу

Оказывается, снижать страховые взносы нельзя, потому что их «придется компенсировать из бюджета», который, к слову, формируется тоже из денег граждан. При этом расходы Пенсионного фонда (22% от наших зарплат) по крайней мере прозрачны, а вот в ФФОМС и ФСС все обстоит крайне туманно. Если в отдельно взятый год мало кто брал больничные (благодаря разосланным врачам инструкциям от Вероники Скворцовой), судьба сэкономленных денег не вполне ясна. А главное – снижение страховых взносов на 1 процентный пункт, который Силуанов в интервью оценил в 200 миллиардов в год (Росстат говорит о 260 миллиардах, но министру такая оговорка простительна), – это не так много. Скажем, как только президент России в своем послании Федеральному собранию заговорил об изменении социальной политики, 750 миллиардов в год почему-то нашлись сразу. Хранитель бюджета Антон Силуанов почему-то не стал объяснять Владимиру Путину, что компенсировать эти средства из бюджета никак невозможно.

Антону Силуанову президент России дороже, чем народ России, – это нормально. Мы все или почти все тоже больше ценим мнение начальника, чем неизвестных нам лично жертв нашей работы. Но дальше было еще интереснее – то, на что даже мы с вами не способны.

Антон Германович заявил, что решить часть проблемы можно было бы уменьшением не взносов, а налога на доходы физических лиц. Ввести прогрессивную, как во всем вменяемом мире, шкалу – и брать с низкооплачиваемых граждан, коих у нас полная Россия, меньший процент, чем с успешных и счастливых.

Силуанов «подзабыл», что менее полутора лет назад говорил об этом обратное: «Мы знаем, что богатые – люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, люди в том числе могут вообще вывести деньги из нашей страны». А 20 февраля 2020 года вдруг выяснилось, что он горячий сторонник прогрессивного НДФЛ и готов вести его хоть завтра, если бы не одна проблема: «У нас мораторий на изменение налоговой системы до 2024 года». Когда во время прошлого моратория налоги росли под видом взносов, Антон Германович ни разу не высказался против. А тут – и хорошо бы, да нельзя.

Он внушает читателям и зрителям, что кто-то неизвестный ввел мораторий, который нельзя приостановить даже ради восстановления справедливости.

Не хочется быть обвиненными в разглашении государственной тайны, но кого-то неизвестного зовут Антон Силуанов, а действовал он с разрешения Дмитрия Медведева. Более того, вся существующая система взимания НДФЛ и страховых взносов создана при нахождении Силуанова в ранге как минимум замминистра. И мы ни разу не слышали его протестов.

А ведь есть позитивный пример. В 2011 году босс Силуанова Алексей Кудрин не согласился с президентом Дмитрием Медведевым по принципиальным вопросам, дошел даже до премьер-министра, но в итоге подал в отставку. В 2014 году заместитель министра экономического развития Сергей Беляков остро раскритиковал решение о заморозке пенсионных накоплений (это решение продавил как раз Силуанов) – и, пойманный в социальной сети хранительницей несуществующей чести мундира Натальей Тимаковой, тоже подал в отставку. Силуанов никуда не попадался и никуда не подавал. У него, по его словам, есть аккаунты в социальных сетях, но сугубо анонимные и, главное, без записей. А было бы интересно почитать. Скажем, стихи его старого оппонента Алексея Улюкаева многое объясняют.

Налоговая система в России нехороша, но проблема не в ней. Ничего не сказал Антон Германович о беспределе отставных силовиков, отжимающих бизнес за бизнесом, о фактическом отсутствии презумпции невиновности, о безумной монополизации экономики, ни о каких других реальных проблемах России.

Так что это не Нюрнберг, нет. Это просто предварительная разведка выходов с корабля на случай скорой эвакуации.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Во всем виноваты кредиты: Силуанов объяснил падение реальных доходов населения

Лента новостей

  • 18:14 Миронов считает, что законопроект о QR-кодах не вернется в Думу
  • 17:43 В Южно-Сахалинске ввели режим ЧС
  • 17:15 Шойгу: все миротворцы покинут Казахстан к 19 января
  • 16:44 Рябков: Путин советовался с военными по ситуации вокруг Донбасса
  • 16:13 Учебники по финансовой грамотности внесены в федеральный перечень
  • 15:43 Лавров назвал планы новых санкций США «нервным срывом»
  • 15:24 Пенсии проиндексируют задним числом с начала года
  • 14:56 Имя Мохамед стало самым распространенным мужским именем в столице Бельгии
  • 14:24 Минобороны Германии: «Мы не должны втягивать «Северный поток — 2» в конфликт на Украине»
  • 13:54 Володин: законопроект о пожизненном заключении для педофилов-рецидивистов следует принять до 1 февраля
  • 13:25 Роспотребнадзор: пельмени в школах подавать можно, но сложно готовить
  • 13:11 Экс-мэр Ярославля Урлашов отозвал ходатайство об УДО
  • 13:00 В Кремле считают неудачными переговоры Россия — США
  • 12:54 Кудрин: России пора готовиться к энергопереходу
  • 12:38 Пожар в кафе в центре Москвы привел к обрушению крыши в административном здании
  • 12:24 «Известия»: Россия может отказаться от использования иностранных космических спутников
  • 11:58 Резкий рост: в РФ за сутки выявлено более 21 тысячи новых случаев коронавируса
  • 11:55 ДДТ собрала на свой новый альбом рекордные 25 млн рублей
  • 11:37 ТАСС: в центр Москвы в многоэтажку вызвали взрывотехников
  • 11:24 МВД предложило высылать иностранцев из РФ за грубые административные правонарушения
  • 10:56 Мишустин поручил до 14 января оценить готовность больниц к созданию резерва коек для больных ковидом
  • 10:52 Миротворцы ОДКБ начали передавать стратегические объекты Казахстана местным военным
  • 10:24 В Алма-Ате впервые после беспорядков для транспорта и прохода людей открыта площадь Республики
  • 09:55 Центр Гамалеи: вакцина для подростков поступит в оборот на следующей неделе
  • 09:52 В Костроме после убийства 5-летней девочки полицейских заподозрили в халатности
  • 09:25 Гололедица, сильный снег и ветер: москвичей предупредили о «желтом уровне» погодной опасности
  • 08:56 Столичные власти введут новые ограничения при высокой загрузке системы здравоохранения
  • 08:24 Глава СКР предложил вернуть контроль за оружием в МВД
  • 07:32 Посетителей массово эвакуируют из торговых центров Красноярска
  • 07:04 На Камчатке проводят проверку из-за смерти студентки после прививки
  • 00:33 Литва разрывает транспортный контракт с «Беларуськалием»
  • вчера, 23:29 Джонсон извинился за праздник в своей резиденции в разгар пандемии
  • вчера, 22:49 В Перми отменили традиционные крещенские купания
  • вчера, 22:24 Организаторы Берлинале подтвердили очный формат фестиваля
  • вчера, 21:53 Полякам рекомендовали не кипятить полный чайник для экономии газа
  • вчера, 21:21 Инфляция в США оказалась самой высокой за 40 лет
  • вчера, 21:13 РБК: опубликован проект санкций США против Путина и госдолга России
  • вчера, 20:49 КХЛ из-за стремительного распространения ковида меняет сетку чемпионата
  • вчера, 20:22 Фигурист Мозалев лидирует после короткой программы на ЧЕ в Таллине
  • вчера, 19:52 Российские военные оценили отношения с НАТО как «критические»
  • вчера, 19:51 В Госдуме назвали условие введения локдауна в России
  • вчера, 19:23 Суд в Киеве разрешил задержать Порошенко
  • вчера, 18:52 Европа израсходовала больше половины своих запасов газа
  • вчера, 18:21 Россия выпустила в небо новейшего «Белого лебедя» Ту-160М
  • вчера, 17:49 Тысячи жителей Софии протестуют против ковид-ограничений
  • вчера, 17:43 Американские сенаторы подготовили пакет санкций против Путина
  • вчера, 17:14 На Украине могут ввести продуктовые карточки
  • вчера, 16:39 Россия и НАТО восстанавливают работу своих миссий в Москве и Брюсселе
  • вчера, 16:13 Гинцбург: на долю «омикрона» в Москве приходится уже 30% заражений
  • вчера, 16:08 В Германии заявили, что вступление Украины в НАТО не обсуждается
Читайте также:
Российских богачей попросили поделиться триллионом

Все новости »

Главный экономист Нордеа-банка Татьяна Евдокимова полагает, что статистика не совсем точно учитывает реальные доходы граждан

Антон Силуанов. Фото: Данил Айкин/ТАСС –>

Все дело в кредитах: первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов объяснил падение реальных доходов россиян. С чем оно связано и в чем лукавство статистики?

В заявлении Антона Силуанова нужно четко отделять зерна от плевел. Для начала: реальные доходы — это то, что остается в наших кошельках после того, как мы совершим все обязательные платежи и вычтем инфляцию.

По данным Росстата, в последние пять лет реальные доходы падают. Они чуть-чуть подросли в прошлом году, на десятую процента, но в I квартале 2019-го снова упали больше чем на 2%. Первый вице-премьер считает, что виновата в этом закредитованность населения. По статистике ЦБ, задолженность граждан в том же I квартале выросла почти на треть по сравнению с тем же периодом 2018 года.

Поскольку люди больше платят по кредитам, то свободных денег у них становится меньше. Плохо ли это для экономики? С одной стороны, да, потому что чем меньше денег остается в кармане, тем меньше потребление, а значит, падает спрос со всеми вытекающими последствиями.

Но, с другой стороны, рост закредитованности наблюдается только сейчас. Россияне в последние годы гораздо меньше брали взаймы: боялись. Теперь перестали. Вот что на Петербургском экономическом форуме Business FM заявил президент — председатель правления банка «Открытие» Михаил Задорнов.

Михаил Задорнов президент — председатель правления банка «Открытие» «Все забывают, что после кризиса 2014-2015 годов люди вообще не кредитовались примерно два года, 2015-й и 2016-й, даже упали портфели кредитные. Поэтому был «период воздержания». После него какой-то компенсирующий рост неизбежен. Второе: в значительной степени этот рост связан с ростом ипотеки».

Банкир напомнил, что в прошлом году средняя ставка по ипотеке упала примерно до 9,5%. Исторический рекорд. Люди брали жилищные займы, зная, что аттракцион щедрости от банков скоро закончится. Вообще, финансовая грамотность повысилась, и те, кто собирался брать ипотеку, читали комментарии Банка России, который не скрывал, что будет повышать ставку.

Читайте также:
До конца года имущество налогооблагается льготно

Но рост жилищного кредитования, если это не «пузырь», как в США перед финансовым кризисом, — благо для экономики. Люди вкладывают деньги в строительство, это стимулирует промышленность. Да и демографию тоже. Реальные доходы при этом падают. Но есть и другой аспект. Наши статистики не все знают, говорит главный экономист Нордеа-банка Татьяна Евдокимова.

Татьяна Евдокимова главный экономист Нордеа-банка «Реальные доходы считаются балансовым методом, то есть суммируется объем потребления и сбережений. Если неправильно учитывать объем потребления, занижать его, например, то и реальные доходы будут занижаться. В последние годы у нас сильно увеличилась доля трансграничной интернет-торговли, которая не очень хорошо поддается статистическому учету. Вполне возможно, что часть того потребления, которое проходит по этой статье, статистические службы не видят. Искусственно, таким образом, занижают и потребление, и доходы».

И третий момент, о котором упомянул Антон Силуанов: у нас сокращается доля теневого сектора. К примеру, раньше предприятия скрывали доходы своих сотрудников, а теперь показали. Но показали такие маленькие зарплаты, что этим только испортили общую статистику.

И последнее: ЦБ хоть и высказывал опасения по поводу закредитованности граждан, но массовых дефолтов пока нет. Будут ли они, прогнозировать сложно по всем вышеуказанным причинам. Главный же вывод: доходы и расходы россиян плохо подсчитаны. Все остальное — просто слова.

Люди недовольны QR-кодами, доверие к власти падает. Но рейтингу Путина ничего не угрожает

«Власть непоследовательна относительно своих обещаний. Поэтому люди постепенно выключают из своей жизни понятие «власть». Для 17-18-летних, кстати, Путина вообще будто нет» — Сергей Маркелов.

«Медуза» (признана в РФ иностранным агентом) привела данные социологических исследований, из которых следует, что многие россияне не хотят вакцинироваться из-за недоверия к власти. А также рассказала об упавших рейтингах президента и о намерении власти запустить в интернете новую кампанию за вакцинацию. Политолог Сергей Маркелов в интервью DK.RU рассуждает, почему такая кампания без поощрений обречена на провал, а рейтинг Путина не пострадает в любом случае.

Пока все управляемо

По мнению Сергея Маркелова, даже если федеральная власть знает о том, что ее рейтинги падают, инструменты, которые она обычно использует для управления массовым сознанием, останутся прежними.

Темпы вакцинации в России все еще очень низкие, не помогают ни QR-коды, ни призывы чиновников и врачей. Некоторые СМИ объясняют это тем, что доверие власти к народу упало. Можно ли с этим согласиться?

— Начну, пожалуй, с мировой практики борьбы с пандемией. Я подписан на ряд закрытых международных медицинских сообществ — начиная с Австралии и заканчивая США — и если коротко, то да, фундаментально успех в борьбе с пандемией зависит от доверия населения к власти. Но если говорить про Россию, я бы все же раздвинул рамки и посмотрел, а что же, говоря автомобильным языком, находится под «капотом» этого недоверия?

Читайте также:
Топливный союз оправдался за рекордное повышение бензиновых цен

А под «капотом» вот что: наряду с низким доверием к власти в России существует не очень высокое доверие к медицине. Почему? Во враче должна быть заложена гордость за свою профессию, а гордость зиждется на материальных выгодах. Одна моя знакомая работает врачом в австралийском Брисбене и зарплата у нее отличная. Потому что власть в Австралии борется за престиж профессии врача, за его социальный статус. А уже от социального статуса врача зависит, верит ли ему общество. Когда в США началась пандемия, все сообщения из Белого дома шли со ссылкой на главного эпидемиолога страны Энтони Фаучи, кстати, в других странах было так же. И когда власть опиралась на мнение медицинских авторитетов, она тем самым повышала доверие граждан к себе.

А что же в России? Низкий статус врачей и их неудовлетворенность зарплатами привели к тому, что врачебное сообщество в 2020 г. разделилось на два лагеря в оценке опасности пандемии. А вслед за ним разделились и власти, потому что опирались на мнение разных врачей-экспертов.

И начался пинг-понг — люди верят врачам, но не верят власти, потом начинают немного верить власти, но перестают внимать советам врачей.

Эта изначальная недоговоренность по ковиду внутри системы, которая, в общем-то, должна управлять общественным мнением, породила нынешнюю картину. Власть, как видим, рекомендует вакцинироваться, но делает это нечетко и невнятно, и это усиливает если не недоверие к власти, то апатию к ней — точно.

Кстати, когда уровень зарплат врачей в той или иной стране низкий, то там растет число «антиваксеров» — это уже подмечено в сети.

Сообщается, что в некоторых регионах рейтинг Путина понизился до 20-30%. Спокойно ли власть относится к таким цифрам?

— Ну, спокойно наша власть вообще ни к чему не может относиться — все-таки у нее историческая травма на этот счет: русский бунт бессмыслен и беспощаден, а соцопросам (даже в свою пользу) власть не доверяет. Но сейчас для Кремля важнее другое — нужно исправить ситуацию с ковидом, потому что у нас по сравнению с остальным миром все плохо. А потом уже можно заняться рейтингами власти, Путина и прочим. Поэтому пока Кремлю позволено некоторое «бордельеро» — разрешить, скажем, Татарстану вводить одни социальные запреты, Тульской области — другие, а Белгородской — третьи.

В целом же недовольство людей пока сильно не вываливается в офлайновую среду — мало ли, кто там возмущается в соцсетях. То есть управлять избирателями Кремль пока может через медиа.

Нужно действовать не только кнутом, но и пряником

Сергей Маркелов объяснил, на чем, исходя из нынешней ситуации с COVID-19, могло бы строиться большее доверие граждан к российской власти.

Введение QR-кодов, очевидно, снизило доверие людей к властьимущим. Может быть, стоило ввести выплаты за вакцинацию, и картина была бы менее нервирующей?

— В России к деньгам отношение сложное. Власти привыкли считать бюджетные деньги за свои личные. Поэтому сначала у нас принято пробовать «кнуты» — поджать, зажать, ограничить, наказать, и только вторым этапом идут социальные поощрения. В отличие от США, где на граждан сразу «вываливаются» и кнут, и пряник, то есть и ограничения, и выплаты. Так получается, что обе меры находят одобрение граждан, что в электоральном плане выглядит отличным ходом. Совершенно очевидно, что гражданам России нужны и «кнут», и «пряник» в равной мере.

Что мешает сразу применить их?

— Исторически власть в России консервативна и инертна в принятии решений. К тому же вертикаль власти работает в режиме недоверия. Например, федеральная власть не верит назначенным губернаторам: считает, что один из своих соображений завышает смертность от ковида, а другой — занижает (скажем, для того, чтобы выпросить деньги на новый мост). Власть у нас не верит сама себе, начинает всё перепроверять, проводить закрытые опросы. Вот когда ситуация дойдет до того, что власти не будут знать, что с ней делать, то меры появятся — или очередные жесткие ограничения, или кому-то денег дадут.

Читайте также:
Глава ТПП рассказал о повышении объема отчетности

Раздача денег может успокоить народ?

— На сто процентов нет, но тренд системного падения авторитета власти, конечно, может остановиться.

Принятый недавно федеральный бюджет власти объявили социальным, губернаторам и блогерам уже разосланы рекомендации, чтобы они почаще напоминали людям, что на целых 0,15% увеличены траты на здравоохранение и целый миллиард пойдет на детские клубы.

А как следует относиться к тому, что власть собирается проводить в интернете кампанию за вакцинацию? Какого эффекта можно ждать?

— Системно механизмов для улучшения ситуации с вакцинацией нигде пока нет, поэтому и в мире, и в России будет использоваться набор инструментов — и агитация через интернет, и ограничительные рамки, и поощрения — выплаты, розыгрыши автомобилей, квартир, айфонов. Конечно, юристы по-прежнему будут говорить о нарушении властями всевозможных прав и кодексов, но надо понимать, что пандемия — это социальная катастрофа, и в этих условиях государство может пренебречь позицией гражданина, не желающего прививаться.

Другими словами, пандемия — это война, а во время войны доверие не заработаешь — только после победы. В данном случае доверие вернется, если ситуация с заражениями и смертями выйдет на какое-то плато, когда будет близок коллективный иммунитет.

И, что не менее важно для доверия, если российскую антиковидную работу признает мировое сообщество. Тут, кстати, уже есть какие-то подвижки — немецкие предприниматели обратились в ЕС с просьбой о быстром признании «Спутника V» в Европе.

А как вообще власть в России может вернуть приличный уровень доверия к себе? Через честные выборы?

— Выборы — это только маркер, следствие. Корни системного недоверия заключаются в том, что власть непоследовательна относительно своих же обещаний. Обещает одно, а делает другое, обещает не делать, но делает, или делает и не говорит публично. Все эти полуправды приводят к тому, что люди постепенно выключают из своей жизни понятие «власть», и чем они моложе, тем чаще это происходит. Для 17-18-летних, кстати, Путина вообще будто нет.

Каков сейчас рейтинг Путина, по вашей оценке?

— Рейтинг Путина сейчас находится в районе 37-40%.

Это хорошие цифры для главы государства?

— Для президента-старожила — нормальные. Они дают возможность за счет избирательного гипноза поднять на выборах рейтинг до 52-55%. Но доверие народа –величина неточная, плавающая. Если не подкачивать его пропагандой, социальными благами и патернализмом, как это принято у нас, то рейтинг Путина будет падать.

Но, власть, как я уже сказал в начале разговора, понимает, что даже с небольшими рейтингами доверия электоратом вполне можно управлять. Для этого у нее имеются просто неограниченные рычаги.

Рейтинг Путина сильно вырастет в случае победы над пандемией?

— Конечно. Потому что если мы победим пандемию, то начнется новая жизнь. А если таковая все же не начнется, то ее быстро создадут с помощью информационных симулякров.

Можно сказать, что личному рейтингу Путина вообще ничего не угрожает?

— Ничего не угрожает. И эксперты все больше склоняются к тому, что Путин пойдет на срок «2024-2030 гг.» — вероятность тут, может, и не 100%, но 95% точно.

Скандал на самом высоком уровне. Путин подловил Силуанова на подлости

То, о чём неоднократно мы говорили в наших программах, становится ключевой темой внутрироссийской политики. Дальнейшее враньё вокруг темы якобы растущих зарплат становится вопросом дальнейшего развития событий. Абсолютное большинство российских граждан уже достала ложь и манипуляции. “Где деньги, Зин?” – фраза из стихов Владимира Высоцкого становится не просто актуальной – на мой взгляд, она должна определить начало серьёзных отставок и уголовных дел.

Можно лгать и врать, а можно служить и добиваться поставленных целей. За последние несколько дней в России на самом высоком уровне разразился скандал, который характеризует нынешнее социально-экономическое статус-кво. Сотни миллиардов рублей, которые выделяются, например, для исполнения майских указов главы государства, “исчезают” в неизвестном направлении.

Читайте также:
Должники останутся с половиной доходов

По отчётам Минфина, план по повышению зарплат бюджетникам перевыполняется на 210%, а по факту “шиш без масла”, как это произошло с новосибирскими учёными. Министр Антон Силуанов говорит президенту, что всё выполнено, а простой человек без обиняков отвечает: это ложь. И судя по всему, тут неединичный случай.

Президент России Владимир Путин так оценил происходящее:

Однако очень часто мы видим – во всяком случае, бывает, так скажем аккуратненько, – что некоторые наши службы играют в статистику. В результате что получается? Что по отчётам всё вроде бы сходится, но сходится это подчас за счёт различных ухищрений.

Самый яркий пример манипуляций – это так называемая оптимизация здравоохранения, которую проводили в России все последние годы. Ради бравурных рапортов о росте средней зарплаты Минздрав сокращал средний и младший медперсонал. Оптимизация кадров и параллельный перевод оставшихся работников на более низкие ставки, например медсестёр и санитарок в уборщицы, позволил на бумаге сообщить об успехах – росте зарплат. Однако, на мой взгляд, это был не просто обман – это была подлость, которую все эти годы пытались скрыть. Вот конкретные примеры:

“Приходишь в ночь, меняешь воспитателя под роспись, то, что я, допустим, 25 детей приняла у воспитателя под свою ответственность. Я – уборщица”, – объясняет схему уборщица ГБУЗ №7 “Росинка” из Перми Ольга Чикишева.

Вдумайтесь, во что превратилось государственное управление в нашей стране – за детей в медучреждении теперь отвечают уборщицы! Это самый настоящий сюрреализм, который ставит под сомнение функционирование всей системы здравоохранения. И снова возвращаемся к мнению Владимира Путина:

“Некоторые вещи просто вызывают удивление. Ну, вот санитарок мы приравняли по темпам роста зарплат к среднему персоналу, – начали переводить в уборщицы. Ну зачем? И так у них не такая большая зарплата. На чём экономим? Для финансирования первичного звена на три года, начиная с 2020-го, предусмотрено 150 миллиардов рублей дополнительных средств. По 50 миллиардов в год. Добавлю, что эта сумма оценивается пока как достаточная для начального периода модернизации во втором полугодии 2020 года. Считаю, что после экспертизы региональных программ финансирование может быть и скорректировано. Первичное звено – это основа, фундамент всей системы здравоохранения. И само слово “первичная” означает, что это в первую очередь означает первенство, приоритет, а не место на периферии отечественного здравоохранения”.

Чиновники и главные врачи – это те персонажи, которые все последние годы уничтожали отечественную медицину. В результате, по данным Росстата, с 2013 по 2019 год число младших медработников сократилось в 2,5 раза. А в отчётах у этих деятелей всё хорошо.

Эксперт “Опоры России” по финансово-правовой безопасности Сергей Елин полагает, что интересанты в этих вопросах понятны.

“Распоряжение о повышении заработной платы касалось государственных, муниципальных и других учреждений, предприятий. И в каждом этом предприятии, учреждении есть руководители, ответственные за фактически исполнение там бюджета каждого отдельного предприятия. И безусловно, они заинтересованы, чтобы были затраты на зарплату ниже, а прибыль была выше.

Соответственно, каждый на местах старается использовать какие-то лазейки, для того чтобы исказить отчётность. И в целом получается общая искажённая отчётность по стране. То есть от какого-то небольшого ФГУПа или МУПа до какого-то министерства или ведомства, целиком.

Действительно, лазейки есть, потому манипуляции, есть оклад, есть надбавка. Есть оклад, есть неполная ставка оформления. Вопрос в том, как вот это подать. На мой взгляд, в этом нужна бОльшая чёткость, чтобы не было возможности манипулировать этими понятиями. Оклад, надбавка. Ведь человека волнует, сколько он получает фактически на руки. И президент, давая указание, имел в виду повышение фактической заработной платы, которую человек получит на руки. И здесь нужно, наверное, определиться с той же терминологией, со статистическими параметрами, чтобы нельзя было ими, скажем, так злоупотреблять”.

Когда анализируешь реальную картину ситуации, которая сложилась в России, поражает наглость и безнаказанность тех, кто должен служить народу и Отечеству, кто возомнил себя “вершителем судеб”. Это деятели, которые умеют пилить бюджетные деньги, но не умеют созидать. Вспомните, какие были скандалы с дополнительными выплатами тем же медработникам из “красной зоны”, когда чиновники и главврачи больниц не могли понять, как это к их “ручонкам” ничего не прилипает? Дважды пришлось рыкнуть, чтобы деньги пошли, но система от этого, по сути своей, не изменилась.

Читайте также:
Счетная палата обзавелась финансистом и тяжеловесом

Любой чиновник, все ведомства ищут обоснования своей эффективной, в кавычках, работе. И с этой точки зрения понятно, что отвечающий за определённую область орган исполнительной власти себе таким образом сам ставит оценку и подгоняет результат. Но мы все видим реальное состояние экономики и понимаем, что происходит с малым, средним бизнесом, с доходами населения, – отметил председатель экспертного совета по финансам московской “Деловой России” Александр Любосердов. – Поэтому, на мой взгляд, надо честно и объективно смотреть на состояние дел, и посыл президента очень чёткий, правильный и своевременный, очковтирательство сейчас никому не нужно, особенно в условиях провала антикризисной политики, а уж тем более в преддверии постпандемийной реальности, когда нужно искать точки роста и выходить, в общем-то, на выполнение целей, поставленных президентом.

Самое поразительное во всей сложившейся ситуации, что чиновники и их холуи среди руководящего состава бюджетных учреждений рубят сук, на котором сидят. Ведь ложь – это самообман, когда человек уже не принимает, в какой реальности он находится.

“Зачем это делается? Для того чтобы “всё было хорошо” – чтобы исказить картинку, и когда встанет вопрос, а кто виноват и что делать, сказали: а у нас всё в порядке, на нас внимания обращать не надо. Это проблема. Если бы можно было действительно показывать нормальную статистику и цифры были хорошие, никто бы этим не занимался. Но если вам даётся десять рублей, а говорится, покажите, что в результате у вас пятьдесят, люди начинают хитрить. И тут уже на всех уровнях, начиная с федерального, происходят разночтения. Дальше, на уровень региональный, где губернатору выставляют баллы, если он плохо обеспечивает на своей территории данные показатели. Далее это спускается на уровень больниц отдельных, и пошло-поехало”, – объяснил экономист, политолог Андрей Школьников.

Будет ли наведён порядок? Будут ли официальные цифры отображать реальную ситуацию в России? Сильно сомневаюсь. Хотя очень бы хотелось верить, что во власти, как и в обществе, не все готовы лгать ради своего сиюминутного благополучия.

Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.

Минфин разъяснил правила причисления близкого родственника к членам семьи

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 29 января 2018 г. N 03-04-05/4896 О налогообложении доходов физических лиц, полученных по договору дарения недвижимого имущества

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение по вопросу налогообложения доходов физических лиц, полученных по договору дарения недвижимого имущества и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) разъясняет следующее.

В соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 “Налог на доходы физических лиц” Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

При дарении одаряемый получает экономическую выгоду в виде полученного в дар имущества или имущественного права либо в виде освобождения его от имущественной обязанности.

Доход в виде указанной экономической выгоды подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 Кодекса.

Читайте также:
За 6-месячного ребенка можно получать пособие

В соответствии с пунктом 18.1 статьи 217 Кодекса не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц доходы налогоплательщика в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено пунктом 18.1 статьи 217 Кодекса.

При этом согласно абзацу второму пункта 18.1 статьи 217 Кодекса доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Таким образом, налогоплательщик освобождается от уплаты налога на доходы физических лиц на основании пункта 18.1 статьи 217 Кодекса, если даритель и одаряемый признаются членами семьи.

При этом под семьей понимаются лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.

Положения Семейного кодекса Российской Федерации позволяют включить в понятие члена семьи лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления.

Признание гражданина членом семьи дарителя возможно судом в порядке особого производства.

Если в качестве дарителя выступает физическое лицо, не являющееся членом семьи или близким родственником одаряемого физического лица в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, то, учитывая положения статей 228 и 229 Кодекса, одаряемое физическое лицо обязано самостоятельно исчислить налог на доходы физического лица с таких доходов, представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на доходы физических лиц, а также уплатить налог.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах не предусматривает возможность освобождения от уплаты налога на доходы физических лиц для отдельных категорий физических лиц.

Одновременно сообщаем, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Заместитель директора Департамента Р.А. Саакян

Обзор документа

Даны разъяснения по вопросу налогообложения доходов физлиц, полученных по договору дарения недвижимости.

НДФЛ не уплачивается, если даритель и одаряемый признаются членами семьи.

Под семьей понимаются лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство. СК РФ позволяет учитывать лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления.

Признание гражданина членом семьи дарителя возможно судом в порядке особого производства.

Если в качестве дарителя выступает физлицо, не являющееся членом семьи или близким родственником одаряемого, то последнее обязано самостоятельно исчислить НДФЛ, подать декларацию, а также уплатить налог.

Законодательство не предусматривает возможность освобождения от уплаты налога для отдельных категорий физлиц.

Кто по законодательству является близким родственником

В российском праве понятие «близкие родственники» встречается достаточно часто. Однако в зависимости от того, указывается оно в семейном кодексе, кодексе об административных правонарушениях или уголовном праве, у данного термина имеются разные определения. Знать о том, кто является близким родственником важно, особенно когда дело касается наследственных вопросов. Если вы столкнулись с трудностями при получении наследства, лучше обратитесь за помощью к профессионалам.

Кто считается близким родственником, согласно Семейному кодексу России?

В статье 14 СК РФ сказано, что близкие родственники — это кровные родственники в одном поколении, через поколение и в соседних поколениях. Говоря простым языком, в семейном праве близкими родственниками являются родители, дети, бабушки и дедушки, внуки, братья и сестры (полнородные и неполнородные).

Примечательно, что согласно Семейному кодексу муж и жена не являются близкими родственниками, так как не имеют кровного родства. Супруги признаются членами семьи согласно статье 2 все того же Семейного кодекса. Однако официально зарегистрированное супружество, по закону, считается особым видом отношений. Поэтому несмотря на отсутствие родственных связей, муж и жена имеют некоторые привилегии. Например, в случае, если один из супругов умер, не оставив завещания, то второй является наследником первой очереди, как и близкие родственники.

Читайте также:
Предпенсионерам не придется собирать справки для льгот

Близкие родственники в других отраслях права.

Семейный кодекс — это главный законодательный акт, определяющий кто является родственником. Однако в других кодексах и областях законодательства под определение близкие родственники могут подпадать не только те, кто упомянут в Семейном кодексе РФ.

Например, согласно пункту 4 статьи 5 УПК, близкими родственниками гражданина являются его супруг или супруга, родители, братья и сестры, дедушки и бабушки и внуки. Также близкими родственниками в Уголовно-процессуальном кодексе могут являться приемные родители и дети. То есть, в данном случае кровное родство не имеет такого значения, как для Семейного кодекса.

В статье 25.6 Кодекса об административных правонарушениях сказано, что близкими родственниками являются все те родственники, указанные в статье 14 Семейного кодекса, а также усыновители или усыновленные.

Что касается Налогового законодательства, в котором существует серьезная необходимость определить, кто из родственников является близким, а кто членом семьи (например, при определении налоговых льгот), то Налоговый кодекс в этом вопросе ссылается на Семейный кодекс РФ.

Являются ли усыновленные дети близкими родственниками?

Семейный кодекс не признает усыновителей и усыновленных близкими родственниками все по той же причине отсутствия кровного родства. Однако из этого правила есть исключение. Например, если мужчина вступает в брак с женщиной, у которой есть ребенок и усыновляет его, то есть, имя этого мужчины записывают в свидетельство о рождении ребенка в графу «отец», то тогда они будут считаться друг другу близкими родственниками. Если же он так и останется в статусе отчима, то о родстве речи быть не может. Дети же, усыновленные из детского дома, не будут определяться как близкие родственники.

Однако, согласно статье 137 Семейного Кодекса, несмотря на отсутствие родственной связи с усыновителем, усыновленные будут иметь все те же личные и имущественные права и обязанности по отношению к приемным родителям, что и родные дети.

То есть, несмотря на то, что родственной связи между приемными родителями и детьми нет, он будет иметь все те же права, что и близкие родственники.

Наследование близкими родственниками.

Одна из главных причин, почему вас могут интересовать вопросы, связанные с родственными связями, это наследование. Рассматривая этот вопрос нужно обратиться к статье 1142 Гражданского Кодекса России. В ней сказано, что наследниками первой очереди являются дети, супруги и родители умершего. Наследниками второй очереди являются братья/сестры наследодателя, а также бабушки и дедушки.

Таким образом получается, что супруги, не являясь близкими родственниками подпадают под категорию наследников первой очереди, в то время, как многие родственники, считающиеся близкими, прямыми наследниками не являются.

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Налог при дарении между родственниками

Подарком от родственников могут быть деньги, недвижимость, транспорт и другое имущество. Поэтому возникает вопрос – нужно ли рассматривать подарок от родственника как доход? Обязаны ли мы в этом случае платить налог на доходы?

Дарение между близкими родственниками не облагается налогом

Согласно абз. 2 п. 18.1 ст. 217 НК РФ подарок от близкого родственника или члена семьи освобожден от налога (Письмо Минфина России от 01.06.2016 №03-04-05/31613).

Близкими родственниками и членами семьи признаются:

  • супруги;
  • родители (в том числе усыновители);
  • дети (в том числе усыновленные);
  • бабушка, дедушка;
  • внуки;
  • братья и сестры (полнородные и неполнородные).

Пример: Внук подарил дедушке автомобиль. Согласно абз. 2 п. 18.1 ст. 217 НК РФ дедушка и внук являются близкими родственниками, поэтому дедушке не нужно ни подавать декларацию в налоговый орган, ни платить налог на доходы от подарка.

Пример: Лаврентьевой З.М. муж подарил квартиру. Так как согласно абз. 2 п. 18.1 ст. 217 НК РФ супруги признаются близкими родственниками, то Лаврентьевой З.М. не нужно декларировать получение в подарок квартиры и платить налог на доходы.

Читайте также:
Башкирцев ждут двойные пени при просрочке по налогам

Обратите внимание: Иногда даже в случае, когда недвижимость или транспорт получены в дар от близкого родственника, налоговый орган все равно присылает письмо о необходимости уплаты налога на доходы от подарка. При получении такого письма не стоит беспокоиться – налоговый орган часто рассылает его по всем сделкам, не разбираясь между кем они заключены.

В этом случае лучше всего отправить письмо в налоговой орган и объяснить, что сделка совершена между близкими родственниками и не должна декларироваться и облагаться налогом. К письму приложите подтверждение родства (например, свидетельства о рождении).

Также бывает, что налоговый орган присылает письмо не получателю подарка, а дарителю, предположив при этом, что была совершена продажа. В этом случае мы рекомендуем дарителю написать в налоговой орган объяснительную записку и приложить к ней копию договора дарения.

Пример объяснительного письма Вы можете скачать здесь: Формы и бланки.

Налогом облагается только дарение недвижимости, транспорта, долей, акций

Если дарение произошло от родственника, который не относится к близким (см. выше), то доход от подарка будет облагаться налогом только в случае, если дарятся:

  • недвижимость (квартира, дом, комната, земельный участок, и др.);
  • транспортные средства;
  • акции;
  • доли;
  • паи.

Пример: В 2020 году Зеленская У.Т. получила в подарок от дяди квартиру стоимостью 2,5 млн рублей. Так как дядя, согласно абз. 2 п. 18.1 ст. 217 НК РФ, не признается близким родственником, то по окончании 2020 года (до 30 апреля 2021 года) Зеленская У.Т. должна будет подать декларацию 3-НДФЛ в налоговую инспекцию и до 15 июля 2021 года заплатить налог в размере 2 500 000 х 13% = 325 000 рублей.

Пример: Двоюродный брат подарил Кожикину А.С. на свадьбу 200 тыс. рублей. Согласно п. 18.1 ст. 217 НК РФ доходы в денежной форме, полученные от физических лиц в порядке дарения, освобождены от налогообложения. Поэтому Кожикину А.С. не нужно подавать декларацию 3-НДФЛ в налоговую инспекцию и платить налог на доходы от подарка.

Пример: В 2020 году Азерникова Д.Ф. получила в подарок от свекрови акции на сумму 50 000 рублей. Согласно абз. 2 п. 18.1 ст. 217 НК РФ свекровь не признается близкой родственницей, поэтому Азерникова Д.Ф. по окончании 2020 года (до 30 апреля 2021 года) должна подать декларацию в налоговую инспекцию и до 15 июля 2021 года заплатить налог на доходы от подарка в размере 50 000 х 13% = 6500 рублей.

Как можно избежать налога?

Если Вы получили в подарок от не близкого родственника квартиру, дом, транспорт, акции/доли, то появляется вопрос: можно ли как-то избежать налога или хотя бы уменьшить его?

К сожалению, очевидных решений (таких как, например, налоговые вычеты при продаже имущества) нет. В тоже время нельзя не упомянуть, что люди часто прибегают к «нестандартным» / «черным» методам:

1) Дарение через близкого родственника. Например, дарение квартиры тетей своей племяннице облагается налогом на доходы. Но если тетя подарит квартиру своей сестре, а та, в свою очередь, дочери, то налог платить не придется. В результате дарение произойдет, а налога на доходы не возникнет.

2) Заключение фиктивного договора купли-продажи. В случае, если тетя хочет подарить квартиру своему племяннику, то она может заключить с ним не договор дарения, а договор купли-продажи. При этом у племянника налога на доходы не возникнет, а тетя:

  • будет освобождена от налога, если квартира находилась в ее собственности более 3 или 5 лет;
  • должна будет заплатить налог на доходы от продажи квартиры, если квартира находилась в ее собственности менее 3 или 5 лет (в зависимости от даты приобретения квартиры). Однако в этом случае тетя сможет воспользоваться стандартным вычетом (1 млн руб.) или вычетом по расходам на приобретение этой квартиры.

В любом случае при составлении договора купли-продажи налог на доходы будет меньше, чем при оформлении договора дарения.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: