Российских богачей попросили поделиться триллионом

Темные миллиарды. Деньги российских богачей в Америке

Сколько денег держат в США российские богачи? Могут ли “темные” российские деньги в Америке стать инструментом Кремля? Почему США остаются предпочтительным объектом инвестиций для российских капиталов? Закроют ли им путь в Америку?

Сегодня мы говорим с Андерсом Аслундом, сотрудником Атлантического совета в Вашингтоне, в прошлом советником нескольких правительств, в том числе российского, и Павлом Ивлевым, адвокатом, в прошлом представлявшим интересы ЮКОСа.

Согласно разным оценкам, около триллиона долларов, принадлежащих россиянам, находятся за рубежами России. Около четверти этой суммы, как указывают многие эксперты, может принадлежать Владимиру Путину и его ближайшему окружению. “Эти деньги могут представлять серьезную угрозу национальной безопасности США, поскольку они могут быть использованы и направлены Кремлем на шпионаж, терроризм, промышленный шпионаж, подкуп, политическое манипулирование, дезинформацию и на выполнение других подрывных задач. Для России коррупция стала инструментом национальной стратегии”, – это цитата из отчета, подготовленного экспертами Атлантического совета в Вашингтоне. Авторы надеются, что этот документ будет замечен новой американской администрацией. Они считают, что США остаются одной из немногих стран, все еще не осознавшей опасность “темных” российских денег. Андерс Аслунд – один из двух авторов этого отчета.

Господин Аслунд, что более или менее достоверно известно о том, какие деньги были выведены из России и почему?

– Это приблизительно один триллион, вывезенный с 1990 года, – говорит Андерс Аслунд. – В среднем 30–40 миллиардов долларов каждый год. Причины разные. Можно сказать, что из-за того, что прав собственности в России практически не существует, все держат большие наличные деньги за рубежом, в офшорах. Мы говорим о людях, которые имеют большие деньги, – это олигархи, это люди Путина. Это приблизительно две трети российского ВВП, потому что их банки за рубежом, потому что они не доверяют российским банкам.

Где эти гигантские деньги оседают?

– Вначале Кипр, потом Каймановы острова, потом Лондон или Делавэр. Если это серьезные деньги (деньги Ротенбергов, например), то они, вероятно, проходят через 20–30 разных офшорных анонимных компаний, чтобы никто не мог найти реального собственника этих денег.

Всё, что вы назвали: Кипр, Каймановы острова, штат Делавэр, даже Лондон – это перевалочные пункты, деньги идут дальше, насколько я понимаю?

– Каймановы острова – второй по масштабам инвестор в мире в акции и облигации США. Каймановы острова инвестировали триллион 900 миллиардов долларов в американские облигации и акции. Это, с одной стороны, все официально – это статистика Министерства финансов США, с другой стороны, это фактически анонимные деньги.

И эти островки – второй по объемам источник инвестиций в США после Японии?

– Да, после Японии, и намного более важный, чем такая маленькая страна, как Китай. 60 тысяч человек живут на Каймановых островах, но там есть 158 банков. Эти банки, конечно, имеют офшорные деньги. Почему Каймановы острова? Потому что они представляют собой то, что хотят российские инвесторы в офшорах. Первое – они хотят права собственности, чего не существует в России. Второе – они хотят анонимность предприятий. Этим критериям отвечают в основном англо-американские страны, но есть также возможности в Люксембурге и Нидерландах. Третье, чего они хотят, – это большие развитые финансовые рынки, они существуют в принципе только в двух странах – в США и в Англии. В основном российские офшорные деньги только номинально считаются в офшорах, на самом деле они оседают в США и в Англии. Но из-за того, что эти две страны соблюдают полную секретность, мы ничего не знаем о том, кто на самом деле владеет чем.

То есть российские капиталы сравнительно легко и анонимно можно инвестировать в США через офшоры на Каймановых островах?

– Именно. Обычно они переводят деньги в Делавэр из-за того, что Делавэр больше всего инкорпорирует анонимных предприятий в США, там очень легко купить компанию, которая просто лежит на полке, можно купить без особенной информации о настоящих собственниках, а потом с ее помощью инвестировать в любое место. Каймановы острова в этом смысле тоже очень удобны. Вопрос, почему не другие карибские острова? Почти все они сильно пострадали от финансового кризиса, офшорные деньги не любят финансовые кризисы. Кстати, эти деньги с Каймановых островов – это только финансовые инвестиции, эти суммы не включают инвестиции в недвижимость, это добавочно. Мы достаточно хорошо знаем, где русские покупают недвижимость в США. Это всем известно – в Нью-Йорке, в Майами и Калифорнии.

Понятно, что на Западе осели и оседают гигантские российские деньги. Главный тезис вашего отчета состоит в том, что они каким-то образом угрожают безопасности Запада. В чем, по-вашему, состоит эта угроза?

– Из-за того, что там есть деньги Путина. По моей оценке, деньги Путина, Ротенбергов, Тимченко, Ковальчука – это около четверти триллиона долларов. Из них Путин, вероятно, владеет половиной. Например, в Германии не так давно выявили миллиард евро – деньги Ротенберга в недвижимости, и это было очень анонимно. Вы спросили, как инвестируют? Русские достаточно много инвестируют в американские акции. Мы не знаем, сколько, какой процент денег с Каймановых островов составляет русский капитал, но, скажем, 400 миллиардов было бы нормально. Мы знаем, например, что Алишер Усманов в свое время купил 8 процентов в Facebook и 5 процентов Twitter.

Хорошо, но что в этом плохого? Пусть поддерживают своими деньгами американские корпорации.

– Проблема в том, что они могут это использовать для всяких целей. Например, Лен Блаватник, американский гражданин с 1984 года, инвестировал в Россию вместе с Виктором Вексельбергом и Олегом Дерипаской, которые являются объектами американских санкций. Блаватник не может быть подвергнут санкциям из-за того, что он американский гражданин. В то же время он дал достаточно много миллионов долларов на последних выборах разным американским республиканским политикам.

Читайте также:
Майнеров из Украины обвиняют в финансировании ДНР и ЛНР

Он все-таки традиционно жертвует крупные суммы и тем, и другим на всякий случай, как, кстати, делают немало других очень состоятельных американцев.

– Он пожертвовал достаточно много денег во время администрации Клинтона. Но сейчас на последних выборах он действовал в пользу республиканцев. Спрашивается: он сам это решил или это ему предложили? У него столько миллиардов сделано в России, у него там хорошие связи, уместно спросить, он самостоятельный инвестор или не самостоятельный. Это один пример. Другой: что показывает расследование прокурора Роберта Мюллера? Он расспросил российских бизнесменов Петра Авена, Олега Дерипаску, Кирилла Дмитриева, Сергея Горькова, спрашивал, что они сделали в США. Особенно господин Авен откровенно говорит, что он встречается с Путиным раз в квартал один на один, и когда господин Путин от него требует всякие вещи, он не может отказать. “Альфа-групп” – это самая большая часть инвесторов в России, большинство денег у них за рубежом, но почти половина в России. Они очень зависят от Кремля. Мюллер пишет о том, что Авен чувствовал, что Путин мог сделать что-нибудь против них, если они неправильно вели себя, например, подставить их под американские санкции. Тогда напрашивается вопрос: что требует Кремль?

– В этом контексте интересна, по большому счету, неудавшаяся попытка подвергнуть санкциям компанию Олега Дерипаски “Русал”, который оказался, образно говоря, больше американских санкций. Санкции пришлось отменить под благовидным предлогом, потому что они сотрясли рынок алюминия.

– Можно сказать, что “Русал” слишком большой, чтобы Америка могла его наказать санкциями. После этой истории, что делает “Русал”? Он обещает инвестиции в Кентукки, который представляют сенаторы Митч Макконелл и Рэнд Пол, которые очень поддерживают Трампа в российском деле. 280 миллионов долларов “Русал” обещал после того, как закончатся санкции против “Русала”. Это очень сомнительное дело.

– Большую огласку около года назад получило дело федеральной прокуратуры в отношении трех выходцев из Советского Союза, обвинявшихся среди прочего в том, что они использовали деньги из России для пожертвований на предвыборную кампанию кандидатов в губернаторы и генпрокуроры Невады в надежде получить лицензию на выращивание и производство продуктов из марихуаны для фирм, финансирующихся из России.

– Это хороший пример, что можно делать, а что нельзя по закону в США. Основная причина этого, что собственность в США тайная, есть миллионы предприятий, собственник которых неизвестен.

Вы в отчете приводите любопытный факт: в руках российского государства могла находиться значительная доля акций Facebook и Twitter.

– Да, Усманов и Юрий Мильнер получили свое финансирование от ВТБ и “Газпроминвеста”, государственных предприятий, и это показано в “панамском досье”. Они продали акции в 2014 году. Но вопрос остается: как они влияли на эти предприятия? Этого мы не знаем. Мы видели, что во время выборов в 2016 году особенно Twitter и Facebook играли большую роль из-за того, что они содействовали российской дезинформации в интернете. Имели ли Усманов и Мильнер какую-то связь с этим – этого мы не знаем, это просто неизвестные факты, которые должны быть известны. Это опасно для национальной безопасности США.

Как противостоять этой, на ваш взгляд, очевидной угрозе? Ведь невозможно предположить, что будет наложен запрет на российские инвестиции в США, скажем?

– Два года тому назад Европейская комиссия приняла директиву, обязывающую все страны – члены ЕС уже в этом году иметь публичные регистры, где указаны настоящие собственники всех предприятий. Сейчас в США похожий закон должны принять в начале декабря как часть закона об оборонных расходах. Здесь эти данные не будут публичными, но правоохранительные органы должны иметь информацию о том, кто на самом деле владеет предприятиями в США. Это будет огромная разница. Потом нужно проверить, что они на самом деле делают. Здесь будет прозрачность.

Но если даже имена реальных владельцев будут известны, никто не может воспретить тем же российским миллиардерам скупать американские активы, не так ли?

– Здесь много вопросов. Почему у этих людей, например, деньги от ВТБ и “Газпроминвест”, это коммерческие кредиты или что-то другое?

– Ну а чем могут рисковать российские богачи в случае потери анонимности в США? Ведь невозможно представить, что американские власти начнут заниматься выяснением законности происхождения их активов.

– Американские правоохранительные органы, если они работают, а в последнее время они, очевидно, очень плохо работали, смогут добиться многого. В “панамском досье”, которое опубликовали в апреле 2016 года, много информации об источниках российских денег. 11 миллионов файлов существует.

А кто будет задавать эти вопросы?

– Главная финансовая полиция США. Она имеет 330 сотрудников и явно очень слабо работает. Их мало, и они плохо работают, мало имеют информации. Если им информация будет поступать автоматически, если будет прозрачность, если там будет компетентный менеджмент и в три раза больше людей, тогда очень многое может случиться. Я думаю, новый президент будет заинтересован в этом. Поэтому мы сейчас опубликовали наш отчет.

­– А все-таки что они могут сделать?

– Разные возможности. Первая – если люди под санкциями, их собственность в США правительство должно заморозить. И есть другие законы против организованной преступности, которые даже дают возможность конфискации имущества. Сложно распорядиться огромными деньгами, когда у тебя несколько миллиардов долларов. Где держать деньги, чтобы они не потерялись?

Читайте также:
Пенсионный фонд напомнил о важных делах

Кое-что известно: недвижимость, яхты, самолеты.

– Недвижимость – это значит никакой рентабельности в основном. Яхты – точно никакой рентабельности, только потеряешь деньги. Сколько можно иметь яхт? У одного только Романа Абрамовича четыре яхты.

Вы надеетесь, что ваш отчет дойдет до внимания новой американской администрации, возглавляемой Джо Байденом. Эти перемены произойдут, сделают что-то в Америке для того, чтобы предотвратить или, по крайней мере, сделать более прозрачной систему инвестиций иностранных капиталов в Соединенных Штатах?

– Я думаю, что мы перед огромной чисткой, конечно, не только российских миллиардеров. Здесь даже некоторые республиканские сенаторы, как Митт Ромни, считают, что надо, чтобы миллиардеры, включая американских, действительно платили налоги. Я думаю, что будет кампания против нечистых денег, против анонимных денег, против денег, на которые не платятся налоги.

Как вы думаете, могут обнаружиться, например, деньги Путина в США?

– Я уверен. Мы знаем благодаря “панамскому досье”, что Сергей Ролдугин получил больше двух миллиардов долларов для Путина. Мы знаем из российского “Форбса”, что у него, по крайней мере, четыре родственника, которые имеют больше полмиллиарда долларов, четверо его друзей детства, которые имеют полмиллиарда долларов и так далее. И конечно, Ротенберги, Тимченко и Ковальчук. Как мы знаем от Сергея Колесникова, который уехал из России в 2010 году, они обычно делятся с Путиным, Путин имеет свою собственность. Моя оценка, что, вероятно, у Путина порядка 120 миллиардов долларов за рубежом. Мы не знаем точно, где эти деньги, но, вероятно, достаточно большая часть этих денег в США, – говорит Андерс Аслунд.

Павел Ивлев, о влиянии российских денег в Европе написано немало. На слуху британские скандалы, истории о финансировании Россией исследовательских программ. В Соединенных Штатах таких громких историй, пожалуй, не было. Насколько обоснованны опасения на этот счет в США? Есть ли примеры влияния российских денег?

– Сколько угодно, – говорит Павел Ивлев. – Если говорить о мире исследовательских центров, то какие-то не очень понятные русские деньги финансируют, скажем, Carnegie Corporation достаточно успешно, которая в свою очередь финансирует в том числе научные исследования на тему России, где подрядчиками выступают крупнейшие американские университеты. Соответственно, те, кто эти гранты получает, аккуратненько отрабатывают не очень понятное финансирование. Тот же Jordan Center в Нью-Йоркском университете, который финансируется Борисом Йорданом. Или возьмем US-Russia Business Council. “Роснефть”, ВТБ, Сбербанк вкладываются в эту организацию, которая занимается лоббированием вполне официально в Вашингтоне. Вот вам, пожалуйста, еще одни агенты. Эти достаточно аккуратно себя ведут, а, скажем, родственники Вексельберга, который сейчас находится в санкционных списках, это делали менее аккуратно.

Предупреждения о потенциальной опасности российских денег звучат тревожно, но, объективно говоря, ничего криминального в российских инвестициях в США нет, с точки зрения американского законодательства?

– Тут надо смотреть конкретные примеры. Когда какой-то российский Ротенберг через своих американских агентов вкладывает деньги в американские активы – это уже нарушение закона, за это должны быть наказаны его американские агенты, а деньги эти заморожены, что происходит периодически. Если это отмывание, где-то что-то украли в России, отмывают в Америке, как было с делом, с нью-йоркской недвижимостью, которая покупалась якобы на деньги, похищенные из российского бюджета, это само по себе преступление, за него в Америке предусмотрена ответственность. Есть масса примеров, в которые можно специально заглядывать, их анализировать. Потому что далеко не все российские капиталы криминальные, тем более частные российские капиталы. Поэтому огульно, наверное, обвинять не стоит. Но кое к кому, скажем, к Рубену Варданяну, который известен как фронт Чемезова, а Чемезов под санкциями, Чемезов – это часть путинского режима, интерес может быть обоснован. А с какой стати мы должны Михаила Прохорова относить к кремлевским агентам? Он преследует свои интересы.

– Кстати, почему “Превезону”, которым владел Денис Кацыв, сын бывшего вице-президента “Российских железных дорог”, удалось, в общем, выйти сухим из противостояния с американской прокуратурой, которая судилась с ним в Нью-Йорке, обвиняя в покупке недвижимости на грязные деньги? Все завершилось досудебной сделкой в конце концов.

– Это был довольно затяжной процесс. Небезызвестная Весельницкая, которая общалась с Трампом-младшим, представляла интересы “Превезона” и пыталась решить эту проблему. В итоге, когда Трамп стал президентом, какие-то его подчиненные решили прекратить эту тяжбу с “Превезоном” и договорились о том, что он заплатит 6 миллионов долларов за прекращение процесса. Дело в том, что обвинение было построено на материалах Билла Браудера, свидетельствовавших, что это те самые деньги, хищение которых из бюджета раскрыл Сергей Магнитский, соответственно, что они похищены в России, а тут отмыты в Нью-Йорке через эти квартиры. На мой взгляд, было неочевидно, что это именно те самые деньги, похищенные из российского бюджета, которые раскрыл Сергей Магнитский. Поэтому да, это был спорный вопрос, но прокуратура настаивала на том, что это те самые похищенные деньги, соответственно, их надо у “Превезона” отнять и еще его оштрафовать.

Будут полезными, эффективными законы, о которых говорит Андерс Аслунд? Что-то изменится, если будут известны реальные имена владельцев российских активов в США?

– Безусловно. Это усложнит возможности элементарно прятать концы в Америке. Сейчас по-прежнему это не так уж сложно сделать. Тот, кто хочет спрятать, он все равно спрячет, найдет подставного бенефициара. Но в целом, конечно, это шаг вперед. В конце концов, почему в Европе бенефициаров обязаны раскрывать, по крайней мере, банкам, а в Америке это не факт. Но не закон как таковой важен – это только начало, самое главное – это правоприменение, это то, насколько американские власти будут расследовать эти случаи, находить их, выявлять этих людей и доводить до конца эти дела, не бросать их, как произошло с “Превезоном”. Наше американское государство вполне себе меркантильное, оно за какие-то копейки или десятки мелких миллионов нагибаться не будет, им нужны серьезные дела. Жизнь показывает, что украденное что-то в России, у российского народа, растекается мелкими ручейками, и заниматься ими – большие трудозатраты. Поэтому хотелось бы, чтобы не только ФБР разыскивало эти деньги, но и полиция и прокуратура штатов, как минимум штата Нью-Йорк, где такие возможности есть. И находили бы эти каналы по влиянию на американскую политику, что само по себе преступление: иностранцы не должны этого делать.

Читайте также:
Силуанов рассказал о повышении налога на роскошную жизнь

Российских богачей попросили поделиться триллионом

Российских богачей попросили поделиться триллионом

Депутатами-коммунистами предлагается введение на российской территории прогрессивной шкалы налогообложения. Они предполагают, что у богатых нужно забирать больше, чем у бедных. Это позволит казне получить дополнительный триллион рублей. Правительство отказывается поддерживать инициативу, а Минфин идет на принцип, в рамках которого предлагается отказаться от повышения налогов, не связанных с нефтегазовой сферой.

Напомним, что ранее Госдумовскими коммунистами был предложен законопроект, которым предусматривается изменение налоговой системы уже с будущего года. Речь шла о разработке прогрессивной шкалы НДФЛ, в соответствии с которой, самые бедные будут платить всего пять процентов, а самые богатые (зарабатывающие более десяти миллионов рублей) будут раскошеливаться на более чем 1,6 млн рублей, а со всего заработанного сверх суммы в 10 млн рублей придется платить еще 25 процентов.

Законопроектными авторами дается ссылка на принципы справедливости, всеобщности обложения налогом, равномерности распределения НДФЛ между гражданами, которые отличаются разным уровнем обеспеченности. По словам Михаила Щапова, одного из инициаторов изменений, поднять ставку для самых богатых – правильное решение.

«Действие закона скажется примерно на полумиллионе человек, что составляет менее процента от работающих россиян. Однако эффект будет потрясающий. У бюджета появится дополнительный триллион рублей», — отмечается им.

Правительством инициатива представителей КПРФ не поддерживается. Чиновники считают, что введение с 2001 года НДФЛ-ной ставки на 13-процентом уровне, сделало администрирование налогов более простым, а также повысилась собираемость. Попытка смены сложившейся системы, может привести к переходу в «серую» экономическую сферу. Соответственно, доходы казны станут меньше.

На данный момент министерским кабинетом ведется обсуждение возможности повышения НДФЛ до 15 процентов. Аркадием Дворковичем, вице-премьером, было отмечено, что такое решение может быть принято.

«Ничего страшного в этом не вижу. Дополнительные два процента, могут быть направлены на здравоохранительную сферу», — отмечается им.

В России богатых хотят попросить поделиться триллионом

Инициатива российских депутатов-коммунистов о прогрессивной шкале налогообложения, предложенная Госдуме, состоит в том, что богатые должны уплачивать налогов значительно больше, чем бедные. Таким образом бюджет страны пополниться триллионом рублей.

p, blockquote 1,0,1,0,0 –>

Однако правительство предложение не поддержало, считая, что это приведет к зарплатам в конвертах. К тому же и Минфин не намерен повышать налоги, не связанные с нефтегазовой отраслью.

p, blockquote 2,1,0,0,0 –>

Предложение коммунистов о смене фискальной системы с 1 января 2021 года предусматривает налог в размере 5% для граждан, у которых годовой доход меньше 100 тысяч рублей. Если он достигает 3 млн рублей, то должен составлять 5 тысяч рублей и 13% (от суммы, выше 100 тыс. рублей). Если доход 3-10 млн рублей – уплата 382 тыс. рублей и 18% (отсчет с 3 млн рублей). Последние в списке богачи с доходом более 10 млн рублей. Они должны уплачивать 1,642 млн рублей и 25% (начиная от 10 млн руб).

p, blockquote 3,0,0,1,0 –>

Таким образом, по мнению авторов законопроекта, будет соблюден принцип справедливости в налогообложении и равномерном распределении НДФЛ среди налогоплательщиков разного уровня доходов.

p, blockquote 4,0,0,0,0 –> p, blockquote 5,0,0,0,1 –>

По словам депутата Михаила Щапова, это коснется 500 тысяч россиян (менее 1% работающих), однако эффект будет впечатляющий – более 1 триллиона рублей для бюджета.

(Пока оценок нет)

Вложат ли олигархи в российскую экономику триллион долларов?

«Миллиардеры из российского списка журнала Forbes готовы вложить в инвестиционные проекты 70 триллионов рублей» – с таким сенсационным заявлением выступил замминистра финансов РФ Андрей Иванов.

Чиновник отметил, что данные получены в результате опроса в процессе подготовки законопроекта «О защите и поощрении капиталовложений и развитии инвестиционной деятельности». «Спросили перспективно, если такой инструмент появится, сколько вы готовы дать. Получили проектов на 70 триллионов рублей», – сообщил А. Иванов.

Опрошенные назвали основное условие для потенциальных инвестиций – государство должно гарантировать, что не будет повышать налоги. Между властью и инвестором заключается соглашение – бизнесмен вкладывает энную сумму в ту или иную сферу, государство берет на себя обязательство на протяжении ряда лет не принимать решений, ухудшающих условия инвестиционной деятельности.

Бизнесмен должен вложить не менее 250 млн рублей, государство гарантирует неизменность ставок по ряду налогов (на прибыль, на имущество, транспортный и земельный) на срок от 6 до 20 лет, а также условий лицензирования, землепользования и застройки территорий минимум на 3 года.

Итак, предположим, крупнейший бизнес страны действительно готов вложить в ее экономику 70 трлн рублей, то есть более триллиона долларов. Разумеется, деньги поступят не сразу, а частями. По оценке Минфина, к 2024 г. вероятно привлечение 30 трлн рублей, то есть ежегодно планируется привлекать «всего» по 6 трлн. Сумма тоже весьма впечатляющая. Но 70 трлн – просто астрономические деньжищи! Для сравнения: в этом году все поступления в федеральный бюджет оцениваются в 20 трлн рублей (304 млрд долларов). А прошлогодний ВВП России составил порядка 97 трлн рублей (1,7 трлн долларов).

Читайте также:
Госдума получила проект об освобождении многодетных от имущественного налога

Способны ли отечественные толстосумы реально выложить такие огромные деньги? Даже если речь идет о первой сотне российского списка Forbes, все равно получится по 10 млрд долларов на человека. Надо также учесть, что к концу пятого десятка состояние российских богачей не превышает 2 млрд долларов. А в отчете замминистра финансов фигурирует куда более внушительная цифра. Как-то эти баснословные триллионы выглядят странно, если не сказать сомнительно.

Эксперты напоминают, что личные состояния, о которых пишет Forbes, могут быть гораздо меньше капитала, которым бизнесмены управляют. Но даже с учетом этого обстоятельства цифра, озвученная чиновником Минфина, выглядит неправдоподобно.

Но, положим, потенциальные инвестиции все-таки защитили законом. Следует ли из этого, что отечественные миллиардеры, отталкивая друг друга локтями и прочими частями тела, бросятся вкладывать «добытые непосильным трудом» денежки в многострадальную российскую экономику?

Мягко говоря, не факт. Обещаний простить все налоговые и прочие грехи нашим толстосумам в обмен на инвестиции уже звучало множество, причем с самых высоких трибун. И что же? Да ничего.

До сих пор капиталы из страны бежали сломя голову. По некоторым оценкам, за 20 последних лет из России в основном в офшоры сбежали 800 млрд долларов. Люди, владеющие по-настоящему большими деньгами (исследователи ВЭБ и ВШЭ утверждают, что в руках 3% богатейших соотечественников сосредоточено свыше 90% всех финансовых активов и ресурсов страны. – Авт.), отличаются крайними недоверчивостью и скептицизмом. Они, может быть, лучше всех прочих граждан РФ осознают старую истину: строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения.

Мало ли что написали на бумаге? Пообещать ведь можно все, что угодно, а потом, к примеру, заявить, что, дескать, статьи закона не так поняли, а на самом деле имелось в виду совсем другое. К тому же при желании, точнее – при отмашке сверху, абсолютно любой закон можно выхолостить при помощи бесконечного числа всякого рода дополнений и поправок. В итоге то, что в первоначальном законе объявлялось белым, в его последующих версиях станет совершенно черным.

Да и экономическая политика в сегодняшней России такова, что сначала нам обещают одно, а получаем мы совершенно другое. Например, обещали, что до 2018 года налоги расти не будут, а они все равно росли.

Возникает вопрос: зачем финансовому ведомству понадобилось вбрасывать цифру якобы обещанных бизнесом инвестиций? Не для того ли, чтобы побыстрее, как говорится, без сучка, без задоринки протащить через парламент упомянутый уже законопроект?

Вряд ли. Депутаты и сенаторы всегда демонстрируют сверхоперативность в принятии законопроектов, которые на их столы попадают из Кремля и Белого дома. Если администрация президента или правительство решат, что стране необходим закон о поддержке инвестиций, он мгновенно будет принят. Для этого не понадобится никого зомбировать триллионными цифрами. А может, кто-то пытается создать видимость активной деятельности в глазах руководства страны? Эта версия, пожалуй, более правдоподобна.

Георгий Палашевский.

Богатые будут еще богаче: в 2026 году список Forbes возглавит триллионер

Первый в мире человек с состоянием $1 трлн может появиться скорее, чем полагают многие, — уже через шесть лет. А к 2051 году на Земле будет как минимум 11 триллионеров, показали исследования сервиса консультаций для бизнеса Comparisun.

Эксперты рассчитали среднегодовые темпы роста состояний 25 самых богатых людей в мире (по версии Forbes) за пять лет и применили полученные данные для оценки шансов каждого из них.

Первым триллионером, согласно Comparisun, может стать основатель компании Amazon Джефф Безос. Он заработает свой триллион в 2026 году. Шанс стать самым молодым триллионером есть у Марка Цукерберга — в этом клубе он окажется в 2036 году.

Состояние в один миллиард долларов впервые заработал Джон Рокфеллер в далеком 1916 году. На 2019 год на Земле насчитывалось 2153 долларовых миллиардера

1. Джефф Безос, Amazon

Джеффри Престон «Джефф» Безос известен тем, что в 1994 году основал книжный онлайн-магазин Amazon, который в последующие годы вырос в масштабную платформу электронной коммерции и облачных вычислений. Однако не все знают, что Безос также основал аэрокосмическую компанию Blue Origin и владеет издательским домом The Washington Post.

В Comparisun ожидают, что в 2026 году Джефф Безос станет первым членом клуба триллионеров. В это время ему исполнится 62 года.

Бизнесмен и сейчас возглавляет список богатейших людей в мире. Его состояние оценивается в $143,9 млрд. Эксперты уверены, что заработать состояние в $1 трлн ему не помешают ни потеря $38 млрд в результате развода, ни коронавирус COVID-19

2. Сюй Цзяинь, Evergrande Group

На втором месте — владелец китайского застройщика Evergrande Group Сюй Цзяинь. Сын рубщика дров начал свой бизнес в 1996 году, в 38 лет. Сейчас Evergrande Group входит в четвертку крупнейших девелоперов в Китае. Сюй Цзяинь занимает пост председателя совета директоров, и ему принадлежит контрольный пакет акций Evergrande Group.

Состояние Сюй Цзяиня оценивается в $28,2 млрд и, по оценке Comparisun, достигнет триллиона в 2027 году, когда ему будет 68 лет.

Читайте также:
Ставропольцам разъяснили как платить налоги на доход от продажи недвижимости

3. Джек Ма, Alibaba

На третье место эксперты Comparisun поставили Ма Юня, или Джека Ма, как его называют в англоязычных СМИ. Джек Ма начал свой бизнес в 1999 году, позаимствовав название из сказки про Али-Бабу. За плечами у него была учительская карьера и одна неудачная попытка открыть свое дело.

Вместе с друзьями он задумал Alibaba как площадку для торгов для малых и средних компаний. Сейчас Alibaba — одна из крупнейших розничных онлайн-компаний, а собственный капитал Джека Ма составляет $41,7 млрд.

Бизнесмен имеет все шансы занять место в клубе триллионеров в 2030 году, уверены в Comparisun. Ему будет 65 лет.

Ма Хуатен, Tencent

Одним их первых триллионеров также может стать основатель Tencent Ма Хуатэн по прозвищу Пони Ма, или «братишка пони», считают в Comparisun. Ма Хуатэн — второй богатейший человек Китая после Джека Ма. Предприниматель начал свою карьеру программистом, а в 1998 году открыл собственное дело, предоставляя телекоммуникационные услуги местным телефонным компаниям.

Сейчас Tencent занимается инвестициями и развивает высокотехнологичный бизнес. Ее самый известный продукт — сочетание мессенджера и электронного кошелька WeChat. Компания также разрабатывает компьютерные игры.

Состояние Ма Хуатэна насчитывает $47,3 млрд. Эксперты ожидают, что он заработает свой первый триллион в 61 год, то есть в 2033 году.

Марк Цукерберг, Facebook

Сооснователь социальной сети Facebook Марк Эллиот Цукерберг еще в школе увлекся программированием. Но чуть было не стал дипломированным психологом, когда по стопам матери отправился в Гарвард учиться этой профессии.

Университетского диплома Марк так и не получил, зато в 22 года стал самым молодым в мире миллиардером — через три года после создания Facebook. Сейчас бизнесмен владеет 15% акций компании, а его состояние оценивается в $77,8 млрд.

Марк Цукерберг имеет все шансы стать самым молодым триллионером, считают в Comparisun. По оценке экспертов, это случится в 2036 году, когда ему будет 51 год.

Стив Балмер, Microsoft

Девиз Стивена Энтони Балмера — «Лови момент» (capre diem, лат.). Балмер вошел в список богатейших людей планеты, не владея при этом собственным бизнесом и не будучи родственником такого владельца. Сейчас его состояние — $65,3 млрд.

Стив Балмер известен своей деятельностью в корпорации Microsoft и неприязнью к продукции конкурента — Apple. Примечательно, что в 1980 году Балмер начал работать на Билла Гейтса программистом, не слишком разбираясь в этой профессии.

Он быстро стал близким соратником основателя компании. За годы работы в Microsoft Балмер руководил созданием первых версий DOS и Windows, возглавлял разные отделы, а в 2000 году стал генеральным директором. На этом посту он пробыл до 2013 года. В 2014 году Стив Балмер купил клуб НБА «Лос-Анджелес Клипперc».

Эксперты уверены, что Балмер не остановится на достигнутом и к 2040 году войдет в число триллионеров. Ему будет 83 года.

Ларри Пейдж и Сергей Брин, Alphabet

К клубу триллионеров также могут присоединиться разработчики и основатели поисковой системы Google Ларри Пейдж и Сергей Брин. Выходец из Советского Союза Сергей Михайлович Брин попал в США вместе с родителями, когда ему было шесть лет. С Лоуренсом Эдвардом «Ларри» Пейджем они познакомились и подружились в Стэнфорде в возрасте чуть более 20 лет. Там же создали поисковую систему Google.

Разработанная приятелями поисковая система была настолько мощной, что регулярно ломала доступ к интернету в Стэнфорде. И тогда они приняли решение покинуть университет, чтобы вплотную заняться своим детищем. Первыми инвесторами в компанию стали стэнфордский профессор Дэвид Черитон и выпускник университета Энди Бехтольшейм, которые выписали Пейджу и Бриму чеки на $100 тыс. каждый.

Сейчас состояние Ларри Пейджа составляет $62,1 млрд, Сергей Брин владеет $59,8 млрд. Оба бизнесмена станут триллионерами в 2051 году, считают в Comparisun. Пейджу и Брину будет по 77 лет.

Больше интересных историй и новостей об инвестициях вы найдете в нашем телеграм-канале «Сам ты инвестор!»

Британия начала отъем денег у российских жуликов-олигархов

Британские власти на основании закона “О криминальных финансах” приступают к экспроприации активов у обосновавшихся на их территории российских граждан. Теперь уже официально — об этом предупредил заместитель министра внутренних дел Соединённого Королевства Бен Уоллес

Дождавшись вежливости ради публикации “кремлёвского доклада” Минфина США, в котором фигурируют практически все представители российской элиты, британские власти присоединились к облаве на российских богачей, облюбовавших Лондон и вообще британскую юрисдикцию. Она весьма удобна для ведения непрозрачных дел благодаря особенностям местного законодательства. Однако теперь это уже почти в прошлом. Как опять же предупреждал “Царьград”, начавший действовать с этого года закон “О криминальных финансах”, теоретически направленный против всех подозреваемых в коррупции иностранцев, острием своим направлен именно против граждан России. Не только против обосновавшихся в Лондоне “беглых олигархов” — для них-то как раз он не так опасен, их давно “списали” и “ограбят” под конец. Его главная цель — на первый взгляд вполне респектабельные бизнесмены и даже “патриотичные” российские чиновники, обделывающие в Британии свои грязные финансовые делишки, чтобы настроить и взбунтовать эту публику против Путина. Особенно перед мартовскими выборами. И этот процесс, как говорится, пошёл.

Угрозы Бена Уоллеса

Как заявил в интервью газете “Таймс” замминистра внутренних дел Британии Бен Уоллес, на заклание уже определены десятки лиц, которым в самое ближайшее время будет предложено объяснить происхождение денег, на которые ими были приобретены активы в королевстве.

Язык заммимнистра не оставляет сомнений в серьёзности озвученных им намерений:

Когда мы доберёмся до вас, то придём за вами, за вашими активами и мы создадим такую обстановку, что вам придётся жить в тяжёлых условиях”.

Он указал, что речь идёт прежде всего о лицах, связанных с российским государством, выводящих деньги из России с помощью подставных компаний через западные банки. Уоллес добавил: “Правительство придерживается той точки зрения, что мы осведомлены об их замыслах, и мы не собираемся допускать, чтобы это происходило и дальше”.

Читайте также:
Питерским компаниям по переработке мусора предложат налоговые льготы

“Если у парламентариев из страны, где не получают высоких зарплат, вдруг оказывается чудесный таунхаус в Найтсбридже (престижном районе Лондона, популярном у российских богачей — прим. “Царьграда”), который стоит миллионы, и они не смогут объяснить, каким образом за него заплатили, мы арестуем такой актив, мы будем им распоряжаться и используем доходы для финансирования нашей правоохранительной деятельности”, — предупредил Уоллес.

Чтобы никто не сомневался в том, что речь идёт именно о “русских”, “Таймс” придумала для этого материала и соответствующий заголовок:

Русским в Британии сказали открыть источник своих богатств”.

Для облавы на “русских” всё готово

Законодательная основа для этого теперь имеется: у британских судов появилась возможность направлять иностранным владельцам активов на территории страны запросы о состоянии имущества и требовать объяснений от владельцев недвижимости и компаний, которые стоят свыше 50 тысяч фунтов (71 тысяча долларов), а также превышающих эту сумму счетов в случае возникновения у властей вопросов насчёет происхождения данных средств. Новые правила распространяются на всех, в том числе на “политически значимых лиц”, как и американский “проскрипционный список”.

По данным “Таймс”, в отношении двух попавших в прицел британских властей выходцев из России, имена которых не называются, уже практически всё готово для начала процедуры экспроприации. Поскольку для Уоллеса эта публика проходит по категории “иностранных преступников”, всё очень серьезно.

Интересно, а почему раньше на всё это закрывали глаза? Потому что заманивали и делали всё, чтобы подсадить иностранных преступников на коррупционный крючок, чтобы в нужный момент попытаться повлиять через них в нужном направлении на ситуацию в соответствующих странах.

Как признал в интервью ТАСС генпрокурор России Юрий Чайка, “за последние десятилетия лишь в Лондон из России уплыли десятки миллиардов долларов вместе с беглыми банкирами и прочими олигархами, которых западные спецслужбы, бесспорно, давно посадили на крючок, используя в своих целях”. И эти люди, несмотря на то, что Генпрокуратура направляла в Лондон четыре десятка запросов на выдачу этих лиц, “весьма неплохо себя чувствуют на Туманном Альбионе, гуляя там на украденные у нашего государства денежки”.

Это так, но уже и не совсем так. Для части этой публики сейчас наступают совсем другие времена. Коррупционеры из других стран могут пока не беспокоиться, ведь покровительство глобальной коррупции — один из важнейших источников доходов Соединённого Королевства. Целая серия беспрецедентно резких антироссийских выпадов на правительственном уровне в последние месяцы была, как писал “Царьград”, направлена не только против России (ими готовили “моральное” обоснование экспроприации российских жуликов), но и чтобы убедить других иностранных коррупционеров, что им-то нечего опасаться. Во всяком случае сейчас, так как их страна не зачислена в категорию “вражеской”.

Щекотливая миссия бизнес-омбудсмена Титова

Понятно, что начинающаяся в Британии “облава” на российских преступников, “бизнесменов” и коррупционеров-чиновников, припарковавших сотни миллиардов выведенных из России долларов в британской юрисдикции, не стала для них неожиданностью, так как всё шло именно к этому. Данная ситуация ставит этих людей перед необходимостью выбора, который им так не хочется делать: с кем они?

В данной ситуации часть этой публики, чтобы не остаться вообще без штанов, стала подумывать о том, чтобы “вернуться” со “«своими» деньгами” в России или хотя бы с частью них, как “блудный сын” возвращается к своему отцу. С конкретными предложениями на этот счёт и посетил в эти дни Лондон уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей, лидер Партии Роста Борис Титов.

Бизнес-омбудсмен предложил богатым выходцам из России вернуться на родину, и некоторые согласились. Он передал Путину список “предпринимателей”, выразивших такое желание, который вскоре, по его словам, пополнится новыми именами. В Кремле, правда, пока отрицают тот факт, что они видели этот список. Согласно “Би-би-си”, в него вошли лица, проживающие в Британии, США, на Кипре, в ОАЭ и даже на Украине. Никаких фамилий, впрочем, пока не называется, хотя некоторых вполне можно вычислить. Речь идёт о десятке и более человек. Это совсем немного, хотя и лучше, чем ничего. Судя по всему, очень крупных фигур в этом перечне нет. Пока. Ведь “чистка” ещё толком и не началась.

Как это было

Российская элита – посмешище для Запада! (в студии Михаил Ремизов)

Титов встречался в Лондоне с “предпринимателями” и “общественными деятелями” из России в “Пушкинском доме”, проговорив с ними три с половиной часа. По данным “Би-би-си”, во встрече участвовали бывший вице-президент “Роснефти” Анатолий Локтионов, основатель “Евросети” Евгений Чичваркин, сооснователь компаний Mr. Doors Максим Валецкий, совладелец холдинга “Марта” Георгий Трефилов, совладелец лондонских ресторанов Global Craftsmen Group Роман Зельман, подручный Алексея Навального Владимир Ашурков, лидер общественного движения “Говорите громче!” Андрей Сидельников и другие. Большинство из них не горит желанием вернуться в Россию: либо боятся ответственности за финансовые прегрешения прошлого, либо по политическим причинам. Некоторые, вроде Чичваркина, критиковали Титова и его миссию. Открыто о своём желании вернуться на родину заявил лишь объявленный в России в розыск и проживающий в Найтсбридже (помните предупреждение Уоллеса?) Локтионов, рассчитывающий, что расследование в отношении него будет прекращено.

Читайте также:
Есть счет за рубежом? Подавайте отчеты о движении средств

Российский бизнес-омбудсмен пообщался в субботу с журналистами в Лондоне. Выглядело это всё весьма странно. Он пожурил британские власти за то, что их страна “начинает бороться с богатыми людьми” и, соответственно, теряет статус “убежища для богатых” после принятия решения проверять у иностранцев источники средств для покупки активов. Он нашёл в “таком факте отношения к резидентам страны очень нехороший сигнал”. Хотя именно так британцы и должны были действовать с самого начала, чтобы не привлекать к себе воров со всего мира.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов выговаривает Лондону: Британия “начинает бороться с богатыми людьми” и, соответственно, теряет статус “убежища для богатых”.

“В Великобритании, — ностальгически заметил российский бизнес-омбудсмен, которого цитирует ТАСС, — вы никогда не должны были декларировать доходы, которые вы получали за пределами Соединённого Королевства. Вы могли сюда привозить сколько угодно денег, если у вас не было британского подданства и вы не являлись налоговым резидентом. Но налоги вы платили только с тех денег, которые вы заработали в Великобритании”. Теперь же, констатировал Титов, власти, решив проверять источники средств для покупки активов в королевстве, “начинают кардинально менять своё законодательство”.

Титов, видимо, на самом деле переживает за судьбу российских богачей в Лондоне, вспомнив, что и он сам с 1989 по 1997 год проживал в британской столице:

. Если бы они сейчас пришли и спросили, как я купил свою первую квартиру на окраинах Лондона, что бы я им сказал? Конечно, я уже не помню, как всё это подтвердить бумагами”.

Посочувствовав испугавшимся богачам, Титов пообещал тем, кто вернётся и у кого есть проблемы с российским законодательством, помочь их урегулировать. Он также сообщил, что не только в Британии, но и ещё в пяти странах открылись пункты по приёму обращений и оказанию содействия тем “предпринимателям”, которые желают уладить свои отношения с Россией.

“Запад нам поможет”

Это лишь часть усилий Москвы по репатриации российского бизнеса. В конце декабря Путин поручил в 2018 году выпустить спецоблигации для возвращения капиталов в Россию, данный вопрос прорабатывали правительство и ЦБ. Президент России указал, что “реализация этого предложения возражений ни у кого не вызывает”.

“Элита” России: предательство ради денег?

Это так, но успех этого плана будет зависеть во многом от давления со стороны “партнёров” на представителей окопавшейся на Западе российской “элиты”, где она держит, по различным оценкам, от 1,5 до 2 триллионов долларов, если не больше, но, безусловно, не сможет доказать законное происхождение этих средств, когда их начнут экспроприировать. А это произойдёт в любом случае. Если Западу удастся с помощью “пятой” и “шестой” колонн “завалить” Россию, за спинами отечественных жуликов не окажется мощной страны, готовой их пожалеть и даже как граждан защитить. Они вмиг лишатся всех капиталов, как это произошло с ливийской элитой после падения Муаммара Каддафи. А если Россия окажется Западу не по зубам, то наворованные и размещённые в западных банках финансовые средства начнут отбирать, чтобы компенсировать расходы на противостояние с Москвой и побольнее уязвить противника, придумав какой-нибудь закон “О вражеских финансах”.

Поэтому сейчас самое время для зачатой в беззаконии в 1990-е новой российской “элиты” выбрать “меньшее зло” и, побыстрее, пооперативнее прихватив то, что пока ещё можно с собой унести, вернуться на родину. Пока не поздно. Теперь речь идёт уже о неделях, если не о днях. Путин давно об этом предупреждал: всё надо делать вовремя. Тем более, что сейчас ситуация кардинально изменилась.

Человек, который сделал Россию богаче на триллионы в долларовом эквиваленте

В 1940 году Игорь Грамберг переступил порог Ленинградского института кинорежиссеров. Амбициозный студент мечтал о большом экране и представить себе не мог, что станет всемирно известным ученым, в честь которого назовут ведущий в стране НИИ в области морской геологии.

Последние лет десять Арктика не пропадает из новостной повестки. Так, Китай, не имеющий своего выхода к океану, завершил 12-ую арктическую экспедицию, Норвегия, несмотря на возмущения экологических организаций, продолжает распределять участки в Баренцевом море среди добывающих компаний, а Россия и США модернизируют системы космического мониторинга над полярным регионом. Такое внимание совершенно логично. По оценкам экспертов, ресурсы мирового шельфа оцениваются в 457 млрд тонн нефтяного эквивалента. Например, на отечественном секторе находится до 25% запасов нефти и до 70% всех разведанных запасов газа РФ.

Еще 60 лет назад не то, что добыча, даже разведка углеводородов на дне Северного Ледовитого океана казалась научной фантастикой. Геологи довольствовались сушей, тем более что недра дарили один подарок за другим. В середине прошлого века была открыта легендарная Западно-Сибирская провинция. Тысячи геофизиков и буровиков поехали осваивать тюменскую, томскую и красноярскую нефть.

Тот факт, что российская Арктика в акватории морей уникально богата нефтью и газом было установлено ученым Игорем Грамбергом, который несмотря на всеобщий азарт, продолжал смотреть туда, где заканчиваются берега. Удивительно, но изначально Игорь Сергеевич даже не помышлял о карьере геолога.

После окончания школы юноша поступил в Институт кинорежиссеров, однако обучение прервала Великая Отечественная война. В 1941 году он ушел добровольцем на фронт и служил в стрелковом полку 3-ей гвардейской дивизии Северо-Западного фронта. Поколение, родившееся с Игорем Сергеевичем в один год, оказалось практически подчистую выкошено. Его же самого «спасли» ранения. Первое получил под Старой Руссой, но в 19 лет, как он говорил, все быстро заживает. Второе – под Ленинградом – едва не стало смертельным.

Читайте также:
Минфин предлагает отменить НДС на золото

Война круто изменила приоритеты молодого человека. После госпиталя он перебрался к родственникам в Свердловскую область, и о кинематографе больше не вспоминал. Его дядя, аспирант Ленинградского горного института, в то время работал на Урале, и первые навыки профессии Грамберг получил от него. Игорь Сергеевич устроился коллектором в геологическую партию, и хотя передвигался еще с большим трудом, в течение полутора лет участвовал в поисково-разведочных работах.

В 1943 году молодой человек поступил в Свердловский горный институт, но к третьему курсу перевелся в старейший технический вуз России – ЛГИ. Сразу после получения диплома с отличием в 1949 году выпускник распределился в НИИ геологии Арктики (НИИГА – ныне ВНИИОкеангеология).

До этого момента о морской геологии Игорь Сергеевич и не думал – занимался рудными месторождениями, ураном, ториевыми минералами. Вместе с тем, в те годы вся страна жила Арктикой – знаменитые экспедиции, первые полярные станции, имена исследователей и летчиков были у всех на слуху. Поэтому когда Грамберга пригласили в только что созданный институт, который должен был помогать геологическим партиям искать нефть в Заполярье, он без долгих раздумий согласился изменить курс.

Первый этап научной деятельности геолога принято называть «сибирским». В 1949—1955 годах он как начальник тематической партии отдела нефти НИИГА участвовал в полевых работах в Якутии и на Таймыре. В период с 1955 по 1959 год уже в качестве начальника сектора геологии нефтегазоносных районов института проводил работы в Верхоянье, Норильском и Мурманском районах, на Дальнем Востоке СССР. Успехи молодого специалиста не остались незамеченными, и в 1959 году Грамбергу поручили возглавить отдел горючих полезных ископаемых.

Параллельно Игорь Сергеевич стал кандидатом, а затем и доктором наук. Исследования диссертаций были посвящены стратиграфии, литологии и гидрохимии осадочных толщ севера Сибири и сделали Грамберга известным в стране и за рубежом экспертом в данных областях. Предложенный ученым метод палеогидрохимической реконструкции по поглощённым катионам получил широкое развитие в геологической практике.

Особенно большое внимание Игорь Сергеевич уделял прогнозу и поиску конкретных зон накопления углеводородов в Заполярье. В результате в 1967 году под его руководством была составлена первая в стране карта перспектив нефтегазоносности арктического побережья и шельфа СССР масштаба 1:5000000, а также проведено нефтегазогеологическое районирование шельфа с использованием результатов морских геофизических исследований и геологических данных по островам и берегам. Эти работы определили первоочередные направления исследований в Арктике.

В этот момент произошел коренной разворот курса всего НИИГА с суши на акваторию. В 1972 году было создано Научно-производственное объединение «Севморгео» Министерства геологии СССР, куда вошел сам научный институт и четыре геологоразведочных экспедиций. Директором объединения и одновременно НИИ стал Игорь Грамберг.

Под руководством ученого в кратчайшие сроки был заложен фундамент морской нефтяной отрасли страны и создана эффективная океаническая геологическая служба Министерства геологии. Одним из важнейших результатов этой деятельности стало открытие Западно-Арктической шельфовой провинции, включающая нефтегазоносные и перспективные структуры Баренцева с Печорским и Карского морей. Ее недра содержат до 80% ресурсов арктического шельфа России. В пределах провинции было выявлено и разведано более 10 промышленных месторождений, включая 4 уникальных (Штокмановское, Ледовое, Ленинградское и Русановское) и 4 крупных.

«В европейской части страны масштабных запасов нефти и газа не осталось. Перспективы Восточной Сибири связаны с тремя районами, располагающимися на огромном расстоянии друг от друга. Трубопроводом их не свяжешь. То есть единого региона она не представляет, и заменить при необходимости Западную Сибирь не получится. Что будет, если произойдет падение притоков или проблемы с нефте- или газопроводом. Перекрыли, вывели из строя… Европейская часть России и Европа останутся без газа. Это колоссальная катастрофа и потеря рынка. Западно-Арктическая провинция – относительно компактная область. Нефтяные месторождения здесь в основном на суше, газовые – главным образом на акватории. Обычная глубина пластов – пять-восемь километров, а в Баренцевом море этот показатель достигает восемнадцати километров! Она гарантирует нам страховочный вариант. Лишь Западная Арктика может быть дополнением и заменой Западной Сибири», – подчеркивал Игорь Грамберг.

Направления исследований ученого включали анализ эволюции океанов Земли, геохимию водной толщи и осадочного чехла океана, изучение газовых гидратов как геологического феномена и глубоководной области Северного Ледовитого океана. Достижения Игоря Сергеевича были высоко оценены правительством. Он дважды (1983 году – за исследования в области океанологии и 1995 году – за научное обоснование и открытие крупной сырьевой базы нефтяной и газовой промышленности на шельфе Западной Арктики) получал Государственную премию, орден «За заслуги перед Отечеством» и другие награды.

Кроме того, геолог принимал участие в работе многих научных центров. Так, он был председателем Научного Совета РАН по проблемам геологии и проблемам месторождений, вице-президентом Международного Арктического научного комитета, членом комиссии ООН по Мирового океану.

Однажды во время интервью журналист обвинил геологов в лице Грамберга в том, что они, открывая месторождения, толкают экономику России на экстенсивный, сырьевой путь развития, уводя ее от «единственно разумного инновационного пути». Спустя 20 лет по-прежнему можно услышать подобные рассуждения.

«Высокие технологии не рождаются бесплатно. Как правило, это рисковые разработки. Если мы хотим создавать инновационный продукт, сначала надо профинансировать соответствующие исследования. Ставка на высокие технологии очень правильная, но при этом должен пополняться бюджет, а денежные потоки – попадать в прорывные направления. Каков источник этих поступлений? Сегодня – только наши недра. Как в обычной семье, когда родители работают на заводе, чтобы дети могли учиться в университете и осваивать новые знания – основу будущих технологий. Если все уйдут в свободный поиск, кто будет содержать семью?», – отметил Игорь Сергеевич.

Директором НИИГА-ВНИИОкеангеология Игорь Сергеевич был до своей кончины в 2002 году. В последний год жизни 80-летний ученый представил научной общественности последний труд – подробную карту рельефа дна Северного Ледовитого океана в масштабе 1:5000000 с сечением рельефа 200 м. Она не имела аналогов в отечественной и зарубежной картографии по обоснованности фактическим материалом и являлась наиболее полным отражением строения поверхности дна океана. В том же году за создание карты Грамбрегу присудили Премию Правительства РФ, а в 2003 году – его имя были присвоено научному институту, в рамках которого он сделал все свои открытия.

Читайте также:
Няни и репетиторы нашли поддержку в лице ФОМС

Выступая с заключительным словом на Заседании Учёного Совета ВНИИОкеангеология, посвящённом своему 80-летнему юбилею, академик закончил обращение к коллегам словами Уинстона Черчилля: «Да, жизнь осталась позади, но это ещё не конец…»

Так, научные представления Грамберга получили дальнейшее развитие в альма-матер геолога – Санкт-Петербургском горном университете.

«С каждым годом вопросам нефтегазоносности Мирового океана и арктического шельфа уделяется все большее внимание со стороны политиков, экономистов, ученых и бизнесменов. В нашем вузе освоение углеводородов Заполярья является одним из приоритетных направлений для Научного центра «Арктика», а ряда профильных кафедр. Прежде всего, среди профильных исследований Горного – изучение глубинного строения, тектоники и нефтегазоносности Западной Арктики на базе геодинамических реконструкций по трансрегиональным профилям ГСЗ; разработка модели глубинного строения Белого моря; уточнение углеводородного потенциала акваторий Баренцева, Печорского, Карского и Берингова морей на основе бассейнового моделирования, использования статистических методов оценки и метода геологических аналогий. Кроме того, сотрудники университета занимаются разработкой геологических моделей малоизученных акваториальных осадочных бассейнов с целью выявления новых зон нефтегазонакопления в Печорском море», – рассказал заведующий кафедрой геологии нефти и газа Санкт-Петербургского горного университета Олег Прищепа.

Последние по времени исследования по нефтегазоности и строению арктических шельфов РФ, проведенными специалистами вуза, вошли в крупную монографию «Шельфовые осадочные бассейны Российской Арктики: геология, геоэкология, минерально-сырьевой потенциал».

Подписывайтесь на нас: Яндекс Новости Яндекс Дзен Google Новости

Следите в соцсетях: Вконтакте На Фейсбуке В Твиттере В Одноклассниках

Государство поделится с гражданами триллионами рублей, но не всеми. Комментарий Георгия Бовта

Лента новостей

  • 16:44 Рябков: Путин советовался с военными по ситуации вокруг Донбасса
  • 16:13 Учебники по финансовой грамотности внесены в федеральный перечень
  • 15:43 Лавров назвал планы новых санкций США «нервным срывом»
  • 15:24 Пенсии проиндексируют задним числом с начала года
  • 14:56 Имя Мохамед стало самым распространенным мужским именем в столице Бельгии
  • 14:24 Минобороны Германии: «Мы не должны втягивать «Северный поток — 2» в конфликт на Украине»
  • 13:54 Володин: законопроект о пожизненном заключении для педофилов-рецидивистов следует принять до 1 февраля
  • 13:25 Роспотребнадзор: пельмени в школах подавать можно, но сложно готовить
  • 13:11 Экс-мэр Ярославля Урлашов отозвал ходатайство об УДО
  • 13:00 В Кремле считают неудачными переговоры Россия — США
  • 12:54 Кудрин: России пора готовиться к энергопереходу
  • 12:38 Пожар в кафе в центре Москвы привел к обрушению крыши в административном здании
  • 12:24 «Известия»: Россия может отказаться от использования иностранных космических спутников
  • 11:58 Резкий рост: в РФ за сутки выявлено более 21 тысячи новых случаев коронавируса
  • 11:55 ДДТ собрала на свой новый альбом рекордные 25 млн рублей
  • 11:37 ТАСС: в центр Москвы в многоэтажку вызвали взрывотехников
  • 11:24 МВД предложило высылать иностранцев из РФ за грубые административные правонарушения
  • 10:56 Мишустин поручил до 14 января оценить готовность больниц к созданию резерва коек для больных ковидом
  • 10:52 Миротворцы ОДКБ начали передавать стратегические объекты Казахстана местным военным
  • 10:24 В Алма-Ате впервые после беспорядков для транспорта и прохода людей открыта площадь Республики
  • 09:55 Центр Гамалеи: вакцина для подростков поступит в оборот на следующей неделе
  • 09:52 В Костроме после убийства 5-летней девочки полицейских заподозрили в халатности
  • 09:25 Гололедица, сильный снег и ветер: москвичей предупредили о «желтом уровне» погодной опасности
  • 08:56 Столичные власти введут новые ограничения при высокой загрузке системы здравоохранения
  • 08:24 Глава СКР предложил вернуть контроль за оружием в МВД
  • 07:32 Посетителей массово эвакуируют из торговых центров Красноярска
  • 07:04 На Камчатке проводят проверку из-за смерти студентки после прививки
  • 00:33 Литва разрывает транспортный контракт с «Беларуськалием»
  • вчера, 23:29 Джонсон извинился за праздник в своей резиденции в разгар пандемии
  • вчера, 22:49 В Перми отменили традиционные крещенские купания
  • вчера, 22:24 Организаторы Берлинале подтвердили очный формат фестиваля
  • вчера, 21:53 Полякам рекомендовали не кипятить полный чайник для экономии газа
  • вчера, 21:21 Инфляция в США оказалась самой высокой за 40 лет
  • вчера, 21:13 РБК: опубликован проект санкций США против Путина и госдолга России
  • вчера, 20:49 КХЛ из-за стремительного распространения ковида меняет сетку чемпионата
  • вчера, 20:22 Фигурист Мозалев лидирует после короткой программы на ЧЕ в Таллине
  • вчера, 19:52 Российские военные оценили отношения с НАТО как «критические»
  • вчера, 19:51 В Госдуме назвали условие введения локдауна в России
  • вчера, 19:23 Суд в Киеве разрешил задержать Порошенко
  • вчера, 18:52 Европа израсходовала больше половины своих запасов газа
  • вчера, 18:21 Россия выпустила в небо новейшего «Белого лебедя» Ту-160М
  • вчера, 17:49 Тысячи жителей Софии протестуют против ковид-ограничений
  • вчера, 17:43 Американские сенаторы подготовили пакет санкций против Путина
  • вчера, 17:14 На Украине могут ввести продуктовые карточки
  • вчера, 16:39 Россия и НАТО восстанавливают работу своих миссий в Москве и Брюсселе
  • вчера, 16:13 Гинцбург: на долю «омикрона» в Москве приходится уже 30% заражений
  • вчера, 16:08 В Германии заявили, что вступление Украины в НАТО не обсуждается
  • вчера, 15:39 Токаев подтвердил вывод миротворцев из Казахстана 13 января
  • вчера, 15:29 Штамм «омикрон» уже может быть доминирующим в России
  • вчера, 15:19 Кинувший фаер в полицейских активист получил пять лет колонии
Читайте также:
Есть счет за рубежом? Подавайте отчеты о движении средств

Все новости »

Путин анонсировал выделение 41,5 трлн рублей на соцполитику. Как депутатам удастся согласовать параметры нового бюджета с расставленными президентом приоритетами?

Георгий Бовт. Фото: Михаил Фомичев/ТАСС –>

Владимир Путин в ходе встречи с депутатами Госдумы 8-го созыва заявил, что на социалку в ближайшие три года планируется выделить 41,5 трлн рублей, а на здравоохранение — почти 11 трлн. В проекте бюджета, который предстоит рассмотреть новой Думе, президент выделил три ключевых приоритета — социальная политика, экономическое развитие и здравоохранение. Ранее спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин отмечал, что бюджет страны сформирован с профицитом в размере более 1,3 трлн рублей.

Владимир Путин, подчеркнув социальный характер проводимой государством политики, косвенно ответил на обвинения — в основном с левого фланга — по поводу сокращения государственных расходов. Оно в следующем году составит 1,5% ВВП на фоне огромного профицита бюджета в этом году и планируемого в следующем. Лидер эсеров Сергей Миронов даже запальчиво назвал проект бюджета на 2022 год «ударом по национальной безопасности России». Мол, «как бороться с бедностью, если расходы на социальную политику сократят на 370 млрд рублей?» — возмущался он, подсчитав, что расходы на здравоохранение, которые планируется сократить на 118 млрд рублей, «составят менее 1% ВВП».

Впрочем, стоит учесть, как и сделал президент, расходы также из внебюджетных фондов. На то же здравоохранение — из Фонда обязательного медстрахования. А на пенсионеров — из Пенсионного фонда. Тогда цифры будут лучше. Хотя все равно хочется большего.

Проект бюджета на три года обращает на себя внимание перекосом в пользу накопления государством финансовых резервов и профицита, что потребует в том числе ужимания именно бюджетных расходов на социальную сферу. Зато такая подушка безопасности гарантирует относительно спокойное прохождение проблемных периодов, которых в непростых внешнеполитических условиях можно ждать чуть ли не в любой момент. А вдруг завтра новые санкции? Затянется пандемия. Или нефть «упадет», как на закате СССР. Зато правительство обещает сохранить умеренные темпы повышения тарифов естественных монополий — не более 4%, что существенно ниже инфляции.

Во многом такая инфляция — импортируемая. Мировая экономика переполнена эмитированными во время пандемии триллионами долларов. Один из результатов — резкий рост цен на все основные товары российского экспорта, начиная с газа и нефти и кончая металлами, удобрениями и углем. Возможно, благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура и позволяет представителям власти избегать прежде традиционно жесткой увязки расходов на социальную политику с ростом экономики. Видимо, расчет на то, что заявленные расходы на социалку можно потянуть и без роста ВВП более чем в 3%, тогда как в рамках упомянутой увязки обычно говорилось, что для роста соцрасходов надо бы процентов 5, не менее.

До 2024 года располагаемые доходы населения также вырастут несильно: в среднем 2,4% в год (2,4% в следующем году и 2,5% в 2023-2024). А вот доходы бюджета уже в следующем году увеличатся, как минимум, на 5,2%, до 25 трлн рублей. Только сборы налогов увеличатся на 1,382 трлн рублей, тогда как общие бюджетные расходы лишь на 263 млрд (до 23,694 трлн). Профицит пойдет в том числе на пополнение ФНБ. Из почти 76,3 трлн рублей доходов на три ближайших года больше половины — 40,2 трлн рублей — соберут именно за счет налогов.

Больше всего увеличатся доходы от НДС. Но также предполагается резкий рост поступлений от НДФЛ. Если в этом году доходы от НДФЛ планируются на уровне 81,3 млрд, то уже в следующем — почти 187 млрд, а в 2024-м — 203,7 млрд. Почти в два раза быстрее роста экономики будут расти и доходы от налога на прибыль предприятий.

В условиях такой бюджетной политики на фоне непростого инвестиционного климата, высокой ключевой ставки, стагнирующих доходов населения и малого роста потребительской активности рост экономики вызывает опасения. Увеличение налоговой нагрузки на предприятия также пока не сопровождается механизмами стимулирования инвестиций. Мотивы государства тоже можно понять: изымая средства у предприятий и граждан, оно собирается направить их в том числе на реализацию нацпроектов. В совокупности за три года — это около 8,8 трлн. По словам президента, «на развитие экономики и поддержку регионов предполагается выделить 15,1 трлн рублей». Однако надо еще повысить исполняемость многих нацпроектов, которая подчас заметно отстает от плановой.

А еще будут централизованы доходы от НДПИ на черные и цветные металлы и минеральные удобрения: по нормативу 83 к 17 в пользу федерального бюджета против региональных. До сих пор регионы получали 60% от поступлений НДПИ и хотели бы большей свободы в распределении этого вида природной ренты. Но в Москве считают, что могут эффективнее распорядиться этими деньгами. Средства, пополняя и без того профицитный бюджет, изымаемые из экономики и потребительского рынка, затем частично вернутся в различных видах федеральной социальной политики в целях повышения ее эффективности. Ключевое слово тут «частично».

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: