КПРФ и эсерам не понравился трехлетний бюджет

В первом подсчете

Минфин: дефицит – это временно

В своем выступлении министр подробно описал главные приоритеты бюджетной политики. По его словам, в 2021 году она будет нацелена на продолжение программ, связанных с поддержкой граждан и отраслей в период восстановления экономики. Кроме того, предусмотрены необходимые финансовые ресурсы для реализации национальных целей развития, которые поставил президент РФ. Дефицит бюджета составит в следующем году 2,4% от ВВП, а в последующие годы он будет снижен до 1%. При этом дополнительные расходы предусматривается профинансировать в основном за счет госзаимствований. Уровень госдолга увеличится с 13% до 20-21% в 2023 году.

В последующие годы по мере восстановления экономики предусмотрена нормализация бюджетной политики, продолжил министр. Уже в 2022 году Россия выйдет на обычные параметры расходов и заимствований.

В правительстве рассчитывают, что удастся выручить дополнительные доходы, которые можно будет потратить в первую очередь на приоритеты. Деньги могут прийти с сырьевого рынка -кабмин ожидает улучшение поступлений доходов вследствие повышения цен на нефть и роста объемов добычи углеводородного сырья со второго полугодия 2022 года.

Чтобы сохранить социальные гарантии, кабмину пришлось пойти на ряд налоговых ухудшений – для того же сырьевого сектора, а также для курильщиков и обеспеченных граждан. Среди учтенных в новом бюджете решений – отмена ряда льгот в нефтянке, повышение налогообложения для металлургов и производителей удобрений, рост акциза на табачную продукцию и другие.

В первом подсчете

В результате, несмотря на пандемию, расходы федерального бюджета не уменьшаются. Они запланированы “даже на более высоком уровне, чем это было предусмотрено в трехлетке, которую мы принимали годом ранее”, сообщил Силуанов. Основной акцент в бюджете сделан на снижение бедности и поддержке наиболее уязвимых слоев населения. Так, ежегодно на поддержку малоимущих семей с детьми до 7 лет будет направляться 400 млрд рублей.

Речь также идет об индексации для неработающих пенсионеров на 6,3%, то есть выше уровня инфляции, а также росте МРОТ, который будет считаться по новой формуле. В следующем году он предусмотрен на уровне 5,5 процента.

Соцподдержка обеспечена деньгами

Проект бюджета обеспечивает каждый пункт Послания президента Федеральному Собранию, подтвердил глава Комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров. То есть новая программа соцподдержки людей финансируется полностью, подчеркнул он. Заложены средства, в том числе и на горячее питание младшеклассников, и надбавки учителям, о которых говорил президент. Во втором чтении депутатам предстоит распределить эти деньги по каждому региону, отметил он. “И от нас с вами зависит, чтобы случайно не была забыта ни одна школа, ни один учитель, ни один ребенок”, – заявил глава комитета.

Макаров также обратил внимание, что расходы на социальные обязательства растут – как процент в бюджете и в абсолютном выражении. При этом приоритет отдается мерам, предоставляемым с учетом уровня доходов россиян. “Это очень важно, чтобы поддержка, которую оказывают людям, была адресной”, – уверен парламентарий. Он отметил характерную деталь – впервые в современной истории бюджет “сформирован не на основе доходов, а на основе необходимых расходов” – для того, чтобы “реально решать проблемы людей, развивать экономику”.

В “Единой России” также констатировали, что прямых доходов не хватит на реализацию всех заложенных расходных обязательств. “Правительству предстоит работа по изысканию дополнительных средств, и в этой ситуации ограниченности резервов мы понимаем, что как в сказке, все желания исполнить не удастся, – заявил первый замглавы фракции Андрей Исаев. – Поэтому нужно сосредоточиться на главном – на том, на чем нельзя экономить”.

Исаев привел в пример поддержку регионов – в следующем году им будет оказана беспрецедентная помощь. Кроме того, “единороссов” убедил голосовать “за” бюджет тот факт, что социальные обязательства будут исполнены полностью, в том числе новые, появившиеся только в этом году. Также растут средства на лекарственное обеспечение граждан, продолжены такие популярные программы, как льготная ипотека. Большие средства заложены на комфортную городскую среду и развитие сельских территорий.

Позиция оппозиции: пенсии – индексировать, фармацевтику – финансировать

Две фракции – КПРФ и “Справедливая Россия” – не поддержали проект. Так, в “СР” объяснили это в первую очередь тем, что на следующий год не предусмотрены средства на индексирование пенсий работающим пенсионерам. Фракция предложила проект альтернативного бюджета, в котором, по словам ее лидера Сергея Миронова, заложено два главных принципа. “Во-первых, это перенастройка налоговой системы в пользу региональных бюджетов. Второй принцип: снижать налоги для производителей и увеличивать фискальную нагрузку на финансовых посредников и сверхбогатых потребителей, на крупные капиталы и ростовщиков”, – пояснил он.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов объяснил позицию фракции тем, что проект бюджета “не ориентирован на будущее”. Он не согласился с Силуановым и ЕР в том, что на приоритеты хватит средств. По словам Зюганова, с предложенным бюджетом не удастся одолеть бедность и сделать все возможное для научно-технического рывка – эти задачи финансовым блоком кабмина “полностью саботируются”. “Бюджет не хочет защищать природу, ремонтировать инфраструктуру, не стыкуется с Посланием президента, которое направлено на то, чтобы избавиться от бедности, прийти к социальному государству”, – заявил лидер коммунистов.

Во время выступления Зюганов, в частности, обратил внимание на статью расходов на поддержку фармацевтической отрасли: “У нас 70 процентов лекарств чужих, а в остальных на 80 процентов – чужие субстанции. И у нас эта статья почти вырезана в бюджете”. “Вы обязаны ее в пять раз увеличить, если собираетесь народ лечить”, – обратился лидер КПРФ к министру финансов.

Читайте также:
Премии в 6-НДФЛ: как правильно отражать

С позицией полного отрицания бюджета не согласился лидер ЛДПР Владимир Жириновский, который заявил, что принятие такого закона – это обязанность депутатов Госдумы. “А если отказываетесь, имеете право, но тогда в январе не получаете деньги”, – заявил он, обращаясь к КПРФ. “Нету денег – нету работы. Дети не рождаются, никого не хоронят, не кормят, не лечат, не арестовывают. Все худеют”, – рассказал он о том, что ждет страну без бюджета. У ЛДПР, конечно, есть и замечания, которые фракция оформит в виде поправок ко второму чтению. Жириновский озвучил весьма оригинальные предложения – например, бесплатно дать компьютеры и планшеты всем, кто на “удаленке”, а всем пенсионерам, студентам, малоимущим в качестве меры поддержки раздать бюджетные машины.

С поправкой от спикера

С предложениями по доработке бюджета выступил и спикер Госдумы Вячеслав Володин. Среди прочего, он призвал министра финансов оперативно разработать изменения в системе оплаты труда работников бюджетной сферы и сформулировать конкретные поправки. Так, до принятия бюджета необходимо пересмотреть понятие средней зарплаты, ведь от этого показателя зависят зарплаты учителей и врачей. Однако сейчас в этой сфере порядка нет – зачастую педагог получает 15-17 тысяч при средней зарплате по экономике региона около 30 тысяч, рассказал спикер. Также Володин указал на отсутствие надбавок в колледжах и техникумах, что приводит к тому, что для преподавателей нет мотивации к тому, чтобы идти в эти учебные заведения, поскольку в школе зарплаты выше.

Спикер также призвал правительство и минфин взять на контроль ситуацию с сокращением финансирования строительства медицинских учреждений в регионах. Силуанов согласился: “Если будут дополнительные возможности, то, что сокращено, будем восполнять”.

Парламент как место для дискуссий

Председатель Госдумы Вячеслав Володин при обсуждении проекта федерального бюджета раскритиковал позицию минфина по некоторым вопросам – к примеру, по финансированию горячего питания в школах.

Спикер Госдумы отреагировал на слова из выступления министра о том, что из федерального бюджета планируется выделить 60 млрд рублей на горячее питание младшеклассников в 2021 году. Эти деньги пойдут во все регионы, рассказал Силуанов. Однако Володин напомнил ему прежнюю позицию ведомства, ведь изначально финансовое ведомство было против выделения этих средств.

– Президент вмешался в эту ситуацию и принял решение. А в выступлении вы говорите как о достижении, – возмутился Володин. – Нам, конечно, хотелось бы, чтобы министр финансов был партнером и слышал депутатов, слышал запрос граждан. А у нас получается – президент слышит, а министр финансов нет.

В качестве еще одного примера спикер Госдумы привел поддержку сельского хозяйства. По его словам, “все предыдущие решения принимались президентом вопреки министерству финансов”. Он напомнил, что сейчас идет рост агропрома, несмотря на пандемию. “Вы говорите – это наша политика, – обратил внимание Володин. – Это политика президента, а вы возражали. Вот нам важно, чтобы у всех решений было свое имя”.

Глава нижней палаты парламента рекомендовал руководителю минфина не отрицать такого рода ситуации. “Если вы были против, то так и скажите: мы были против, – посоветовал он, – но президент решение принял, а оказалось все правильно”.

Володин также отметил еще одну проблему, работать над решением которой поручил Владимир Путин. Речь об убыли населения в ряде регионов. Парламентарий призвал министерство искать ее решение.

– Президент задачу поставил, есть целеполагание. Мы должны решать эту задачу? Должны, – подчеркнул спикер. – Давайте, вносите предложения. Не может быть минфин выше правительства, не может быть минфин выше парламента, поэтому ищите решение.

Кроме того, проблема – в разрыве в бюджетной обеспеченности регионов. На это выделили “небольшие средства”, посетовал спикер. И разрыв не сократился. “Давайте сокращать!” – призвал глава нижней палаты.

Спикер Госдумы посоветовал вести полноценный диалог с Госдумой, он напомнил, что у депутатов есть немало предложений по доработке бюджета ко второму чтению.

Глава минфина в ответ подчеркнул, что его ведомство “никогда не ставило себя выше правительства, а тем более парламента”. “Это исключено”, – заявил Силуанов. Он напомнил, что в кабмине постоянно идут дискуссии по разным вопросам, и позиции ведомств могут быть разными. Однако когда решение принимается, споры отбрасываются, и минфин, как и другие министерства, беспрекословно берутся за его реализацию. Это произошло и в истории с тем же горячим питанием. “Так работает любой коллектив, любая команда, – отметил Силуанов. – А то, что мы не поддерживали – это в прошлом, а сейчас мы реализуем ту линию, которая принята президентом и правительством”.

Что касается замечаний депутатов, то минфин собирается плотно работать в диалоге с Госдумой для улучшения проекта бюджета ко второму чтению, заверил министр.

Минфин против индексации пенсий для работающих пенсионеров

Во время обсуждения проекта бюджета глава минфина Антон Силуанов ответил на вопрос о перспективе возвращения индексации для работающих пенсионеров. В ведомстве выступают против этого, так как возвращение индексации для данной категории – это несправедливо по отношению к неработающим пенсионерам, пояснил Силуанов.

Читайте также:
Минфин разъяснил правила причисления близкого родственника к членам семьи

Вопрос задал глава профильного думского комитета Ярослав Нилов (ЛДПР), который напомнил, что президент РФ Владимир Путин поручил правительству продумать варианты возврата индексации пенсий работающим пенсионерам. В Госдуме понимают, что вводить ее для всех граждан из этой категории – дело затратное. Так что депутаты предлагают, по крайней мере по словам Нилова, “для начала вернуть индексацию пенсии работающим пенсионерам с маленькой зарплатой и работающим инвалидам”.

Эта тема обсуждалась кабмином, в том числе и с депутатами, в ходе встреч с фракциями, сказал Силуанов. Он отметил, что в правительстве могут быть дискуссии и разные мнения. И позиция минфина – возвращать индексацию не надо.

“Пенсия – компенсация утраченного заработка, – подчеркнул министр. – Если человек работает, то заработок не утрачивается”. Таким образом, продолжил он, работающий пенсионер получает и зарплату, и пенсию. Важно также, считает он, что последние годы средняя зарплата растет – причем выше темпов инфляции. “То есть тут вопрос в первую очередь не в деньгах, а в справедливости”, – отметил Силуанов. Как вывод: возвращать индексацию несправедливо – если это сделать, то работающий пенсионер будет получать более высокую пенсию за счет надбавки, которую даст зарплата. Поэтому целесообразно сосредоточиться на поддержке неработающих пенсионеров, сказал Силуанов. В бюджете, напомнил он, заложена индексация для них выше темпов инфляции.

ЛДПР, несмотря на недовольство фракции по поводу такой позиции минфина, проект бюджета в первом чтении поддержала. А вот для “Справедливой России” этот вопрос стал принципиальным. Первый зампред фракции Михаил Емельянов назвал тот факт, что в новом бюджете “забыли” про работающих пенсионеров, основной причиной, почему “эсеры” не голосовали за новый бюджет. “Это главный политический вопрос сегодняшней повестки”, – подчеркнул он.

Позже лидер фракции Сергей Миронов объявил, что “эсеры” собираются инициировать разбирательство в Конституционном суде, если в бюджет на 2021-2023 годы не заложат средства на индексацию пенсий работающим пенсионерам. Политик подчеркнул, что индексация для всех категорий пенсионеров предусмотрена Конституцией РФ благодаря изменениям, за которые проголосовали граждане. Миронов напомнил главе минфина, что пенсионеры работают не от скуки, а потому что пенсии не всем хватает.

Коммунисты, эсеры и либерал-демократы не прочь отказаться от льгот

Оппозиционные фракции предлагают распространить отказ от пенсионных преференций на всю власть

После предложения секретаря генсовета «Единой России» Андрея Турчака отказаться депутатам Госдумы и сенаторам Совета Федерации от пенсионных льгот появились первые добровольцы.

Заместитель Турчака, депутат Госдумы Евгений Ревенко (46 лет) поддержал инициативу об отказе парламентариев от положенных им пенсионных надбавок. Вслед за ним одобрила начинание еще один депутат от партии власти — член комитета Госдумы по образованию и науке Алена Аршинова (33 года).

«Шторм» решил выяснить, что об этом предложении думают оппозиционные фракции. Оказалось, что в целом они обеими руками за, но только в комплексе — необходимо лишить преференций не только 450 депутатов и 170 сенаторов, но и всю исполнительную, судебную и законодательную власть по всей России.

Читайте там, где удобно: добавьте Daily Storm в избранное в «Яндекс.Новостях», подписывайтесь в Дзен или Telegram.

Месяц назад Государственная дума раскрыла величину пенсионных надбавок для парламентариев. Доплата устанавливается в таком размере, чтобы сумма ежемесячной доплаты к пенсии и страховой пенсии по старости (инвалидности) с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии составляла:

✅ при стаже от пяти до 10 лет (один-два созыва) — 55% денежного вознаграждения (84 774 рубля) депутата Государственной думы;

✅ при стаже свыше 10 лет (более двух созывов) — 75% денежного вознаграждения депутата Государственной думы.

Таким образом, в первом случае пенсионное обеспечение депутатов составляет 46 626 рублей, а во втором – 63 581 рубль.

«Те, у кого уже было право на эту доплату до изменения законодательства, его не потеряли. Если после ухода с поста депутата ГД гражданин замещает государственную или муниципальную должность, должности государственной или муниципальной службы, выплата доплаты приостанавливается и возобновляется только после освобождения от соответствующей должности», — говорится на сайте Госдумы.

В соответствии со статьей 29 ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы», если гражданин, являвшийся сенатором или депутатом одновременно, имеет право на ежемесячную доплату в соответствии с этим законом, а также претендует на пенсию за выслугу лет, ежемесячное пожизненное содержание, ежемесячную доплату к пенсии (ежемесячному пожизненному содержанию) или на дополнительное (пожизненное) ежемесячное материальное обеспечение, назначаемые и финансируемые за счет средств федерального бюджета в соответствии с федеральными законами, актами президента и правительства России, а также на пенсию за выслугу лет (ежемесячную доплату к пенсии, иные выплаты), устанавливаемую в соответствии с законодательством субъектов РФ или актами органов местного самоуправления в связи с замещением государственных должностей субъектов или муниципальных должностей, либо в связи с прохождением государственной гражданской службы в регионах или муниципальной службы, то устанавливается ежемесячная доплата к пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом или одна из иных указанных выплат по его выбору.

Читайте также:
Минкомсвязи предлагает облегчить налоговое бремя для СМИ

Одним из таких депутатов, который заранее отказался от парламентских надбавок еще 10 лет тому назад, был коммунист Николай Харитонов (69 лет) — председатель комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока, член президиума ЦК КПРФ.

«Я 20 лет отработал директором совхоза «Большевик». В 2008 году мне в Думе оформили пенсию 6 600 рублей. Со всеми московскими добавками я получаю сегодня 20 100 рублей. Моя сестра, которой 64, с зятем, которому 65, получают в деревне 11-12 тысяч рублей. Поэтому людей не удивляет, сколько у депутатов пенсия», — делится он.

Снижением пенсионного обеспечения депутатов не решить финансовые проблемы, считает не только Харитонов, но и вся фракция КПРФ в парламенте. Заявление Турчака коммунисты называют популизмом чистой воды, призванным хоть как-то повысить обрушившийся вследствие поддержки пенсионной реформы рейтинг партии власти.

Точно такой же законопроект в 2017 году в Госдуму уже вносил депутат Алексей Куринный (44 года), возглавляющий региональное отделение КПРФ в Ульяновской области. Коммунист — как тогда, так и сейчас — считает такие надбавки несправедливыми по отношению к основной массе россиян-пенсионеров.

Хорошая зарплата у депутатов (в среднем 338 тысяч рублей в месяц), служебная квартира и прочие льготы, которые обеспечиваются законом о статусе депутата — всего этого более чем достаточно, уверен Алексей Куринный. Ну а все, что происходит после сложения полномочий депутата, к его статусу не относится. Напомним, что пенсионные надбавки имеет право получить депутат, достигший пенсионного возраста и сложивший с себя полномочия парламентария.

«Правительство тогда заблокировало мой законопроект, к омитет Госдумы по государственному строительству и законодательству также дал отрицательный отзыв. Написали, что этот вопрос надо решать комплексно. И я с ними целиком и полностью согласен и сейчас!» — восклицает депутат-коммунист Куринный.

Он предлагает лишить пенсионных преференций не только депутатов Госдумы и сенаторов, но и всех должностных лиц, чиновников во всех органах власти: губернаторов, мэров, их замов, членов правительства, региональных депутатов и так далее.

«Я этот закон поддерживаю, но только в расширенном варианте, чтобы он касался всех, — подтверждает свою позицию депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный. — Те люди, которые сегодня управляют другими в силу обстоятельств, должны вернуться в те условия, откуда ушли. Тогда, думаю, голосование по повышению пенсионного возраста не будет таким единодушным и многие другие законодательные гадости не пройдут».

Пенсионная реформа: выдержит ли вертикаль власти непопулярные законы?

Заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Дмитрий Новиков полагает, что с помощью такого рода «забавных инициатив» Андрей Турчак и партия власти пытаются уйти от серьезного разговора о повышении пенсионного возраста. Даже полный отъем пенсий у парламентариев обеих палат никоим образом не поможет наполнить бюджет Пенсионного фонда, поскольку высвободится смехотворная сумма, о которой даже стыдно говорить вслух.

Речь в данном случае должна идти о другом — не о популистском отъеме пенсионных надбавок у депутатов, а о решении проблем, связанных с экономическим ростом, повышении заработных плат и пенсий, а также об отказе от «людоедской» пенсионной реформы.

«Те, кто сегодня предлагают повысить пенсионный возраст россиянам и отнять депутатские надбавки у депутатов, могут от пенсий отказаться в принципе. Многие люди, которые имеют депутатский мандат, представляют интересы крупного бизнеса и имеют серьезные состояния. Для них никакого значения пенсии не имеют вообще. По такой логике они могут выступить и за отмену пенсий вовсе и для всех», — считает зампред Зюганова Дмитрий Новиков.

Эсеры целиком и полностью разделяют позицию коллег-коммунистов. Инициатива Турчака — популизм, который должен помочь спасти падающий в пропасть рейтинг «Единой России», но отказаться от пенсий эсеры готовы с радостью, поскольку на нее никогда и не рассчитывали. Справедливость должна быть одна и для всех, говорят в «Справедливой России».

В апреле текущего года заместитель руководителя фракции «СР» Олег Нилов (56 лет) совместно с лидером партии Сергеем Мироновым внесли в Государственную думу законопроект, по которому предлагается пойти еще дальше — приравнять депутатскую зарплату к средней зарплате россиян. Противники эсеров обвинили их в популизме, однако Нилов не увидел в своем предложении ничего подобного. Раз народные избранники — значит должны быть близки к народу.

«Призывая трудовой народ на прорывы, нужно показывать пример скромности и попробовать начать с себя. Осуществить прорыв в том, чтобы на своем кошельке и на своем кармане сначала ощутить чаяния народа, а потом продемонстрировать, что оказывается можно достойно жить на одну среднюю зарплату или на одну среднюю пенсию. Я уж не говорю про минимальный размер — это вообще отдельный разговор о наших МРОТах пресловутых, потребительской корзине, прожиточном минимуме. Все это анекдот», — иронизирует эсер Нилов.

Позицию однопартийца подтвердил и первый замруководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Михаил Емельянов (56 лет). Их партия всегда выступала за отмену любых депутатских привилегий. Если вдруг единороссы все-таки дойдут до законодательного оформления своей инициативы, то эсеры проголосуют за отмену пенсионных преференций.

«Надо исходить из целесообразности. Каждое действие должно приносить результат, — рассуждает первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Валерий Гартунг (57 лет). — Вот откажутся сенаторы и депутаты от своих льгот пенсионных… Я, в принципе, сторонник, чтобы не было никаких льгот! Но тогда не должно быть и никаких ограничений».

Справоросс напоминает, что госслужащие и депутаты получают льготы потому, что им запрещено заниматься бизнесом, иметь счета за рубежом и много чего еще. По такой логике государство ему и компенсирует утерянную выгоду, исходя из того, что чиновники и депутаты все свои силы бросают на госслужбу и работу на граждан России, чью волю парламентарии и должны выражать.

Читайте также:
ФНС предлагает новый путь для оплаты налогов

«Большинство депутатов не исполняют свою функцию перед гражданами. Не представляют их интересы. Это самое главное! Как следствие, должен быть не отказ от льгот. Раз люди не выполняют перед гражданами взятые на себя обязательства, значит, им не за что льготы давать в принципе. Пусть распишутся в своей нетрудоспособности и невозможности представлять своих избирателей, после чего уйдут из парламента и сменят род деятельности», — объясняет Валерий Гартунг и отмечает, что голосовать за повышение пенсионного возраста — аморально.

Лично его тема с отменой пенсионных льгот не беспокоит. Во-первых, он еще не пенсионер; во-вторых, он не рассчитывает на государство и не собирается жить на одну лишь пенсию; в-третьих, еще до избрания в Госдуму Гартунг много лет занимался бизнесом и успел заработать немало денег; в-четвертых, воспитал сыновей, а сейчас воспитывает шестерых внуков, на чью помощь и поддержку надеется в будущем.

Самый молодой депутат Госдумы принадлежит фракции ЛДПР. 23-летний Василий Власов сообщил «Шторму», что считает себя главным сторонником этой инициативы и первым побежит голосовать за отмену пенсионных льгот, поскольку на пенсию он выйдет минимум лет через 60. За это время, по его мнению, очень сильно разовьется медицина и люди будут жить еще дольше.

Если такую инициативу действительно внесут в нижнюю палату парламента, то ЛДПР ее однозначно поддержит, говорит заместитель руководителя фракции Ярослав Нилов (36 лет).

Однако при этом он, так же как и коммунисты с эсерами, отмечает, что пенсионные льготы положены не только депутатам Госдумы, но и депутатам региональных парламентов, членам Центризбиркома, аудиторам Счетной палаты, министрам правительства, судьям и многим другим.

«Если речь идет о лишении депутатских гарантий, то с точки зрения корректности необходимо рассмотреть вопрос не однобоко, а в комплексе, и принять решение об отмене льгот у всех», — заявил Нилов и еще раз обратил внимание: он готов поддержать эту инициативу, однако не уверен, что многие депутаты добровольно откажутся от своих надбавок при выходе на пенсию.

«Будем воевать». Думская оппозиция продолжает атаку на пенсионную реформу

Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО “ОрденФеликса”, Главный редактор: Сивкова А.С.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.

Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.

*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:

Признаны террористическими организациями : «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»), «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)

Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА – УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»

О вкладе КПРФ в создание репрессивного государства

Вчера в Москве прошли две акции против преследования СМИ как иностранных агентов. В 13. 00 на Чистых прудах собрались журналисты и люди либеральных взглядов. В 16.00 на Пушкинской организаторами были коммунисты. Большой вопрос возникает по поводу второй встречи. И главный из низ такой: если КПРФ против преследования СМИ как иностранных агентов, то почему же она голосовала за закон, позволяющий это делать?

Ответ очевиден: партия хочет понравиться либеральному электорату. И, как ни странно, это прокатывает. Компартия нынче в фаворе у многих либералов и демократов. Некоторые из них открыто призывают ее поддержать на выборах. Кандидаты от КПРФ наверняка попадут в списки «Умного голосования».

Читайте также:
Кудрин рассказал, когда ждать повышения пенсионного возраста

«Общеоппозиционный электорат уже в принципе готов голосовать за КПРФ … а для Явлинского с «Яблоком» коммунисты, … по-прежнему чужие наравне с ЕР. Но для общедемократического избирателя это уже не так, так что у электората совсем другие настроения, главный оппонент – это партия власти». Алексей Макаркин

«Мы видим, что они много чего сейчас сделали, но одна из задач была – максимально высушить все списки системных оппозиционных партий, прежде КПРФ, которая для них главная угроза не как партия, а как строчка в бюллетене против Единой России». Владимир Милов

«При голосовании по партийным спискам можно преследовать ту же самую инструментальную цель — снизить уровень представительства «Единой России». Тогда рационально голосовать за те партии, которые имеют шансы пройти в Госдуму: КПРФ, ЛДПР, возможно, за «Справедливую Россию». Остальные партии вряд ли способны преодолеть барьер в 5% голосов». Григорий Голосов*

Четче всех сформулировал эту тенденцию Константин Калачев: «наиболее сильными конкурентами единороссов являются представители КПРФ, иными словами, той партии, которая всячески приветствовала борьбу с иноагентами, выступала за закручивание гаек, и чей лидер в открытую назвал Алексея Навального агентом трех разведок, которого «правильно посадили». Теперь же сторонники «берлинского пациента» делают ставку на тех же коммунистов».

Законы об иноагентах – хорошая лакмусовая бумажка лояльности фракций уходящей ГД к путинскому режиму. Напомню, что таких законов, касающихся разных аспектов «иноагентства» было 10. И каждый раз ГД проявляла единогласие всех фракций.

Но в данном посте я предлагаю сосредоточить внимание на голосованиях КПРФ, поскольку эта партия в гораздо большей степени, чем ЛДПР и СР, претендует на статус оппозиционной.

Итак, КПРФ вместе с «Единой Россией» голосует ЗА законы:

• об иностранных агентах (по которым этот ярлык можно пришить любому гражданину, не нравящемуся власти), о СМИ–иноагентах, о кандидатах на выборах – иноагентах;

• об ответственности за высказывания о причинах начала и ходе 2-й мировой войны, не совпадающие с официальной позицией, оскорбление ветеранов;

• о расширении полномочий Росгвардии (права оцеплять любую территорию);

• о возможности помещения подозреваемых и обвиняемых в психиатрический стационар «временно» — до вынесения приговора суда о необходимости психиатрического лечения, а также использования ими средств связи и почты

• о запрете проноса адвокатами на территорию исправительного учреждения технических средств связи, а также технических средств (устройств), позволяющих осуществлять киносъемку, аудио— и видеозапись. Направлен на исключение фиксации нарушения прав содержащихся в заключении лиц, в том числе преследуемых по политически мотивам;

• о создании под предлогом борьбы с кражами мобильных телефонов единой системы биометрического распознавания абонентов, определения местонахождения устройства и его владельца, доступа к личным аккаунтам и личной переписке создания уникального идентификатора (сигнал устройства, по которому можно определять местонахождение устройства и его владельца. Эти сведения хранятся в полицейских базах данных;

• об обязанности оператора связи, оказывающего услуги кабельного вещания, предоставлять федеральному органу исполнительной власти доступ к своей сети связи в целях установки в ней технических средств контроля;

• об обязанности операторов и владельцев сетей связи в течение 3 лет хранить на территории РФ и предоставлять оперативно-розыскным органам информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео— или иных сообщений лиц, использующих технологические сети связи;

• об установлении дополнительного контроля за государственными ВУЗами со стороны государства через наблюдательные и попечительские советы, в том числе контроль за образовательными программами

• о приоритете Конституции РФ при применении международных норм и решений международных органов. Данная норма лишает граждан РФ возиожности апеллировать к международным документам в области прав человека;

• о реновации в Москве. Законом ограничиваются права собственников жилья, провоцируется переуплотнение и экологическая деградация, разрушение среды обитания в местах строительства «стартовых» домов

• о комплексном развитии территории (всероссийская реновация), под предлогом которого отменяется понятие «устойчивое развитие» для российских городов, провоцируется их переуплотнение и экологическая деградация, ограничиваются права собственников жилья, права органов МСУ на утверждение градостроительных регламентов.

Это – только основные репрессивные законы, которые поддержала компартия. Я опустил здесь общеизвестное: внешнеполитические голосования партии, те, которыми она поддержала урезание прав местного самоуправления и субъектов Федерации – и многое другое.

Конечно, были и такие инициативы Кремля, которые она не поддерживала. Но это часто происходило в форме отказа от голосования. Ни ЗА, ни ПРОТИВ, ни воздержались, а как бы «мы тут ни причем». Странное поведение для парламентариев, не правда ли?

Некоторые апологеты поддержки КПРФ полагают, что самое главное – ее голосование против поправок к Конституции. Однако, оно вряд ли может служить такой уж сильной индульгенцией, учитывая, что ряд законов, вытекающих из этих поправок, она впоследствии поддержала, например, убийственный для прав и свобод гражданина закон о приоритете отечественных законов над международными договорами.

Ввиду всего сказанного очень хочется поспорить с некоторыми либеральными апологетами голосования за КПРФ как «оппозиционную» партию.

«Раз власть с КПРФ борется по-настоящему, значит она КПРФ боится. Значит за КПРФ надо голосовать. С другими она так не борется. А с другой стороны это сигнал таким демократическим ортодоксам, тем, кто раздражен именно конкретными законодательными новациями, для кого это скорее этическая позиция. Этически назло проголосую». Александр Кынев

Читайте также:
ПФР посчитает эффективность льгот

Не думаю, Александр, что это так уж и глупо. К законодательным новациям, которыми раздражены порядочные люди, как видим, имеет прямое отношение и сама КПРФ.

У нее, безусловно, есть противоречия с властью. Но меньше всего их – в стремлении усовершенствовать машину репрессий. Ведь многие из этих инициатив поддержаны не под давлением властей, а по велению души, тоскующей по «твердой руке». Сталинизм, ведь он как талант, его не пропьешь.

«Этически назло», по Вашему выражению, некоторые демократы собираются голосовать за партию, которая в будущей Думе вместе со своими соседями по залу заседаний продолжит укреплять и наращивать репрессивный аппарат государства. Творить законы, по которым эти демократы в конечном счете сядут на нары.

Не зря же орден Александра Невского Геннадий Андреевич получил из рук Владимира Владимировича – в том числе и за активную законотворческую деятельность.

«Вы пришли сюда не за машинами и мандатами!»: Как новая Госдума начала работу

С самого раннего утра у притихшей, казалось бы, за лето Госдумы было шумно и многолюдно

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

12 октября в Охотном ряду впервые собрались депутаты Госдумы нового восьмого созыва. Для кого-то – типа завсегдатаев Жириновского и Зюганова – это уже обыденность. А для новеньких – впервой и волнительно.

БУФЕТ ЗАКРЫТ. ПЕРЕРЫВ НА КОВИД

С самого раннего утра у притихшей, казалось бы, за лето Госдумы было шумно и многолюдно. Как в школе первого сентября. Нет, букетов не было, но к подъездам, парадным и не очень, спешили солидные мужчины в дорогих пиджаках, цокали каблуками женщины с политическим укладом на голове (и в голове, наверняка, тоже). У многих на лацканах гордо блестели значки депутатов. Отдельные избранники приступали к работе тут же, у входа в Госдуму, не успев выйти из Мерседеса. Как? А очень просто! Сейчас же во времена онлайнов, щёлк — и ты уже ведешь встречу с избирателями. Так что депутатские стримы начались уже на улице – с планов на предстоящие пять лет. Чего только там не обещали. Ну, посмотрим, посмотрим.

12 октября в Охотном ряду впервые собрались депутаты Госдумы нового восьмого созыва

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Внутри же, на знаменитых красных ковровых дорожках (ими устланы все коридоры Думы) тоже было не протолкнуться. И депутаты, и их помощники, и журналисты, которых впервые за время карантина вообще впустили в таком количестве, толпились, набегу глотая кофе из думского магазина. Потому что знаменитые буфет и столовая с «Золотым залом» не работают. Как закрылись в марте 2020-го, так и все!

Очередь к кофемашинам была такая, что некоторые не дожидались, чертыхались и убегали. Ведь надо было успеть и с коллегами обняться, и комментарии дать/взять, и сфотографироваться для соцсетей. Куча государственной важности дел!

Уверенно и опытно перетекал от одной ТВ-камеры к другой лишь Геннадий Зюганов. Говорил всем примерно одно и то же: про катастрофическую убыль населения, про рекордно низкое финансирование науки, про бедность. И про то, что со всем эти что-то надо делать.

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Пока я слушала Зюганова, где-то над нами, у входа в зал, громыхал Владимир Жириновский. Его было слышно на все три этажа лестничного марша.

Но – простят меня вечные – хотелось посмотреть на кого-то новенького.

О! Вот, Анна Кузнецова, бывший детский омбудсмен. В ярком розовом платье и белом пиджаке, а главное – в окружении опытных коллег – Ирины Яровой, Петра Толстого, Владимира Васильева! Они щитом стояли и берегли новенькую. Но и сквозь этот щит Кузнецова как-то очень выделялась. То ли ярким нарядом, то ли по-детски растерянным выражением лица.

– Ну как вы тут? – спросила я у Анны.

– Уже освоилась, выучила где самые важные помещения.

– Снимите нас вместе, – попросил Толстой.

– Да, мы команда! – подняла руку Кузнецова. Так она и осталась на фото с поднятой рукой.

ДВЕ КОСМОНАВТКИ

Целых два часа у Думы не было председателя. Со старого Вячеслава Володина полномочия сняли. А нового (опять Вячеслава Володина) еще не выбрали. Поэтому власть в свои руки взяли … космонавтки! Сразу две — Валентина Терешкова (за спикера и за ЕР) и Светлана Савицкая (от коммунистов). Рядом в президиуме примостились Жириновский, Нечаев (Новые люди) и Хованская (от эсеров).

Начали!! Терешкова держалась как председатель хорошего, крепкого парткома.

– Выборы признаны и состоявшимися, и легитимными!

Савицкая тоже не подвела:

– Надо принимать законы, за которые не должно быть стыдно.

Хованская мысль продолжила:

– Помните, коллеги, вы пришли сюда не за машинами и привилегиями. А работать на благо народа.

Целых два часа у Думы не было председателя. Со старого Вячеслава Володина полномочия сняли. А нового (опять Вячеслава Володина) еще не выбрали

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Жириновский был конкретен:

– Так как сейчас работать нельзя! Посмотрите на парламенты нищих стран, даже у них такого нет. Никакой дистанции в полтора метра, ничего. Да еще и половина вот смотрю без масок! А сколько непривычных! У меня лично уже шесть вакцин. ЛДПР первая привилась вся! В итоге ни одного погибшего в нашей фракции! А пять коллег из других фракций уже гниют в земле! Надо немедленно включить вакцинацию от коронавируса в национальный прививочный календарь!

Читайте также:
Минфин рассказал, как получить вычет на ребенка-инвалида

Новичок Нечаев пытался сходу старожила осадить:

– Многие депутаты считают избирателей за детей, не способных мыслить самостоятельно. Люди сами должны принимать решение – прививаться или нет.

– Ага, самостоятельно решать сдохнуть им или нет, – орал в выключенный микрофон Жириновский.

После был объявлен небольшой перерыв. Первый в новой сессии нового созыва.

Новая Госдума начала работу

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

«А ГДЕ ВАШ ПОКЛОННИК?»

– А где ваш поклонник? – вдруг раздалось в притихшем зале. Это Терешкова обратилась к Савицкой, забыв, что микрофон включен.

– Кто? – посмотрела удивленно Савицкая.

Все начали искать вездесущего лидера ЛДПР.

А пора было избирать спикера!

Им, как и прогнозировалось, стал Вячеслав Володин. Он поблагодарил Терешкову, уселся в привычное кресло и уверенной, опытной рукой (ни один не выключенный микрофон не проскочит!) взялся за утверждение думских комитетов и их начальников. Будто и не было никаких летних каникул, да и выборов вообще…

Новый порядок списания безнадежной налоговой недоимки

Приказ Федеральной налоговой службы № ММВ-7-8/164@ от 02.04.2019

С 05.05.2019 действует новый порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, которые налоговая инспекция признает безнадежными к взысканию. Уточнили список платежей, подлежащих списанию, форму справки о суммах недоимки и форму решения о списании, которые оформляет инспекция. Перечень документов, необходимых для признания долгов безнадежными, зависит от причины списания.

Новый порядок утвержден приказом ФНС РФ № ММВ-7-8/164@ от 02.04.2019 (далее – Порядок). Одновременно утратил силу старый приказ от 19.08.2010 № ЯК-7-8/393@.

«Судьба» недоимки

Перечислять налоги нужно вовремя, иначе возможны последствия – это недоимка по налогам, а также штрафы и начисление пеней.

При пропуске срока уплаты налогов или страховых взносов происходит нарушение налогового законодательства (абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ). У налогоплательщика образуется долг перед бюджетом – недоимка по налогам (страховым взносам) (п. 2 ст. 11 НК РФ). Налоговая недоимка возникает на следующий день после нарушения установленного законодательством срока уплаты налога в бюджет.

Бывают также ситуации, когда инспекторы обнаруживают излишне возмещенные фирмам суммы налогов из бюджета, например, по НДС или акцизам. Такие суммы тоже образуют недоимку (абз. 4 п. 8 ст. 101 НК РФ):

  • в день, когда налогоплательщик фактически получил возмещенную сумму налога на расчетный счет;
  • в день, когда было вынесено решение о зачете суммы налога.

Недоимку можно погасить добровольно, вместе с пенями. Если этого не происходит, налоговики будут взыскивать эти суммы в принудительном порядке.

Но бывают ситуации, когда взыскать недоимку с налогоплательщика не возможно. Тогда контролирующие органы могут списать эту задолженность как безнадежную.

Кто спишет безнадежный долг

Порядок списания безнадежных налоговых долгов (общий для недоимки по федеральным, региональным и местным налогам) утверждает ФНС (п. 5 ст. 59 НК РФ).

Законами субъектов РФ, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований могут быть предусмотрены дополнительные основания признания безнадежными к взысканию недоимки по региональным и местным налогам.

Решение о списании безнадежной задолженности принимает налоговый орган по месту нахождения налогоплательщика.

Когда спишут недоимку по налогам

Если срок исковой давности по задолженности перед бюджетом истек, то налоговики не смогут обязать должника заплатить недоимку. А задолженность так и будет числиться за ним.

Однако если такая задолженность будет признана безнадежной к взысканию, то она может быть исключена из карточки по расчетам с бюджетом.

Согласно статье 59 НК РФ налоговые долги признаются безнадежными, в частности, в таких ситуациях:

  • ликвидация юрлица, когда его имущества оказывается недостаточно для погашения долга и долг по каким-либо причинам не может быть погашен учредителем (участником);
  • банкротство ИП или физлица при недостаточности имущества для погашения долгов;
  • смерть физлица или объявление его умершим;
  • принятие судом решения о невозможности взыскания долга из-за истечения срока, отведенного на эту процедуру, или об отказе в восстановлении такого срока;
  • вынесение судебным приставом постановления о завершении исполнительного производства по истечении 5-летнего срока с момента образования долга, если его размер недостаточен для возбуждения дела о банкротстве или производство по делу о банкротстве прекращено из-за недостаточности у должника средств на оплату судебных расходов;
  • снятие с учета по инициативе налогового органа иностранного юрлица, представившего недостоверные сведения о себе либо не уплачивающего налоги или не подающего необходимых документов;
  • списание со счета плательщика средств для уплаты налога банком, не переведшим их в бюджет и впоследствии ликвидированным;
  • иных случаях.

Для списания недоимки нужны документы:

  • выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о ликвидации юридического лица или его исключении из ЕГРЮЛ по иным причинам;
  • копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ;
  • копия вступившего в законную силу определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства или о завершении реализации имущества гражданина;
  • выписка из ЕГРИП, содержащая сведения о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом);
  • другие документы.
Читайте также:
«Шесть соток» примут до конца года

Это общий порядок.

Какие долги спишут

В соответствии с новым Порядком, списанию подлежат:

  • недоимки и задолженности по пеням и штрафам, в том числе задолженности по налоговым санкциям за нарушения законодательства РФ о налогах и сборах, которые до введения в действие части первой Налогового кодекса РФ взимались в бесспорном порядке, и по которым решение налогового органа было вынесено до 1 января 1999 года;
  • проценты при изменении срока уплаты налога, сбора, страховых взносов, а также пени и штрафа и процентов при заявительном порядке возмещения из бюджета НДС;
  • недоимки по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, числящиеся за организациями по состоянию на 1 января 2001 года, задолженность по пеням и штрафам;
  • суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов, списанные со счетов плательщиков в банках, но не перечисленные в бюджет.

Такие долги инспекция будет списывать после их признания безнадежными к взысканию в случаях, установленных пунктами 1, 4 статьи 59 НК РФ.

В пункте 1 статьи 59 НК РФ речь идет о ликвидации компании – в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных из-за недостаточности имущества организации и (или) невозможности их погашения учредителями (участниками) этой организации. Потребуются документы:

  • выписка из ЕГРЮЛ лиц, содержащая сведения о ликвидации юридического лица в соответствии с законодательством РФ или по решению регистрирующего органа;
  • копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа;
  • сведения, полученные от компетентных органов иностранного государства и (или) содержащиеся в их информационных ресурсах (базах данных), о ликвидации организации в соответствии с законодательством иностранного государства.

А в соответствии с пунктом 4 статьи 59 НК РФ налоговые органы не имеют права требовать уплаты недоимки с должника в связи с истечением установленного срока их взыскания. В этом случае потребуются заверенные гербовой печатью суда:

  • копия вступившего в законную силу акта суда, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания;
  • копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности.

Согласно Порядку, инспекция списывает такие долги самостоятельно.

Сроки списания

После того как все документы поступят в инспекцию, налоговики должны в течение 5 рабочих дней оформить справку о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, взыскание которых невозможно по форме из приложения № 1 к Порядку.

Далее ИФНС в течение одного рабочего дня принимает решение о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам.

После этого все указанные суммы списываются с лицевого счета налогоплательщика.

И с этого момента требовать оплаты и применять любые меры принудительного взыскания такой недоимки налоговые органы не имеют права.

Однако заявление в налоговый орган о списании недоимки все же может потребоваться. Это может быть в ситуации, когда налоговики своевременно не списали безнадежные суммы. Например, вследствие технической ошибки.

Информация о наличии задолженности может появиться на сайте судебных приставов. Или вдруг компания получает требование об уплате «старых» налогов по устаревшим КБК.

Поделиться

Распечатать

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ ДЛЯ БУХГАЛТЕРА
Электронная версия популярного журнала

Новые документы с комментариями экспертов. Журнал помогает бухгалтерам разбираться в значениях и смыслах новых документов по учету и налогам.

Как списать долги по налогам: 5 простых шагов и пара хитростей

В этот раз расскажем, как добиться от ФНС списания «старых» долгов по налогам, а также штрафов и пеней из-за пропуска сроков их взыскания.

Смоделируем ситуацию: у вас как у ИП или у вашей компании в справке налоговой о состоянии расчетов с бюджетом пестреют задолженности по налогам, пени и/или штрафы — полный набор или что-то одно из этого списка. Если эти обязательства числятся за вами 5–10 лет, их будем называть «старыми».

Теоретически , время, отведенное на их взыскание через суд, уже истекло, а потому ФНС до вас никак не добраться, но и освободить вас от их бремени просто так налоговая тоже не может.

В реальности все прозаичнее и жестче: зачастую налоговики, даже понимая, что по срокам и порядку взыскания задолженностей есть вопросы, все равно пытаются стрясти с должников хоть что-нибудь. По сути, ФНС в таких случаях просто надеется на авось — кто-нибудь наивный да попадется и заплатит.

Если вы не горите желанием одарить налоговую просто потому, что она этому будет рада, старые долги нужно списать. Получив «чистую» справку, вы сможете вернуть к жизни ООО и/или возобновить участие в конкурсах. Как решить вопрос, читайте далее в статьях.

Откуда такая лазейка

Все дело в специфике Налогового кодекса. Например, в статье 44 НК РФ говорится, что налогоплательщик все равно остается должен государству, даже если налоговая не может принудительно взыскать долг из-за пропуска сроков, отведенных на это. То есть долг остается висеть на лицевом счете.

Таким образом, даже если по закону ФНС ничего сделать не может, вы, вроде как, все равно должны выплатить долг, потому что и аннулировать его налоговая не имеет полномочий. Подробнее об этом читайте здесь .

Что удивительно, даже среди представителей ФНС есть те, кто не знает о простом выходе из этой патовой, на первый взгляд, ситуации — должнику достаточно просто пойти в Арбитражный суд (если «старые» долги числится за ИП) или суд общей юрисдикции (если задолжало физлицо), чтобы судья признал задолженность безнадежной , и долги спишут. Это право закреплено статьей 59 (часть 1 пункт 4) НК РФ.

Читайте также:
Калининградцам предложили отмену транспортного налога в обмен на электромобиль

Как использовать это в свою пользу? Просто:

  1. Выяснить сумму долга.
  2. Узнать, в каком порядке ФНС взыскивала долг.
  3. Пойти в суд — арбитражный или общей юрисдикции.
  4. Дождаться рассмотрения дела и списания долгов.

А теперь по порядку.

Этап первый: выясните, сколько вы должны

Проверьте, нет ли за вами давнишних долгов по налогам, штрафов, пеней. Если есть, узнайте точную сумму, причину появления, давность. Выясните это в налоговой, взяв справку о состоянии расчетов по уплате налогов, пеней и штрафов. Для верности запросите данные за несколько лет.

Обратите внимание на повторяющиеся из года в год в течение 5–10 лет задолженности — в теории их можно списать. Еще полезно взять в ФНС выписку из вашего лицевого счета за тот же промежуток времени — для более полной картины.

Например. С 2016-го ваша организация находится на упрощенном налогообложении. При этом с 2014 года она должна государству налогов в общей сложности 318 000 руб., и эту кругленькую сумму ФНС не может взыскать, так как сроки прошли.

Долги именно такого плана специалисты «Игумнов Групп» помогут вам списать .

Как обжаловать акт налоговой проверки, читайте здесь .

Этап второй: узнайте, не нарушила ли налоговая порядок взыскания

Это самое главное — тщательно проверьте, как именно ФНС взыскивала вашу задолженность. Все нюансы этого процесса прописаны в статьях 46, 47, 69, 70 и 76 НК РФ. Начинается он с направления представителями ФНС требования заплатить долги, далее служба принимает решение «взять деньгами» и только потом взыскать через продажу имущества должника.

И если документы о каждом из этих этапов ФНС не направила вовремя или сделала это как-то не так, ее последний шанс — судиться и верить в лучшее, потому что сроки будут поджимать и удача при правильном подходе будет на вашей стороне.

Как мы списали клиенту налоги почти на 49 млн рублей, читайте тут .

Например. В третьем абзаце пункта 1 статьи 47 НК РФ сказано: у ФНС на взыскание долгов по налогам через продажу вашего имущества есть один календарный год, начиная со дня, когда срок на исполнение требования уплатить налог истек. Если налоговики с этим опоздают, ничего требовать с вас они уже не имеют полномочий. Им остается лишь дорога в суд, но и туда они должны успеть обратиться в течение двух лет с даты, когда срок на исполнение требования об уплате налога истек.

Если выяснится, что налоговики где-то допустили ошибку с порядком взыскания или сроками, у вас есть все шансы списать долги через суд.

Этап третий: идем в Арбитражный суд

Как правило, закон обязывает сначала попытаться урегулировать налоговые споры в досудебном порядке. То есть перед походом в суд сначала обратиться в вышестоящую налоговую инстанцию.

Но споры по старым долгам — исключение . Связано это с тем, что такие разбирательства предполагают установление юридически значимых фактов, а потому в досудебных реверансах нет нужды — можно прямиком идти в суд. И время сэкономите, и нервы.

Если интересно, как специалисты «Игумнов Групп» на подлете отбили выездную налоговую проверку, жмите сюда .

Важно! Чтобы повысить свои шансы на успех и сократить время разбирательств, в своем заявлении в Арбитражный суд обязательно подробно опишите, как ваши долги по налогам должны были взыскиваться по закону (НК РФ) и как все происходило на самом деле. Акцентируйте внимание на ошибках, допущенных налоговиками. И обязательно подкрепите заявление документами, которые свидетельствуют о вашей предпринимательской деятельности — справками, выписками и т.д.

Этап четвертый: рассмотрение дела

Суд первой инстанции будет рассматривать дело от двух до четырех месяцев. Причем вам участвовать в процессе не обязательно , если дело рассмотрят по упрощенной процедуре. Чтобы пройти этот этап с минимумом неудобств и телодвижений, сразу составляйте заявление четко, аргументированно, с правильно оформленными документами.

В решении суда должно быть сказано, что ваша задолженность по уплате налога и пени/штрафы по ней признаются безнадежными, так как принудительно взыскать их уже не представляется возможным. А вы освобождаетесь от соответствующих обязательств.

Обжалованием таких решений ФНС обычно уже не утруждается — если есть решение суда, подтверждающее ошибки налоговиков, спорить не о чем.

Этап пятый: списание долгов

Здесь не помешает бдительность и настойчивость, если потребуется. В целом, решение суда, вступившее в силу, не оставляет налоговой вариантов, кроме как списать ваши старые долги. Проверить, сделала она это или нет, просто — достаточно запросить справку о состоянии расчетов с бюджетом.

Если в ней нет данных о ваших старых грешках, дело сделано. Если долги, которые суд постановил списать, по-прежнему числятся за вами, не стесняйтесь напомнить налоговикам о том, что они должны сделать по решению суда. И не пускайте этот момент на самотек — проконтролируйте.

Как видите, списать старые долги по налогам не так и сложно, если учитывать все детали. Если вам некогда или просто лень с ними разбираться, обращайтесь в «Игумнов Групп» — поможем.

Полная версия данной статьи доступна на нашем сайте по ссылке .

Читайте также:
Госдума отклонила законопроекты по транспортному налогу

Информация в статье актуальна на дату публикации на сайте igumnov.group.

Чтобы быть в курсе последних трендов по субсидиарке, банкротству и защите личных активов — приезжайте в гости.

Шаховцева Наталия

профи по налоговым спорам,

аттестованный налоговый консультант,

советник государственной гражданской службы РФ 3 класса

Специализация: индивидуальное юридическое сопровождение налоговых проверок. Досудебное обжалование актов и решений налоговых органов. Представительство в суде

Обязан ли я уплачивать транспортный налог за 2012 год?

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. К сожалению, законодательством РФ не предусмотрена автоматическая процедура снятия задолженности по налогу, сбору по истечении трехлетнего срока исковой давности. Хотя, по нашему мнению, в данном случае ИФНС не сможет взыскать данную сумму налога в принудительном порядке по следующим основаниям.

После того как налоговой инспекцией была выявлена недоимка, налогоплательщику – физическому лицу должно быть направлено требование об уплате налога. На основании п. 1 ст. 70 НК РФ по общему правилу срок для направления требования составляет три месяца (для недоимки в размере 500 руб. и более) и один год (для недоимки, не превышающей 500 руб.). В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ в требовании об уплате налога указывается срок, в который оно должно быть исполнено (по общему правилу – восемь дней).

В случае если требование не было исполнено в срок, недоимка по налогу может быть взыскана с налогоплательщика в судебном порядке. Согласно абз. 4 п. 1 и абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд, если сумма, подлежащая взысканию, превышает 3 тыс. руб. либо если в течение трех лет задолженность не была погашена. Срок для подачи заявления – шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога либо шесть месяцев со дня истечения трехлетнего срока в случае, когда сумма недоимки не превысила 3 тыс. руб. (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, если по состоянию на 2017 год недоимка по транспортному налогу за 2012 год не взыскана с налогоплательщика в судебном порядке, то в соответствии с налоговым законодательством, она уже не может быть принудительно взыскана.

Согласно ст. 59 НК РФ признание налоговой недоимки физического лица безнадежной и ее последующее списание возможны только в следующих случаях.

  1. Признание гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  2. Смерть физического лица либо объявление его умершим.
  3. Принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.
  4. Объявление так называемой налоговой амнистии (например, в 2012 году всем физическим лицам простили задолженности, образовавшиеся до 1 января 2009 г.), которая по региональным налогам (к которым относится и транспортный) может быть объявлена решениями органов субъектов РФ.

Процесс списания задолженности по налогам в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ состоит из следующих этапов.

  1. Обжалование справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой была утрачена ИФНС. Для этого в суд подается заявление со следующими требованиями:
  • признать незаконными действия налогового органа по выдаче такой справки;
  • обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения путем выдачи справки, не содержащей сведений о задолженности.

Указание на утрату возможности принудительного взыскания задолженности в решении суда будет служить основанием для списания безнадежной налоговой недоимки.

  1. Обращение в налоговый орган с копией судебного решения, вступившего в законную силу, и справкой налогового органа о суммах налоговой задолженности. На основании п. 4 Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, утвержденного приказом ФНС России от 19.08.2010 № ЯК-7-8/393@, налоговый орган принимает решение о признании суммы задолженности безнадежной к взысканию и ее списании в течение одного рабочего дня с момента получения указанных документов.

Вывод: в настоящее время у налогоплательщика отсутствует обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2012 год, так как установленные законодательством сроки для принудительного взыскания указанной задолженности налоговым органом истекли. То есть в рассматриваемом случае налог можно не платить. При этом списание данной задолженности по налогу автоматически ИФНС не осуществляет, так как по законодательству оно возможно только на основании судебного решения при обращении налогоплательщика в ИФНС.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: