Как определяется цена иска в гражданском процессе: пример расчета, как определить стоимость исковых требований

РАСЧЕТ ЦЕНЫ ИСКА, ОБРАЗЕЦ

Эксперт статьи которую вы читаете:

Адвокат, Управляющий партнер

Стаж: 25 лет

Юридический центр «Адвокат Дигин и партнеры» представляет документ, разработанный для одного из процессов, проведенных в Арбитражном суде.

Для обоснования требований в гражданском, арбитражном деле истец должен приложить к заявлению расчет цены иска, образец, которого представлен ниже. Приведенные цифры должны быть основаны на фактических документах.

Расчет цены иска в Арбитражный суд

При заключении договора контрагенты, согласно деловому обычаю, оговаривают санкции на случай его нарушения одной из сторон. Неустойка, штраф или пени, может быть установлена по соглашению. Первый вариант предполагает единовременную выплату оговоренной суммы, а второй — определение размера ее в зависимости от срока неисполнения обязательств.

В рассмотренном примере рассчитаны пени по условиям договора: 0,1% от суммы задолженности в день отдельно по каждому факту поставки. Они подтверждены накладными с указанием номера и даты. Расчет цены иска в Арбитражный суд — обязательный документ, на основании которого суд делает вывод о правомерности требований истца.

Для отдельных видов обязательств размер неустойки установлен законом. В этом случае при отсутствии соглашения, штраф обычно рассчитывается от размера МРОТ, а пени от ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Приведенный пример легко адаптировать под конкретные данные, и использовать в работе. При затруднении в составлении документа, можно обратиться за консультацией адвоката нашей компании. Вопрос задается через форму обратной связи.

Арбитражный суд г. Москвы

Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Адрес: 115432, г. Москва, ул. Название, дом номер

Почтовый адрес: 105043, г. Москва, ул. Название, дом номер

Адрес : 214031, г. Смоленск, ул. Название, дом номер

РАСЧЕТ ЦЕНЫ ИСКА

  1. Расчет суммы основного долга по состоянию на 20.02.2016 г.

Расчет суммы основного долга представлен в Приложении 1. Сумма основного долга составляет 1 059 618 (один миллион пятьдесят девять тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 73 коп.

  1. Расчет пени в соответствии с п. 5.1. ст. 5 договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года по состоянию на 04.09.2015 г.

В Приложении 1 представлены данные, необходимые для расчета пени. Расчет пени произведен по формуле:

Размер пени = сумма задолженности по накладной/ 100 × пени по договору (0,1 %) × количество дней просрочки.

Расчет пени по накладным по состоянию на 04.09.2015 г (с учетом отсрочки платежа по договору – 20 дней) представлен ниже.

  1. Расчет пени по накладной № номер от 27.01.2015 г. = 241 720, 14 руб. /100 % × 0,1 % × 199 дня просрочки = 48 102, 31 руб.
  2. Расчет пени по накладной № номер от 03.02.2015 г. = 48 941, 41 руб. /100 % × 0,1 % × 192 дня просрочки = 9 396, 75 руб.
  3. Расчет пени по накладной № номер от 18.03.2015 г. = 179 721, 16 руб. /100 % × 0,1 % × 149 дней просрочки = 26 778, 45 руб.
  4. Расчет пени по накладной № номер от 07.04.2015 г. = 182 273, 41 руб. /100 % × 0,1 % × 129 дней просрочки = 23 513, 27 руб.
  5. Расчет пени по накладной № номер от 15.04.2015 г. = 73 147, 18 руб. /100 % × 0,1 % × 121 день просрочки = 8 850, 81 руб.
  6. Расчет пени по накладной № номер от 21.04.2015 г. = 38 303, 53 руб. /100 % × 0,1 % × 115 дней просрочки = 4 404, 91 руб.
  7. Расчет пени по накладной № номер от 30.04.2015 г. = 203 981, 35 руб. /100 % × 0,1 % × 106 дней просрочки = 21 622, 02 руб.
  8. Расчет пени по накладной № номер от 19.05.2015 г. = 61 684, 73 руб. /100 % × 0,1 % × 87 дней просрочки = 5 366, 57 руб.
  9. Расчет пени по накладной № номер от 21.05.2015 г. = 29 845, 82 руб. /100 % × 0,1 % × 85 дней просрочки = 2 536, 89 руб.

Размер пени на сумму основного долга с учетом отсрочки платежа по договору составит:

Размер пени = Сумма пени по накладным = 48 102, 31 + 9 396, 75 + 26 778, 45 + 23 513, 27 + 8 850, 81 + 4 404, 91 + 21 622, 02 + 5 366, 57 + 2 536,89 = 150 571, 98 руб.

Таким образом, размер пени на сумму основного долга с учетом отсрочки платежа по договору составит 150 571 (сто пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят один) руб, 98 коп.

Цена иска в гражданском процессе

Цена иска – это сумма заявленных требований истца к ответчику, выраженная в рублях. Она указывается по всем имущественным спорам и нужна для определения подсудности, расчета размера госпошлины и получения выплат в случае удовлетворения требований судом. Рассмотрим основные особенности, примеры и порядок расчета по делам о взыскании долгов, разделе имущества и другим спорам.

В статье расскажем:

Особенности определения цены иска

Цена рассчитывается гражданином самостоятельно перед обращением в суд по имущественному спору. Она указывается в заявлении, после чего с учетом размера требований уплачивается госпошлина. Если при принятии заявления судья выявляет, что цена необоснованно завышена или занижена, он самостоятельно производит расчеты (ч.2 ст. 91 ГПК РФ).

Обратите внимание! Цену придется определять даже в том случае, если заявлено два и более требования, и только одно из них является имущественным. Там, где речь идет о деньгах, недвижимости, разделе бизнеса и прочих спорах, расчеты нужны всегда.

Для каких целей нужны расчеты:

  1. Расчет госпошлины согласно ст. 333.19 НК РФ. Размер платежа в бюджет зависит от стоимости требований. Уплачивается фиксированная часть и процент.
  2. Определение подсудности. Если возник спор о разделе имущества до 50 000 руб. или имущественные разногласия в сфере защиты прав потребителей до 100 000 руб., можно обратиться в мировой суд. В остальных случаях – в районный.
  3. Выявление размера долей и компенсаций за раздел неделимого в натуре имущества после удовлетворения требований. Например, если вы хотите поделить с бывшим супругом машину, по понятным причинам ее не будут делить на 2 части в натуре. Но вы сможете получить компенсацию, равную стоимости своей доли, т.е. половину.

В процессе разбирательств можно уменьшить или увеличить стоимость – все зависит от конкретной ситуации.

Кто рассчитывает все?

Истец производит расчет самостоятельно, но при желании может обратиться в оценочную компанию.

Это актуально в нескольких ситуациях:

  • оценивается недвижимость, автомобиль;
  • нужна оценка бизнеса.

После проведения независимой экспертизы выдается заключение, на основании которого формируются требования. Заключение необходимо приложить в обоснование к иску.

При самостоятельном определении стоимости производится полный расчет, потребуется обоснование. Если делится имущество, могут использоваться рыночные показатели.

Совет юриста: лучше обратиться к оценщикам – они сделают расчеты максимально объективно. Услуги оплачиваются истцом, но при положительном решении суда по иску издержки взыскиваются с ответчика (ст. 94 ГПК РФ).

Юрист, автор сайта
(Гражданское право, стаж 7 лет)

Что входит в цену иска?

Стоимость вычисляется в соответствии со ст. 91 ГПК РФ:

  • истребование финансов – исходя из денежной суммы;
  • оспаривание права собственности на недвижимость гражданина, являющегося владельцем – стоимость жилья, но не ниже инвентаризационной стоимости. Если она не установлена – не менее суммы по страховому договору;
  • споры о праве владения недвижимостью организации – балансовая оценка;
  • увеличение или уменьшение платежей – сумма, на которую платеж уменьшается или увеличивается, но максимум на 12 месяцев;
  • срочные платежи и выдачи – совокупность сумм не более чем за 3 года;
  • истребование имущества – стоимость такого имущества;
  • взыскание алиментов – сумма платежей за 1 год;
  • бессрочные или пожизненные платежи – общая сумма за 1 год;
  • расторжение договора найма имущества – совокупность сумм за оставшийся срок действия договора, максимум – 3 года.
Читайте также:
Образец доверенности в простой письменной форме от физического лица физическому лицу в 2021 году

Если истец одновременно хочет поделить имущество и взыскать алименты, по каждому требованию производятся отдельные расчеты.

Что не входит в цену?

Не учитывается при расчетах следующее:

  1. Моральная компенсация. Она определяется истцом самостоятельно, подлежит рассмотрению в суде с учетом обстоятельств дела. По своему усмотрению при наличии оснований суд вправе изменить размер компенсации в большую или меньшую сторону. Несмотря на то, что она выплачивается в деньгах, к имущественным требованиям не относится.
  2. Компенсации по делам о защите чести и достоинства, деловой репутации.
  3. Госпошлина. Включается в судебные расходы, распределяется между сторонами судом на основании ст. 98 ГПК РФ.

Важно! Вышеуказанные суммы не включаются, но перечисляются в заявлении.

Как определить цену иска?

Выявление стоимости иска зависит от предмета спора и других факторов.

В каждом случае используются разные правила. Рассмотрим все более подробно.

Взыскание денежных средств

В данной ситуации под денежными средствами подразумеваются займы, взятые у физических или юридических лиц. В общую сумму включается размер основного долга, проценты и неустойка. При подаче заявления необходимо представить договор или расписку, подтверждающую данные обстоятельства.

Пример расчета цены иска по взысканию долга:

Матросов Р.Н. взял в долг у Зиновьева Л.Д. 1 000 000 руб. под расписку. Последний платеж внес в июне 2019 года, затем перестал платить. Согласно условиям, за каждый день неуплаты начисляется неустойка, дополнительно за весь период взимаются проценты.

На момент обращения Зиновьева Л.Д. в суд размер основной задолженности составил 700 000 руб., неустойки за 60 дней просрочки – 80 000 руб., процентов – 50 000 руб.

Общая сумма равна:
700 000 + 80 000 + 50 000 = 830 000 руб.

Обратите внимание! Перерасчитывать проценты и неустойку за период со дня подачи заявления до принятия решения судом не нужно. В решении будет указано, что все проценты начисляются до даты исполнения обязательств должником. Если ответчик перечислил сумму до принятия решения, платеж указывается в нем в твердой величине.

Споры о возврате имущества

В суды подаются иски о возврате имущества из противоправного владения, либо у добросовестного приобретателя.

Например, в последнем случае основанием для обращения часто служит незаконная продажа недвижимости по поддельной доверенности в отсутствие разрешения собственника. Впоследствии он оспаривает сделку.

Что включается в стоимость:

  • доходы, полученные или потенциально возможные для недобросовестного владельца, неправомерно использующего имущество;
  • доходы, полученные добросовестным владельцем с момента поступления ему сведений о неправомерности владения.

Для подсчетов следует использовать стоимость недвижимости или иных ценностей, подтвержденную документально: кадастровую, инвентаризационную. Для организаций применяется стоимость не ниже балансовой.

Взыскание алиментов

Алименты взыскиваются на несовершеннолетних детей, совершеннолетнего ребенка-инвалида, содержание супруги в декретном отпуске, близких родственников.

При наличии официального дохода с ответчика на детей взыскивается:

  • 25% — один ребенок;
  • 33% — два;
  • 50% — трое и более детей.

Если заработок плательщика установить невозможно или он получает зарплату в иностранной валюте, истец вправе взыскать алименты в фиксированном размере.

При определении величины учитывается прожиточный минимум на несовершеннолетних в регионе, материальное положение сторон.

Чтобы определить цену заявления по алиментам, нужно:

  1. Вычислить ежемесячный размер платежей.
  2. Полученный результат умножить на 12.

Пример расчета цены иска по взысканию алиментов:

Алименты взыскиваются с мужчины на одного ребенка. Ответчик зарабатывает 50 000 руб. ежемесячно. Стоимость требований составит:

50 000 х 25% = 12 500 руб.

12 500 х12 = 150 000 руб. итого.

Важно! По делам об истребовании алиментов на детей госпошлина не уплачивается (ст. 333.36 НК РФ).

Пожизненные или бессрочные платежи

Под пожизненными и бессрочными платежами часто подразумеваются взносы плательщика по договору ренты. При определении цены учитывается совокупность всех платежей за 3 года.

Согласно ст. 602 ГК РФ, размер таких платежей по договору безвозмездного отчуждения имущества не может быть менее двух прожиточных минимумов в регионе проживания получателя.

Уменьшение или увеличение платежей

За увеличением платежей обычно обращаются получатели, уменьшением – плательщики. Расчет ведется от суммы, на которую снижается или увеличивается платеж, но не более чем за 1 год.

Пример расчета цены иска по уменьшению размера платежей:

Мужчина платит 15 000 руб. ежемесячно в качестве алиментов. Он попадает в трудную ситуацию и получает инвалидность, теряет работу. Это делает невозможным перечисление средств в изначально установленном размере, поэтому он подает иск о снижении суммы алиментов до 10 000 руб. ежемесячно.

Сумма определяется так:
5 000 х 12 = 60 000 руб.

Досрочное расторжение договора найма имущества

Для досрочного расторжения договора вправе обратиться в суд арендатор или арендодатель, если мирным путем достичь консенсуса не удается. Цена определяется из общей суммы платежей за остаток действия договора, но не более трех лет.

Пример расчета цены иска о расторжении договора:

Арендатор хочет расторгнуть договор, который будет действовать еще 5 месяцев. Сумма ежемесячных платежей – 20 000 руб.

Как все рассчитывается:
20 000 х 5 = 100 000 руб.

Как рассчитать госпошлину?

Пошлина рассчитывается с учетом положений ст. 333.19 НК РФ от суммы исковых требований:

Цена (руб.) Размер пошлины (руб.)
До 20 000 4%, минимум 400
20 000 – 100 000 3% +800
100 000 – 200 000 2% + 3 200
От 200 000 до 1 млн. 1% + 5 200
От 1 млн. 0,5% + 13 200, максимум 60 000

Пример расчета госпошлины по взысканию долга и неустойки:

Взыскивается долг по расписке в общей сумме 800 000 руб. с основной частью, неустойкой и процентами.

800 000 х 1% = 8 000 руб.

8 000 + 5 200 = 13 200 руб. – размер госпошлины.

Если ответчик считает, что цена иска завышена

Возражение (отзыв) в письменном виде подается ответчиком не на цену иска, а на требования. Направить его можно на стадии подготовки к судебным разбирательствам, либо на основном заседании, если в ходе производства истец повышает размер требований.

Основанием для подачи возражения является несогласие с пожеланиями истца.

К возражению рекомендуется представить доказательства, подтверждающие их необоснованность:

  • платежные чеки, квитанции;
  • справки, договоры, иные документы.

Пример возражения по иску:

Женщина подала иск об истребовании задолженности по расписке в размере 200 000 руб. с ответчика. Он не согласился с этим, указав, что часть суммы – 50 000 руб., — заплатил ранее, приложил платежную квитанцию. Возражение принято, сумма требований судьей изменена.

Образец возражения

Отзыв должен содержать следующую информацию:

  • название суда;
  • Ф.И.О. сторон;
  • с чем не согласен ответчик: основаниями, требованиями, обстоятельствами, и пр.;
  • доказательства;
  • просьба об отказе в удовлетворении требований с указанием конкретного пункта заявления.

В конце гражданином ставится подпись.

Образец возражения на исковые требования:

Ответы юриста на вопросы о цене иска

Что делать, если я не могу определить стоимость иска?

В такой ситуации размер устанавливается судьей. Если в ходе разбирательств она увеличивается, госпошлина доплачивается в 10-дневный срок.

Читайте также:
Образец заполнения договора поставки товара по ГК РФ в 2021 году

Мы с мужем делим квартиру, купленную в браке. У нас есть ребенок, ему выделена доля. Будет ли учитываться его доля при расчете?

Нет, имущество ребенка в разделе не участвует, следовательно, учитываются только стоимости долей супругов.

Используется ли цена при расчете пошлины за апелляционную жалобу?

Нет. В таком случае уплачивается 50% от пошлины за иск неимущественного характера – 150 руб.

Знакомый должен мне 2 000 долларов. Могу ли я рассчитать все в этой валюте?

Нет, расчет производится только в рублях. Нужно произвести конвертацию.

Вправе ли суд оставить иск без движения, если я неправильно произвел расчеты?

Нет. При обнаружении ошибок судья обосновывает свои доводы, определяет реальную стоимость самостоятельно.

Заключение

Указание цены иска – один из важнейших пунктов в заявлении. От нее зависит размер госпошлины и подсудность, а также величина исковых требований, которые может удовлетворить судебный орган после разбирательств.

Определять ее должен ответчик самостоятельно, но при необходимости он вправе обратиться за помощью к юристам, которые произведут расчет грамотно и с соблюдением законодательных норм.

Цена иска в гражданском процессе

Дорогие читатели! В наших материалах мы рассказываем о типовых способах решения юридических вопросов, но каждая ситуация уникальна.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 800-302-92-70 .
Это быстро и бесплатно!

Одним из основных этапов процедуры составления заявления по имущественному спору является расчет цены иска. При невыполнении данного требования документы могут быть оставлены без движения. Правила определения цены иска в гражданском процессе установлены статьей 91 ГПК РФ, в арбитражном — ст.103 АПК РФ.

Понятие цены искового заявления

Многие граждане при подаче документов в суд сталкиваются с затруднением в понимании того, что такое цена иска в исковом заявлении.

Цена иска — это общая сумма заявленных имущественных требований, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Данную величину заявитель рассчитывает самостоятельно.

Внимание! Ошибка, допущенная при определении стоимости иска, не является основанием для отказа в принятии документа к рассмотрению. При обнаружении несоответствия между реальной ценой искового заявления и суммой, рассчитанной истцом, судья вправе вычислить данную величину самостоятельно.

В ходе судебного разбирательства истец имеет право изменить цену иска в сторону ее увеличения или уменьшения. Для этого нужно подать соответствующее прошение.

Что формирует итоговую стоимость иска

Один из главных нюансов, на который следует обратить внимание при обращении в суд, — что входит в цену иска.

Первое и самое важное правило — расчет суммы иска применяется только в отношении имущественных дел. В стоимость искового заявления включаются все требования в денежном выражении, которые касаются взыскания средств, передачи имущества в пользование, признание прав собственности и т. п. Все претензии, которые не требуют проведения оценки, носят неимущественный характер. Они не включаются в цену иска.

Внимание! Самая распространенная ошибка граждан — включение в стоимость искового заявления суммы компенсации морального вреда. Это грубое нарушение. Требования по возмещению морального ущерба оценке не подлежат и относятся к разряду неимущественных.

К неимущественным относятся такие претензии:

  • о предоставлении права проживания в квартире, о расторжении соглашения по найму жилой недвижимости, о порядке эксплуатации помещения;
  • по семейным спорам;
  • по делам, связанным с законодательством о пенсионном обеспечении;
  • о неправомерности действий государственных органов и их специалистов;
  • о защите чести, достоинства, деловой репутации, а также прав заявителя.

Не следует при подсчете исковой цены учитывать сумму государственной пошлины и стоимость услуг экспертизы. Эти расходы относятся к судебным издержкам. Судебные расходы обозначаются в перечне требований отдельным пунктом. Обязательства по их уплате распределяются между сторонами спора в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Важность оценки исковых претензий

Оценка исковых претензий — обязательное условие, которое должен выполнить истец при обращении в суд. Полученный результат, в соответствии со ст.327 ГК РФ, должен быть выражен в российских рублях.

Цена иска определяется в следующих целях:

  1. Для вычисления суммы госпошлины, подлежащей уплате истцом.
  2. Для определения подсудности дела. Если стоимость требований не превышает 50 000 рублей, спор разрешается мировым судьей. В других случаях — территориальными судебными органами.

Внимание! Если хотя бы одно из требований носит имущественный характер, включение в исковое заявление пункта о цене иска является обязательным.

Особенности подсчета в гражданском процессе

Из чего складывается цена иска в гражданском процессе:

  1. Денежные средства (сумма, подлежащая взысканию с ответчика).
  2. Имущество (стоимость объекта, который заявлен истцом к истребованию с ответчика).
  3. Выплаты по алиментам (размер соответствующих обязательств в расчете за год).
  4. Срочные платежи и выдачи разного рода (их совокупный размер за трехлетний период).
  5. Бессрочные и пожизненные платежи (их общая сумма за три года).
  6. Корректировка размера платежей (сумма увеличения или уменьшения обязательств за год).
  7. Завершение платежей и выплат (общий размер непогашенных обязательств за год).
  8. Преждевременное расторжение договора найма имущества (общая сумма выплат за пользование имуществом за оставшийся период, но не более чем за три года).
  9. Право собственности на недвижимость, находящуюся во владении физического лица (стоимость объекта, но не меньше чем сумма, определенная по результатам инвентаризационной или страховой оценки).
  10. Право собственности на недвижимость, находящуюся во владении юридического лица (стоимость объекта недвижимости, но не меньше показателя балансовой оценки).

Внимание! Если иск имеет несколько требований имущественного характера, его стоимость определяется с учетом цены каждого из них.

Цена иска при взыскании денежных средств

Дела о взыскании денежных средств по контрактам и сделкам составляют большую часть всех споров, рассматриваемых в рамках гражданского процесса. В данном случае определить стоимость иска не составляет труда. Она равняется сумме, заявленной к взысканию.

Внимание! В цену иска нужно включить не только сумму основного долга, но и проценты за пользование средствами, и неустойку, подлежащую уплате.

Согласно ГПК РФ, повторное вычисление стоимости иска за период с момента его подачи до вынесения судебного решения с учетом изменения сумм процентов и неустойки не требуется. Размер этих требований указывается в документах в фиксированном размере только в том случае, если основная задолженность была погашена до момента оглашения вердикта. В других случаях в постановлении суда указывается, что проценты и неустойка подлежат начислению за период с момента возникновения долга до даты его фактического погашения.

Цена иска по стоимости имущества

В делах о возврате движимого или недвижимого имущества законному владельцу или об установлении прав собственности исковая цена определяется стоимостью объекта.

Ответчиком в таких спорах может выступать:

  • незаконный владелец;
  • добросовестный приобретатель.

При вычислениях цены иска следует учесть:

  • сумму доходов, которую получил или мог получить незаконный владелец за период неправомерного пользования объектом имущества;
  • сумму доходов, которую получил или мог получить добросовестный приобретатель за период со дня получения информации о незаконности такого владения или с даты получения уведомления с требованием возврата объекта спора.

В цену иска может быть включена сумма убытков, подлежащих компенсации, за период, когда собственник имел право на получение доходов от владения спорным объектом имущества.

Внимание! Для расчетов применяется любая стоимость имущества, которая имеет документальное подтверждение, например, кадастровая. При этом она не может быт ниже показателя инвентаризационной или страховой оценки для физических лиц и балансовой — для юридических лиц.

Цена иска по платежам

Стоимость исков по платежам определяется общей суммой обязательств за 1 или 3 года в зависимости от вида этих платежей. Например, для алиментов вычисления производятся за 1 год. Если истец запрашивает взыскание средств в фиксированном ежемесячном размере, для определения цены иска заявленную сумму следует умножить на 12 месяцев.

Читайте также:
Образец карточки организации с подписями в 2021 году

Если взысканию подлежат алименты в процентах от заработной платы, размер дохода ответчика умножается на размер процента и на 12 месяцев.

Внимание! Исковое заявление по алиментам не предусматривает уплату государственной пошлины истцом.

Принципы вычисления в арбитражном судопроизводстве

Что включается в цену иска в рамках арбитражного процесса:

  1. Денежные средства (сумма, подлежащая взысканию с ответчика).
  2. Имущество (стоимость объекта, который который заявлен истцом к истребованию с ответчика).
  3. Земельный участок (стоимость объекта земли, заявленный к истребованию с ответчика).
  4. Оспариваемая сумма (в делах о признании документов, по которым должны быть произведены удержания, не подлежащими исполнению).

Внимание! Статьей 125 АПК РФ предусмотрено, что расчет суммы, заявленной к взысканию или оспариванию, должен быть размещен непосредственно в тексте искового заявления.

Правила определения размера госпошлины

Правила начисления и уплаты государственной пошлины определены ст.333.19 Налогового кодекса РФ. Обязательства рассчитываются и уплачиваются предварительно до подачи иска в суд.

При определении суммы государственной пошлины важно придерживаться следующих правил:

  1. Цена искового заявления для определения размера государственной пошлины вычисляется истцом и в отдельных случаях судьей.
  2. Если на момент подачи документов определить стоимость иска невозможно, судья устанавливает предварительный размер обязательств. После завершения разбирательства истцу необходимо доплатить недостающую сумму.
  3. При изменении стоимости требований в сторону увеличения, недоплаченную сумму госпошлины следует доплатить. Если цена претензий уменьшается, переплата подлежит возврату на счет заявителя.
  4. Если у истца не хватает средств для уплаты госпошлины, судья может предоставить отсрочку или рассрочку по погашению обязательств на основании соответствующего ходатайства.

Внимание! Государственная пошлина устанавливается в твердой денежной сумме и перечисляется в бюджет до момента подачи иска.

Сложности при подсчетах

Если на момент подачи иска определить его цену затруднительно, заявитель на основании ст.333.20 НК РФ имеет право подать ходатайство с просьбой о предварительном установлении исковой стоимости. Данное прошение необходимо разместить в виде одного из тезисов резолютивной части иска.

Сумму госпошлины, установленную судьей, нужно перечислить в бюджет. В дальнейшем, когда разбирательство будет завершено, и итоговый размер обязательств станет известен, недостающую сумму нужно доплатить.

Внимание! В случае уплаты истцом государственной пошлины в произвольном размере суд может оставить иск без движения. Сумму, указанную судьей в определении как подлежащую уплате, можно расценивать как предварительно установленный размер исковой стоимости.

Изменение стоимости исковых требований

В ходе судебного разбирательства могут возникнуть новые обстоятельства или проясниться факты, которые имеют отношение к делу, но не были учтены при составлении иска. Если в результате этого возникает необходимость изменить сумму требований, истец имеет право это сделать, подав соответствующее ходатайство.

Если при внесении таких изменений цена иска возрастает, недостающую сумму государственной пошлины необходимо доплатить. И наоборот, если цена уска уменьшается, сумма переплаты возвращается на счет истца.

Оформление расчетов

Если расчет исковой стоимости состоит из одного действия, согласно ст.131 ГПК РФ, его можно разместить в самом тексте заявления. В других случаях рекомендуется оформить его в виде приложения, чтобы не перегружать содержание искового заявления большим количеством вычислений.

Внимание! Если ответчик не согласен с расчетом истца, он может предложить свой вариант вычислений или заявить о том, что сумма, установленная истцом является завышенной и необоснованной.

Начинать оформление вычислений необходимо с подзаголовка, в котором должно присутствовать слово «расчет». Следует указать также дату его составления. Расчет должен быть подписан истцом лично или его официальным представителем.

Примеры вычислений

Если у истца возникают затруднения по поводу того, как определить цену иска, рекомендуется обратиться за консультацией к адвокату по арбитражным делам или гражданским спорам. Можно также воспользоваться услугой специалиста по представительству в судах.

Для самостоятельного оформления расчета рекомендуется воспользоваться образцами вычислений исковой стоимости, составленными в соответствии со всеми нормами и требованиями действующего законодательства РФ.

Пример вычислений цены иска по гражданскому делу:

Пример расчета исковой стоимости по иску в арбитражный суд:

Цена иска, пени и проценты

Часто в подаваемом в экономический суд иске надо указать его цену. На ее основе исчисляется госпошлина. Как правило, в цену иска входит основной долг, неустойка (пени, штрафы) и проценты за пользование чужими средствами. По поводу суммы основного долга вопросов обычно не возникает. А вот с расчетом пени и процентов могут быть проблемы.

Какие требования нужно оценить

Под ценой иска понимается стоимостная оценка требования истца к ответчику в денежной форме. Когда иск подлежит оценке, ее необходимо указать в исковом заявлении . Цена иска рассчитывается, если в иске есть имущественные требования. К ним относятся требования :

— о взыскании денег;

— понуждении к исполнению обязательства о передаче имущества

— понуждении к исполнению договорных обязательств, имеющих денежную оценку;

— установлении права собственности на имущество;

— признании договора незаключенным и т.д.

Обратите внимание!
Ставка госпошлины за рассмотрение исков о признании договора незаключенным аналогична ставке для требований имущественного характера . Раньше суды такие иски не принимали. Судебная практика исходила из того, что они не подведомственны судам в силу ст. 39 ХПК (см, например, постановление апелляционной инстанции экономического суда Гомельской области от 21.01.2015 по делу N 316-10/2014/6А). На данный момент экономические суды рассматривают эти требования (см. например, решение экономического суда Витебской области от 09.06.2015 по делу N 117-17/2015).

К неимущественным (не подлежащим оценке) относят:

— заявления по хозяйственным (экономическим) спорам; по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений неимущественного характера . Это, например, требование освободить имущество от ареста (исключить из описи). Сюда не относится одновременное требование признать право собственности на имущество и истребовать его из незаконного владения ;

— требования о признании сделки недействительной ;

— требования об установлении факта ничтожности сделки ;

— требования по спорам, возникающим при заключении, изменении и расторжении договоров ;

— требования о компенсации морального вреда и т.д.

По вышеназванным требованиям госпошлина не зависит от цены иска и имеет твердые ставки. Так, по требованиям о признании сделок недействительными госпошлина составляет 20 базовых величин при обращении в экономические суды областей (г. Минска). При обращении в судебную коллегию по экономическим делам Верховного Суда придется уплатить 50 базовых величин .

Порядок определения цены иска зависит от вида требований (таблица).

Порядок определения цены иска

Вид требования Основание расчета цены иска
О взыскании денежных средств (стоимости поставленного товара, неустойки, процентов и т.д.) Взыскиваемая сумма
О понуждении к исполнению договорных обязательств, имеющих денежную оценку Стоимость неисполненного обязательства
О признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке Оспариваемая сумма
Об истребовании имущества Стоимость имущества
Об истребовании земельного участка Стоимость земельного участка по установленной цене. При ее отсутствии — по рыночной цене
О признании договора незаключенным Цена договора, по которому подается иск о признании незаключенным
Читайте также:
Образец договора купли-продажи прицепа в 2021 году

Цену иска истец устанавливает самостоятельно. Например, для подтверждения стоимости истребуемого имущества к иску можно приложить первичные учетные документы, договоры, спецификации, накладные, акты о приеме-передаче.

Обратите внимание!
В случае неправильного указания цены иска ее определит суд . Соответственно, скорректирует размер госпошлины. Если цена иска изначально была меньше, госпошлину придется доплатить. При переплате часть госпошлины вернут из бюджета (зачтут в счет следующих обязательных платежей) .

Что входит в цену иска

В одном иске можно соединить несколько требований, связанных по основаниям возникновения или по представленным доказательствам . Цена иска, который состоит из нескольких самостоятельных требований, зависит от их общей суммы .

Пример
Одновременно с требованием о признании сделки недействительной можно заявить требование о применении последствий ее недействительности. Если последствия имеют имущественный характер, нужно будет определить цену иска. Это касается, в частности, требования о возврате полученного по недействительной сделке имущества .
Госпошлина уплачивается отдельно за каждое требование для исков неимущественного и имущественного характера .

В цену иска, кроме иных требований, включаются требования о взыскании неустойки (пеней, штрафа), процентов по ст. 366 ГК (далее — проценты) .

Цена иска о взыскании денег зависит от их суммы . В цену не включаются судебные расходы , даже если заявляется требование об их взыскании с виновной стороны. Судебные расходы составляет:

2) издержки в связи с рассмотрением дела , а именно:

— выплаты экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам;

— расходы на осмотр доказательств в месте их нахождения;

— оплата услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и т.д.

Такие требования госпошлиной не облагаются.

Суд первой инстанции отказал в рассмотрении требования о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг. Заявитель не уплатил госпошлину за указанную сумму.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что цена иска формируется без учета судебных расходов. В их состав входят издержки, связанные с рассмотрением дела.

В какой валюте указывать цену иска

Решение вопроса о валюте иска зависит от договора.

1. Договор устанавливает оплату белорусскими рублями в валютном эквиваленте (т.е. валютой обязательства выступает иностранная валюта, а валютой платежа — белорусский рубль ).

В этой ситуации исковые требования нужно заявлять в белорусских рублях. Соответственно, и цену иска указывать в белорусских рублях.

Обратите внимание!
Цена иска в рублях (если договор не содержит особых условий на этот счет) определяется по официальному курсу Нацбанка на день платежа . По непогашенному долгу цена иска обычно рассчитывается по курсу на день обращения в суд.

2. Договор предусматривает расчеты в валюте, и это допускает законодательство .

В подобном случае в иске можно заявить требование в валюте и указать в валюте цену иска. При этом не запрещается требовать белорусские рубли.

Обратите внимание!
Для расчета госпошлины цену иска надо пересчитать в белорусских рублях. Для этого используется официальный курс Нацбанка на день обращения в суд .

Как рассчитать проценты

Определяем базу для расчета

— на всю сумму долга, если долг не уплачен;

— уплаченную часть задолженности, если ответчик задолженность частично погасил. Неправильно начислять проценты на сумму изначального либо оставшегося долга (если только договор не содержит иных предписаний) .

Определяем базу для расчета процентов по долгам в валютном эквиваленте

Стороны вправе прописать в договоре, что обязательство оплачивается в белорусских рублях эквивалентно сумме в валюте. При этом валютой платежа выступают белорусские рубли .

На сумму долга в белорусских рублях можно начислить проценты . Сумма в белорусских рублях исчисляется по официальному курсу на день :

— погашения долга или его части, если контрагент исполнил обязательство полностью или частично;

— вынесения решения суда, если контрагент денежное обязательство не исполнил. Поскольку этот день заранее не известен, на практике обычно применяют курс Нацбанка на день обращения в суд.

Это подтверждает и судебная практика (см. например, постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Витебской области от 17.11.2009 по делу N 630-2/2009/226а). Однако в последнее время судебная практика пошла по иному пути. Причина — буквальное прочтение ч. 3 п. 1 ст. 366 ГК. Согласно ей норма применяется только тогда, когда оплату в эквиваленте определяет законодательство, а не договор. При этом суды взыскивают проценты, но сумму в белорусских рублях считают по официальному курсу на день начала просрочки оплаты.

Стороны в договоре аренды предусмотрели оплату в белорусских рублях по курсу евро на день оплаты. Для расчета пени и процентов за основу предусмотрели сумму в белорусских рублях по курсу евро на день фактического платежа либо на день подачи иска.

Обратите внимание!
Ставка рефинансирования Нацбанка устанавливается только для обязательств в белорусских рублях. Поэтому, если расчеты происходят в иностранной валюте, проценты по общему правилу не взыскиваются. Но в договоре можно предусмотреть проценты за пользование чужими деньгами и определить их размер .

Определяем ставку процентов

По общему правилу размер процентов зависит от ставки рефинансирования Нацбанка. Законодательство или договор могут устанавливать иной размер процентов .

В расчете используется ставка рефинансирования Нацбанка на день :

— погашения долга или его части, если контрагент исполнил обязательство полностью или частично;

— вынесения решения суда, если контрагент денежное обязательство не исполнил. Поскольку этот день заранее не известен, на практике применяют ставку рефинансирования на день обращения в суд.

Обратите внимание!
Ставка рефинансирования Нацбанка делится на точное количество дней в году — 365 или 366 (если договор не предусматривает иного) . Когда надо посчитать проценты за период из нескольких лет, в числе которых есть високосный год, делать это стоит отдельно по каждому году. Тем не менее ставку рефинансирования надо брать на дату уплаты долга (его части) либо на дату обращения в суд.

Рассчитываем дни просрочки

Начальная дата — день, следующий за последним днем, предоставленным для оплаты . Например, если на оплату отводится 15 календарных дней, первым днем просрочки будет 16-й календарный день.

Договор поставки не позволял определить срок оплаты поставленного товара. Поэтому суд применил правило п. 14 постановления Пленума ВХС от 05.12.2012 N 12. Согласно этой норме просрочка оплаты начинается по истечении срока для банковского перевода. Этот срок, в свою очередь, начинается со следующего дня после получения товаров. Банк осуществляет перевод не позже банковского дня, следующего за днем поступления платежной инструкции (ст. 236 БК).

Конечная дата (если договор не предусматривает более короткого срока) — день уплаты долга или его части (включительно) . Если долг не уплачен, проценты, как правило, рассчитываются на день обращения в суд. В суде можно будет просить увеличить сумму процентов в связи с увеличением просрочки .

Как рассчитать пени

Обратите внимание!
Пени устанавливает договор или законодательство. Могут применяться за нарушение не только денежных, но и иных обязательств .

Определяем базу для расчета

Пени в зависимости от условий договора начисляются:

1) на всю сумму долга, если должник его не уплатил;

2) на уплаченную часть задолженности (сумму оставшегося долга), если должник вернул долг частично. Как правило, выбор одного из двух вариантов не влияет на конечный размер пеней. Разница может возникнуть, если, например, договор предусматривает их плавающую ставку.

Читайте также:
Новая форма Р14001: смена директора в ООО в 2021 году, пошаговая инструкция по заполнению, скачать образец в excel

Определяем базу для расчета пеней по долгам в валютном эквиваленте

Законодательство не устанавливает механизма расчета пеней по обязательствам, которые подлежат оплате в белорусских рублях эквивалентно сумме в валюте.

Суды иногда к определению основы для начисления пеней в таком случае применяют тот же подход, что и в случае с процентами. Это значит, сумма в белорусских рублях для начисления пеней устанавливается по официальному курсу на дату начала просрочки исполнения обязательства. Причем даже тогда, когда договор предусматривает иной порядок.

Рассчитываем дни просрочки

Расчет аналогичен расчету дней просрочки для процентов.

Начальная дата — день, следующий за последним днем, предоставленным законодательством или договором для оплаты .

Конечная дата (если договор не предусматривает более короткого срока) — день уплаты долга или его части (включительно). Если должник долг не вернул, пени, как правило, рассчитываются на день обращения в суд.

Госпошлина за раздел имущества

Оглавление

Государственная пошлина – это федеральный сбор с граждан и юридических лиц, взимаемый в качестве уплаты за совершение юридически значимых действий. В качестве налогового дохода она зачисляется в федеральный бюджет, и в отдельных случаях (нотариальная пошлина) в бюджеты субъектов федерации. Ее размеры определяет статья 333 Гражданского кодекса, где в числе прочих действий поименована госпошлина за раздел имущества.

Сколько стоит раздел имущества по соглашению

При мирном решении вопроса по взаимному согласию супругов (бывших супругов) и отсутствии спора составляется письменное соглашение, которое в обязательном порядке заверяется у нотариуса (п. 2, ст. 38 Семейного кодекса). Государственная пошлина при разделе имущества супругов уплачивается на основании Налогового кодекса (п.п.5 п.1 статьи 333.24) в следующем размере:

  • 0,5% от суммы, указанной в договоре;
  • минимальный размер — 300 рублей;
  • максимальный размер — 20 000 рублей.

Государственная пошлина при разделе имущества супругов в сумме 20 тыс. рублей (максимальный тариф) соответствует цене договора в 4 млн. рублей. Это плата за совершение нотариальных действий (тариф). Дополнительно к ней необходимо оплатить услуги правового и технического характера. Их стоимость устанавливается на уровне субъекта федерации, но не может превышать предельные размеры, рассчитанные на основании Методических рекомендаций ФНП (утв. 28.02.2016 года). Размер платы за техническую работу устанавливается ежегодно и публикуется на сайте областной нотариальной палаты.

Так, например, в Москве, госпошлина за раздел имущества составляет 8 000 рублей, увеличивается на 500 рублей за каждый указанный в договоре объект недвижимости, начиная с 4–го, и ограничена предельной величиной 10 500 рублей.

Таким образом, госпошлина при разделе имущества в виде квартиры, кадастровая стоимость которой 12 млн. рублей в конечном итоге составит 28 000 рублей. Деньги перечисляются на счет нотариуса безналичным путем, или уплачиваются непосредственно в конторе с получением квитанции. Кроме того, сумма тарифа указывается на заверяемом документе.

Размер пошлины при разделе имущества супругов в судебном порядке

При наличии разногласий между мужем и женой, совместно нажитая собственность обычно делится через суд. Госпошлина при подаче иска о разделе имущества супругов также зависит от суммы его оценки, и установлена ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ. Если заявление в суд подается первый раз, ее размер определяется в зависимости от цены иска:

  • 4% (не менее 400 р.) — при оценке до 20 тыс. р.;
  • 800 р. + 3% от суммы свыше 20 тыс. р. (от 20 001 до 100 000 р.);
  • 3 200 р. + 2% от суммы свыше 100 тыс. р. (от 100 001 до 200 000 р.);
  • 5 200 р. + 1% от суммы свыше 200 тыс. р. (от 200 001 до 1 000 000 р.);
  • 13 200 р. + 0,5% от суммы свыше 1 млн. р. (свыше 1 000 000 р.).

Предельный размер пошлины при разделе имущества супругов в судебном порядке ограничен суммой 60 000 рублей. В случае, когда проводится повторное рассмотрение обращения по поводу ранее разделенной собственности, она уплачивается в размере 300 рублей (ст. 333.20 Налогового кодекса). Если в процессе рассмотрения дела судом стороны заключили мировое соглашение – дополнительно нечего не вносится, но уплаченная ранее сумма не возвращается.

Расчет госпошлины при разделе имущества супругов

Размер госпошлины за раздел имущества истец должен рассчитать самостоятельно на основании имеющихся оценочных документов, и уплатить до подачи заявления в суд. Подтверждающая квитанция входит в перечень обязательных приложений к иску.

Супруги расторгают брак в суде, и одновременно один из них (жена) обращается с заявлением разделить квартиру (6 000 000 рублей), и имеющийся в собственности дачный участок (1 800 000 рублей). Если она претендует на половину, расчет госпошлины при разделе имущества супругов будет выглядеть следующим образом.

  • 6 000 000 × 1/2 = 3 000 000 рублей;
  • 1 800 000 × 1/2 = 900 000 рублей.
  • 13 200 + ((3 000 000 — 1 000 001) × 0,005) = 13 200 + 9 999, 99 = 23 199, 99 руб.
  • 5 200 + ((900 000 – 200 001) × 0,01) = 5 200 + 6 999, 99 = 12 199,99 руб.

Итого, общая сумма уплаты госпошлины при подаче иска о разделе имущества супругов в данном случае составит 29 599,99 рублей.

Порядок уплаты госпошлины при подаче иска о разделе имущества супругов

Заявление в суд может быть подано в любое время: в период совместной жизни, в бракоразводном процессе, после расторжения брака (не позднее чем через 3 года). По общему правилу оно подается по месту жительства ответчика. Однако в случае его подачи одновременно с заявлением о разводе, или иском о взыскании алиментов, можно обратиться в районный суд по адресу своей регистрации. Вопросы по разделу недвижимости решаются только в суде по месту её нахождения.

Законом предусмотрена отсрочка уплаты госпошлины о разделе совместно нажитого имущества супругов при разводе по заявлению истца, либо ее уплата по частям (рассрочка платежа). Для этого нужно представить обоснование, подтвержденное документами. Например, справку из центра занятости о постановке на учет в качестве безработного, пенсионное удостоверение. По итогам рассмотрения обращения, суд выносит определение:

  • удовлетворить просьбу с указанием условий и даты окончательной оплаты;
  • отказать и установить срок внесения средств на счет.

Еще одним основанием для получения отсрочки служит факт оформления объектов на ответчика. Так, например, истец может не располагать информацией о стоимости недвижимости, поскольку все документы находятся у супруга (супруги). В этом случае к иску можно приложить ходатайства об истребовании доказательств и об отсрочке уплаты госпошлины за раздел имущества до получения ответов на запросы по выявлению его стоимости.

Госпошлина при разделе: кадастровая, и другие виды стоимости имущества

Поскольку размер пошлины при разделе имущества супругов в судебном порядке зависит от цены иска, возникает вопрос: как оценивать имеющуюся собственность? Особенно это важно, когда речь идет о недвижимости: квартирах, домах, земельных участках. Именно они составляют значительную часть совместно нажитого, и их стоимость велика.

Законом не установлено жестких норм, определяющих правила оценки для таких случаев, важно, чтобы указанная сумма была подтверждена документами. Существует три известных метода определения стоимости недвижимых объектов.

  • Инвентаризационная стоимость. Она подтверждается справкой БТИ, и чаще всего не отражает реальную цену объекта. Нередко можно встретить совет истцу представлять именно ее для снижения госпошлины при разделе совместно нажитого имущества супругов при разводе. Однако это невыгодно, если он рассчитывает получить денежную компенсацию за свою долю.
  • Кадастровая стоимость. Ее можно узнать Росреестре, запросив выписку из ГКН. Это государственная оценка, и проводится исключительно в целях расчета размеров налогообложения. Конечно, можно взять для расчета госпошлины в целях раздела имущества кадастровую стоимость, но она может отличаться от реальной, как в меньшую, так и в большую сторону.
  • Рыночная оценка. Проводится по заказу и за плату независимым экспертом. Это лицензированный специалист, он отвечает за свой отчет перед законом. Суды больше доверяют именно такой оценке. Ее практически невозможно оспорить, однако если она отличает от кадастровой более, чем на 30%, должно быть представлено обоснование.
Читайте также:
Образец договора купли-продажи по доверенности в 2021 году

Таким образом, можно использовать любой из вариантов, и помнить, что ответчик вправе подать встречный иск о снижении (повышении) суммы оценки, и ходатайствовать о назначении экспертизы. Согласно ст. 8 закона об оценочной деятельности, она проводится в обязательном порядке при разделе по требованию одной из сторон.

Взыскание и возврат госпошлины при подаче иска о разделе имущества супругов

Выигравшая судебный спор сторона вправе взыскать с другой судебные издержки, в том числе, уплаченную государственную пошлину при разделе имущества супругов. Этот вопрос может быть рассмотрен в рамках одного дела, если ходатайство было заявлено в процессе его рассмотрения. Тогда вопрос о распределении расходов отражается в решении суда.

Если иск удовлетворен частично, они будут распределены пропорционально удовлетворенным требованиям. Однако, обратиться к судье можно и после вынесения решения, до его вступления в законную силу. В этом случае будет вынесено определение, где будет указана обязанность ответчика возместить расходы по уплате госпошлины для раздела совместно нажитого имущества супругов при разводе.

Кроме того, в отдельных случаях можно вернуть уплаченную сумму полностью или частично (ст. 333.40 НК РФ). Это допускается в следующих случаях:

  • истец отказался от обращения и забрал заявление;
  • иск был возвращен, или производство по делу прекращено;
  • заявление было оставлено без рассмотрения;
  • сумма была уплачена в излишнем размере.

Последняя ситуация может сложиться из-за того, что государственная пошлина при разделе имущества супругов была рассчитана неправильно, или цена имущества была уменьшена в процессе оспаривания.

Чтобы получить деньги, нужно подать заявление в тот же суд, где рассматривался иск, в связи с которым была произведена оплата. При получении определения, его представляют в налоговую инспекцию по месту расположения суда. Заполняется заявление на возврат, к нему прикладываются платежные документы. Оригиналы – если сумма возвращается полностью, копии – если частично.

Цена иска и разумность расходов на оплату услуг представителя // Потратить шестьсот, чтобы защититься от двухсот

Одной из самых актуальных практических тем взыскания судебных расходов является доказывание разумности/неразумности расходов на оплату услуг представителя. Как известно, сами процессуальные кодексы безмолвствуют по вопросу о том, как оценивать разумность заявляемых стороной ко взысканию судебных расходов. Основные ориентиры в этой сфере даны в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, цена иска являются фактором, который в силу прямого указания ВС РФ должен приниматься судами во внимание при определении разумности расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

Интересно то, что ранее эта связь подтверждалась на уровне самого закона. Так, согласно ст. 91 ГПК РСФСР (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 01.08.80):

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи адвоката, участвовавшего в деле, в размере до пяти процентов от удовлетворенной части исковых требований или от части исковых требований, в которой судом отказано, но не свыше установленной таксы.

Как мы видим, традиция учитывать цену иска при определении разумного размера расходов на оплату услуг представителя имеет сравнительно давнюю историю. Но насколько она верна?

С одной стороны, объем самих оказываемых юридических услуг, как правило, не связан с ценой иска. Так, иски о взыскании больших денежных сумм, составляющих дебиторскую задолженность, подразумевают решение простой, если не сказать примитивной, с точки зрения квалифицированного юриста задачи. В то же время «дешевые» иски о защите прав потребителей зачастую требуют решения сложнейших вопросов права.

По моим собственным наблюдениям в судах общей юрисдикции, средняя цена исков в которых значительно ниже, чем в арбитражных судах, чаще слушаются дела, требующие от представителей сторон и судей больших усилий и особенно высокой профессиональной квалификации. Необходимость таковых вызвана сложностью процесса доказывания в отсутствие письменных доказательств (что характерно для гражданского процесса), большей дискреционной властью судьи, который в зависимости от успехов представителей в его убеждении, может склониться в пользу той или другой стороны (что характерно, например, для семейных споров), и рядом иных особенностей.

С другой стороны, вполне очевидно, что цена иска является важнейшим фактором, определяющим поведение сторон спора. Если к ответчику предъявлено два иска: один о взыскании 200 тыс. руб., а второй о взыскании 20 млн руб., ясно, что он отнесется к ним по-разному. Даже если он сочтет, что его шансы проиграть дело на 20 млн ниже, чем шансы проиграть дело на 200 тыс., риски в отношении первого дела все же окажутся выше.

Обычно размер бизнес-риска оценивается по формуле: V(Fail) * P(Fail), где V(Fail) – «цена» проигрыша, P(Fail) – вероятность проигрыша. Таким образом, если даже вероятность проиграть дело на 200 тыс. составляет 50%, а вероятность проиграть дело на 20 млн только 10%, риски ответчика в отношения первого дела составят 100 тыс. руб., а в отношении второго дела – 2 млн руб.

Оценив риски, ответчик разумно сочтет, что для ведения дела на 2 млн руб. он готов больше потратить на квалифицированную юридическую помощь, независимо от сложности самого дела. Мы не станем винить ответчика за это, и легко согласимся с тем, что издержки на оплату услуг представителя, скажем, в 600 тыс. руб. вполне разумны. Но станем ли мы винить ответчика, если он потратит те же 600 тыс. руб. на юридическую помощь по второму делу? Эта сумма в три раза больше исковых требований, но возможно и само дело объемное и сложное. Ответчик скажет: “Я бы и рад нанять юристов за меньшие деньги, так ведь не брался никто”. Мы тогда должны ответить ему, что он зря пошел на это, поскольку цена иска слишком мала для несения подобных расходов, или нам вообще не важно, что там думают о своем положении стороны, а значение имеет лишь то, за какие деньги дело готовы взять юристы?

Экспертная группа VETA при проведении исследования стоимости по представлению интересов в судах учитывает так называемые факторы сложности. Среди таковых сумма иска превышающая 100 млн руб. Многие респонденты отметили, что этот фактор очень существенно увеличил бы стоимость их услуг. Но есть ли здесь пропорциональная зависимость, позволяющая сказать, что, при прочих равных, ведение дела ценой 10 млн всегда будет стоить дороже ведения дела, в котором на кону только 1 млн руб.?

Читайте также:
Составление пояснительной записки по форме 6-НДФЛ: оформление по нулевому 6-НДФЛ, в связи с ошибочным отчетом

Если такая зависимость имеется, то ее, по-видимому, удобнее всего будет выразить в виде математической функции. Это подводит меня к мысли, что возможно в конце концов оценку разумности размера издержек по оплате стоимости услуг представителя легче всего будет начинать с применения некой формулы, позволяющей получить эталонное значение стоимости юридических услуг для конкретного дела.

Ждем ваших предложений для публикации в раздел «Кейс месяца» через специальную форму на сайте. Материалы также можно прислать редактору на электронный адрес: egorkin[at]igzakon.ru.

  • 9740
  • рейтинг 5

Специалист в области процессуального права

Корпоративное право

Бизнес-медиация

Комментарии (23)

« Ответчик скажет: “Я бы и рад нанять юристов за меньшие деньги, так ведь не брался никто” »

« Вопрос качества таких услуг оставим за скобками данного обсуждения. »

К сожалению, никто и никогда не сможет дать универсальной методики определения разумности судебных расходов, поскольку каждое судебное дело, как и вся юриспруденция в целом, слишком зависит от многих очень индивидуальных обстоятельств.

Остаётся надеяться только на разумность судьи, который является главным “ценителем” работы юриста.

« при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги »

Разброс в разы или даже десятки раз. Это не в “Пятёрочке”, “Магните”, “Ленте” или “Ашане” покупать “Российский” сыр, цена которого за 1 кг. будет, в самом крайнем случае, отличаться на 20 %.

Какой-нибудь Юлий Тай меньше чем за 100 000 р. не возьмётся за взыскание долга в размере 2 000 000 р. по банальной поставке. Хотя, он может быть и за 100 000 р. не возьмётся. А более скромный юрист возьмётся и за 20 000 р. Вот и разница уже в 5 раз. А качество услуги будет одинаковое.

А разброс в размере запрашиваемого гонорара определяется не качеством услуги, а тем, что у одних “юристов” есть клиентура с делами, гонорары по которым определяются миллионами и десятками миллионов рублей, и им просто не с руки браться за дела, гонорар по которым меньше некоего уровня.

А другие, чтобы прокормиться, рады и небогатому клиенту.

« появление клиентов (любых клиентов, а тем более выплачивающих миллионные гонорары) как-то связано с профессионализмом адвоката (юриста) »

« Они как раз для того и ввели квалификационные группы респондентов, чтобы отразить эту разницу в стоимости »

Так называемые “квалификационные группы” – это субъективное мнение исследователей.

Представляю себе профессионального и независимого судью, которого сторона по делу будет убеждать в обоснованности размера расходов на представителя, ссылаясь на то, что её представитель – это известная юр. фирма.

Ну и что, ответит судья. Известность – не основание для высоких гонораров. И назовёт имя какого-нибудь дяди Пети, который за меньшие (раз в 10, если не в 100) деньги не менее профессионально представит интересы.

Надо мной здесь могут посмеяться, но я с уверенностью заявляю, что квалификация многих юристов (профессиональных и порядочных) практически не отличается. Но одни берут огромные гонорары, а другие работают за приемлемые деньги. И размер гонорара определяется не квалификацией, а аппетитом юриста.

« размер гонорара определяется не квалификацией, а аппетитом юриста »

Точнее, размер гонорара определяется известностью юриста.
Здесь применяется обычное правило: “сначала ты работаешь на имидж, а потом имидж работает на тебя”.

Юрист, создавая имидж, создаёт этим клиентскую базу.
И далее он может уже выбирать из множества потенциальных клиентов, ломящихся к нему с поклоном, наиболее платежеспособных.
А при этом – выбирая наиболее богатых – ещё и может себе позволить реплики типа “иногда вообще берусь помогать бесплатно!”.
И это наверняка правда – что известно ещё со времён Шерлока Холмса.
Он ведь – хотя и был не юристом, а частным сыщиком – тоже иногда помогал людям просто ради стремления к правде. Т.е., бесплатно.
Но эта эпизодическая бесплатная помощь была возможна только потому, что остальные 99% практики щедро оплачивались богатыми заказчиками.

« Юрист, создавая имидж, создаёт этим клиентскую базу. »

Не все имиджем создают себе клиентскую базу. В Москве полно контор, которые рекламой создают себе поток жаждущих. Сгребают разово тысяч по 60 с одного несчастного, потом меняют дислокацию. И всё начинают по новой.

Кроме того, есть “юристы”, которые не совсем юристы, а этакие организаторы спектакля под названием “защита интересов клиента”. Как пример, можно привести разворачивающийся у всех на глазах спектакль по “спасению Ефремова”. Там и свидетели нужные уже сформированы. Думаю, имеются уже и эксперты, готовые дать соответствующие заключения. И Голливуд уже начинают привлекать. Скоро подключат либеральную общественность, которая заявит о давлении на “вольнодумца”. Найдут терпилу, который, якобы, управлял автомобилем, в котором якобы как пассажир ехал Ефремов. И тому подобные театрально-цирковые действия. А за всем этим стоит организатор, гордо именующий себя “адвокатом”.

Вполне естественно, что у таких “адвокатов” гонорары несопоставимы с теми адвокатами, которые “по-лоховски” могут защищать клиента в соответствии с законом, не прибегая к театральным постановкам.

Ну, и надо понимать, что такие “театральные действия” не обходятся без своих людей в МВД, прокуратуре, судах.

Вполне естественно, что при одном и том же уровне квалификации шансы у адвоката-постановщика на 100 % защиту клиента (освобождение клиента от реальной уголовной ответственности в виде лишения свободы), а значит и на доступ к состоятельной клиентуре, на порядки выше, чем у адвоката, который подобными постановками не увлекается.

То же самое и в гражданских делах, экономических спорах.
Тот, кто готов рисовать документы, на ходу создавать фантастические схемы и реализовывать их формально-юридическими способами, всегда будет “успешен” в бизнес-кругах. Бизнесу не нужна законность. Ему нужно удовлетворение его аппетита. А удовлетворить аппетит бизнеса законными способами практически никогда невозможно. Речь не идёт о банальных судебных процессах, которые есть у каждого представителя бизнес-сообщества (даже сложных с теоретической точки зрения), для ведения которых имеется либо штатный юрист, либо привлечённый, занимающийся именно правом, а не постановками. Но если стоит задача удовлетворения серьёзного интереса, удовлетворить который простыми законными способами невозможно, то будь ты хоть семи пядей во лбу, привлекут того и заплатят тому, кто “решит вопрос”, который, повторюсь, способами, преподаваемыми на юридических факультетах и описываемыми в научных журналах, решить невозможно.

« Ок, а минимальное сложившееся в регионе вознаграждение как суду следует устанавливать? »

Потребитель не в состоянии выторговать стоимость юр.услуг – он платит объявленную исполнителем цену. Почему в таком случае суды должны идти на поводу юристов? Разве занижение присуждаемых расходов не является одним из факторов, сдерживающих рост стоимости юр.услуг (ср. со стоимостью судебных экспертиз: типа тоже “рынок”, на который суд и стороны не влияют, при этом, в отличие от представительских расходов, расходы за судебную экспертизу суд не снижает – вот они и растут как на дрожжах (хотя там основным является фактор неоплаты проведенных экспертиз)?

Читайте также:
Должностная инструкция секретаря делопроизводителя предприятия и школы, образец

В большинстве гражданских дел я искренне не понимаю, почему стоимость часа работы среднестатического заборостроительного юриста, своровавшего мотивировку искового заявления из К+ или яндекса (не надо отрицать, что средний юрист именно такой), дороже, чем стоимость часа услуг массажиста, фитнес-тренера, педиатра, репетитора.

“В большинстве гражданских дел я искренне не понимаю, почему стоимость часа работы среднестатического заборостроительного юриста, своровавшего мотивировку искового заявления из К+ или яндекса (не надо отрицать, что средний юрист именно такой), дороже, чем стоимость часа услуг массажиста, фитнес-тренера, педиатра, репетитора”

Коллега. Я искренне не понимаю откуда у вас возникло такое неуважение к юристам. Может, кто вас обидел?

Тот случай, когда поддержу.
Мне стойкая привязка разумной цены услуг к цене иска давно кажется чрезмерно и необоснованно доминирующей.
Приведу 3 аргумента на 3 примерах из собственного опыта (прошу не считать нижеизложенное хвастовством и саморекламой – при таком контексте подобный оттенок неизбежен).

Аргумент № 1: Юрист на стороне истца, благодаря специальным знаниям, может добиться кратного увеличения размера не только удовлетворённых, но и заявленных требований, что безусловно должно приводить к более существенной оплате, чем если бы такая сумма была заявлена изначально.
Пример: В 2018 году на прошлом месте работы поступил к нам запрос от московского производителя мороженого на предмет оказания услуг по представлению интересов в нашем местном арбитражном суде по делу о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака местным молокозаводом.
Сам иск, к сожалению, уже был предъявлен, клиента интересовало только посещение СЗ, потому что из Москвы летать в Че каждый раз показалось менее рентабельно, чем нанять местного специалиста.
Первоначально руководство нашей профильной практики вообще не заинтересовалось проектом из-за мизерного по меркам не последней в отрасли фирмы бюджета (если вдруг кому интересны подробности – весь максимальный бюджет, который клиент был готов выделить на дело, был меньше ставки руководящего практикой партнёра за 2 часа).
Однако посмотрев на дело, я пришёл к выводу о том, что заявленная сумма компенсации в 800 000, мягко говоря, маловата, исходя из объёмов нарушения, а ответчик вполне платёжеспособен, и убедил руководство под мою ответственность взять это дело на условиях 5000 за заседание и 20% гонорара успеха от разницы между изначальной суммой иска и тем, что получится взыскать в итоге.
Незамысловатая серия “контрольных закупок” и запросов в торговые сети позволила поднять сумму иска в 3 раза до 2 400 000 (а если бы клиент обратился заранее и мы провели нужную работу по получению доказательств в рамках антимонопольного дела, там могло бы быть и 10-15 миллионов). Суды её полностью взыскали, а средства по исполнительному листу практически моментально были получены через предъявление оного в банк, минуя приставов.
Судебные расходы клиент, к сожалению, решил не предъявлять, однако мне кажется, что в такой ситуации эти 20% были бы разумны и обоснованны в полном объёме даже несмотря на негативное отношение судов к гонорару успеха как таковому.

Аргумент № 2: Юрист на стороне, благодаря специальным знаниям, может добиться в ходе рассмотрения дела не только защиты клиента в конкретном споре, но и приобретения им дополнительной выгоды.
Пример: Районная администрация доначислила арендатору земельного участка арендную плату за 1,5 года на сумму 35 миллионов. Проверив формулы и состояние расчётов, я выяснил, что арендатор не только не должен эти самые 35 миллионов, но и переплатил администрации за последние 3 года 3,5 миллиона, что было установлено итоговым решением.
Должны ли эти 3,5 миллиона быть учтены при оценке разумной стоимости моих услуг? По-моему, однозначно да.

Аргумент № 3: Помимо непосредственной цены спора, у него нередко есть ещё и опосредованная, которая может быть значительно больше, и отбивание которой является отдельной задачей, достижение которой существенно сложнее отбивания основной
Пример: Собственнику торгового комплекса Росреестр по жалобе собственника соседнего участка вменил нарушение ст. 7.1 КоАП РФ – самовольное занятие не принадлежащего собственнику ТК земельного участка частью этого ТК. Нарушение действительно было – одна из стен ТК вылезла примерно на 1,5 метра за границы участка почти на всей своей протяженности. Причина, как водится в таких случаях, обычная и дурацкая – прежний арендатор поставил забор за границами участка, сосед все 5 лет строительства молчал, а новый арендатор не удосужился проверить правильность “выноса границ на местность” и застраивал “по периметру забора”. Штраф, по причине незначительности площади занятого участка, начислили в минимальном размере 100 000 рублей. Но само по себе это постановление, если его не оспорить, могло стать мощным документальным основанием для признания ТК самовольной постройкой.
Я построил защиту на трёх тезисах:
– Занятая часть чужого участка составляет менее 0,5% от его общей площади;
– У соседа не соблюдается требование градрегламента для соответствующей зоны по минимальной плотности застройки (то есть, он получил участок больше положенного)
– Стоимость реконструкции здания ТК с переносом стены на 3 порядка превышает рыночную стоимость занятой части участка.
В итоге постановление Росреестра было отменено судами по ст. 2.9 КоАП ФР за малозначительностью, что хотя и не гарантирует отказ в иске о сносе, но существенно снижает шансы на его удовлетворение.
Если применять здесь чисто ценовой подход, то, безусловно, заплаченные за мои услуги 80 000 при сумме штрафа в 100 000 – это неразумно много. Но если учитывать потенциально предотвращённые потери в несколько миллионов рублей, эти 80 000 – сущие гроши.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

Процесс

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

Получатель

УФК по Республике Марий Эл (УФНС России по Республике Марий Эл)

Казначейский счет

Счет получателя (Единый казначейский счет)

ОКТМО

Сейчас на сайте

  • Посетителей 13

Научные рекомендации

Практика
Научные рекомендации

7. Цена иска и расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы

7.1. В исковом заявлении должна быть указана цена иска, если иск подлежит оценке (пункт 6 части 2 статьи 125 АПК). Этому процессуальному понятию посвящена статья 103 АПК, в соответствии с которой цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы; по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости имущества; по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований имущественного характера. В цене иска не могут учитываться неимущественные требования истца. Цена иска исчисляется в рублях. Если денежное требование рассчитано в иностранной валюте, то при назначении дела к рассмотрению на истца может быть возложена обязанность определить его рублевый эквивалент с учетом рекомендаций, предусмотренных в информационном письме Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ».

7.2. Согласно части 3 статьи 103 АПК в случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом. По этой причине отсутствие в исковом заявлении отдельной записи о цене иска либо неправильное указание ее размера не позволяет судье оставить исковое заявление без движения. Допущенное нарушение арбитражный суд предлагает истцу устранить при подготовке дела к судебному разбирательству.

Читайте также:
Образец запроса в налоговую о системе налогообложения УСН в 2021 году

7.3. По буквальному смыслу пункта 7 части 2 статьи 125 АПК именно в тексте искового заявления должен быть приведен подробный расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Это указание закона касается, прежде всего, доказательственной обязанности истца составлять мотивированный и детальный расчет итоговой величины истребуемой платы за товары, работы, услуги со ссылками на согласованные цены, на документы о частичном погашении задолженности в результате банковских платежей, получения векселей, зачета, цессии, иных гражданско-правовых оснований прекращения денежного обязательства. Расчет неустойки за просрочку исполнения договорного обязательства (статья 330 ГК) или процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК) принимается арбитражным судом к проверке, если в нем названа каждая сумма основного долга, на которую начисляется санкция, определены начальная и конечная даты периода правонарушения и общее количество дней просрочки, отражен размер неустойки или ставки рефинансирования за каждый день нарушения, исчислен итоговый размер санкции. Наиболее сложны расчеты убытков, причиненных кредитору неисполнением различных договорных и внедоговорных обязательств. На стадии решения вопроса о возможности принятия искового заявления судья и его помощник должны убедиться в наличии какого-либо особого расчета убытков, по внешнему изложению соответствующего правилам статьи 15 ГК о фактически понесенных расходах или упущенной выгоде с возможным указанием на документальные доказательства.

Сложившаяся судебно-арбитражная практика допускает, что объемный и сложный расчет заявленной к взысканию денежной суммы может быть оформлен в виде отдельного документа и приложен к исковым материалам. В этом случае расчет получает необходимую доказательственную силу при условии его подписания или утверждения лицом, имеющим надлежащее полномочие на подписание искового заявления.

7.4. Арбитражный суд не обязан по собственной инициативе вместо лиц, участвующих в деле, собирать необходимые доказательства и составлять на их основании собственный расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Правила о бремени доказывания, обязывающие каждого участника дела доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК), в полной мере распространяются и на обязанность включить в исковое заявление соответствующий законодательству расчет. При рассмотрении гражданско-правового спора подлежит всестороннему исследованию и проверке правильность и обоснованность представленного истцом в обоснование размера денежного требования расчета и соответствующего возражения ответчика. Поэтому арбитражный суд принимает к рассмотрению только те исковые материалы, в которых имеется подробный и мотивированный расчет денежной суммы, соединенный со ссылками на прилагаемые или истребуемые доказательства.

Если в исковом заявлении о взыскании денежного долга, убытков, санкций и приложенных к нему документах отсутствует аргументированный и доказательственный расчет задолженности, неустойки или процентов, то оно может быть оставлено без движения из-за существенного нарушения пункта 7 части 2 статьи 125 АПК (см. пункт 10 типового определения).

7.5. Если истец бездоказательно называет в исковом заявлении примерную сумму убытков и предлагает арбитражному суду определить ее точный размер, то арбитражный суд оставляет иск без движения в связи с отсутствием в нем подробного расчета и необходимых документов, подтверждающих точность требования.

7.6. В случаях, когда исковое заявление содержит несколько самостоятельных исковых требований, выраженных в денежной сумме, истец обязан составить расчет сумм по каждому из них. Непредставление конкретного расчета хотя бы по одному денежному требованию является достаточной процессуальной причиной для оставления искового заявления без движения.

8. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

8.1. Состязательность судопроизводства в арбитражном суде реализована в значительном числе императивных процессуальных норм. В соответствии со статьями 9 и 65 АПК лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Необходимой частью искового заявления закон признает указание в нем перечня прилагаемых документов (пункт 10 части 2 статьи 125 АПК). Прямым выражением принципа состязательности в арбитражном процессе являются правила об обязательности направления ответчику всех документов, прилагаемых к исковому заявлению, до обращения с иском в арбитражный суд.

Раскрывая имеющиеся доказательства и подтверждая соблюдение требования АПК о форме и содержании искового заявления, истец обязан представить одновременно с исковым заявлением следующие документы: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Уклонение истца от исполнения своей процессуальной обязанности по представлению в арбитражный суд документов, перечисленных в статье 126 АПК, может повлечь оставление искового заявления без движения на основании части 1 статьи 126 АПК.

8.2. Невнесение в текст искового заявления перечня прилагаемых документов лишает арбитражный суд возможности зафиксировать наличие всех документов, которыми руководствовался истец и проверить их раскрытие перед ответчиком. Кроме того, наличие перечня позволяет в случае разногласий опровергнуть доводы жалобы истца о представлении им большего числа подлинных документов, чем приобщено к материалам дела, или об их утрате при регистрации в арбитражном суде. При значительном объеме документов, приложенных без составления четкого их перечня к исковому заявлению по сложному гражданско-правовому спору, судья может вынести определение об оставлении иска без движения.

Если к исковому заявлению приложены документы, перечисленные в статье 126 АПК, и в тексте имеются ссылки на них, но истцом не был составлен их особый перечень, то в такой ситуации арбитражному суду следует принять исковое заявление к рассмотрению.

8.3. Соответствие указанного в исковом заявлении перечня приложенных к нему документов фактическому объему и составу документальных письменных доказательств проверяется канцелярией арбитражного суда и помощником судьи. При необходимости оформляется акт о частичном или полном отсутствии в поступивших материалах перечисленных в иске документов, в этом случае исковое заявление подлежит обездвижению из-за нарушения требований статей 125 и 126 АПК об обязательном указании в содержании искового заявления всех доказательств и обязательном приложении к нему документов.

8.4. Прогрессивной новеллой арбитражно-процессуального законодательства стало введение особого порядка, в соответствии с которым истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Логичной реализацией этого положения стала процессуальная необходимость для истца прилагать к исковым материалам специальный почтовый документ-уведомление о вручении или иные документы, безусловно подтверждающие непосредственную передачу ответчику искового заявления и документальных доказательств.

Читайте также:
Образец договора на оказание услуг 2021 года

Прежнее процессуальное законодательство не содержало столь жесткого и четкого предписания, только судебные акты высылались заказными письмами с возвращением уведомления об их вручении в арбитражный суд. Достаточным подтверждением извещения истцом ответчика признавались квитанции простого заказного письма, результатом чего в текущей практике были многочисленные проблемы в назначении и организации арбитражного процесса с участием ответчиков, об отсутствии которых по названному истцом адресу становилось известно только к моменту проведения первого судебного заседания. Более того, постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» предусматривало неэффективную рекомендацию предложить истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика в том случае, если определение не было вручено ответчику и возвращено с отметкой органа связи на уведомлении о вручении об отсутствии ответчика по указанному адресу, а из материалов дела не усматривалось местонахождение адресата. Чаще всего, истцы не располагали данными об адресе ответчика помимо сведений, полученных из заключенного с ним договора или переписки, и оставалось неизвестным процессуальное последствие неисполнения истцом предложения арбитражного суда. Иногда выносились определения об оставлении иска без рассмотрения со ссылкой на невозможность проверить территориальную подсудность спора или в связи с отсутствием доказательств последнего известного адреса ответчика, но, в основном, арбитражному суду приходилось по собственной инициативе разыскивать ответчика и направлять запросы в государственный орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц.

Получение по правилам нового закона одновременно с исковым заявлением почтового уведомления о вручении ответчику иска и документов позволяет арбитражному суду немедленно убедиться в нахождении ответчика по указанному в исковом заявлении адресу либо, напротив, в его отсутствии по этому адресу. Такая определенность гарантирует своевременное проведение судебного разбирательства с соблюдением всех процессуальных прав сторон, включая право на объяснения по существу спора, или может повлечь оставление иска без движения с последующим его возвращением истцу для представления данных о действительном адресе ответчика. К сожалению, постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» по сути обесценило нововведение и восстановило возможность сокрытия истцом факта неизвещения или ненадлежащего извещения ответчика, поскольку допускает принятие в качестве достаточного доказательства вместо уведомления, подтверждающего состоявшееся вручение документов ответчику, только почтовой квитанции, свидетельствующей лишь о направлении копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении без данных о реальном получении документов участниками спора. После принятия акта высшей судебной инстанции истцы ограничиваются представлением почтовой квитанции и часто лишь при подготовке дела к судебному разбирательству выясняется, что ответчик никаких документов от истца не получал или его место нахождения не соответствует почтовому адресу по иску.

Для повседневной судебной деятельности важно иное. В настоящее время обозначился принципиальный подход к оценке почтовых квитанций о направлении простого заказного письма: по смыслу пункта 1 статьи 126 АПК такие квитанции не могут признаваться достоверным и убедительным доказательством направления и вручения иска ответчику, что закономерно приводит к выводу о нарушении истцом требований закона о порядке извещения ответчика и служит основанием для оставления искового заявления без движения (см. пункт 3 типового определения).

8.5. Квитанции о высылке исковых материалов заказным письмом с обязательным уведомлением о вручении подлежат специальному исследованию и оценке с учетом следующих сформированных практикой рекомендаций.

8.5.1. Если истец отправил исковое заявление в арбитражный суд через орган почтовой связи одновременно с различной почтовой корреспонденцией, адресованной другим получателям, то к достоверному доказательству, заменяющему квитанцию, могут быть отнесены выписка из реестра или полный реестр о рассылке заказных писем с уведомлением о вручении и с удостоверением их печатью или штампом органа почтовой связи.

8.5.2. На квитанции (в реестре) о высылке заказного письма с уведомлением о вручении подлежит проверке по штемпелю дата его отправления. Если указанная истцом в тексте (или на официальном бланке организации) дата составления искового заявления не соответствует дате на почтовом штемпеле, то исковое заявление, составленное после даты отправления почтовой корреспонденции, должно быть оставлено без движения, как не имеющее доказательства его направления участникам дела, поскольку приложенная квитанция может свидетельствовать о высылке другой неизвестной корреспонденции в адрес указанных в ней лиц.

8.5.3. При оформлении в квитанции заказного письма записи об адресате органы почтовой связи часто допускают небрежность и ошибки. Между тем, наименование участника спора по исковому заявлению и лица, которому по квитанции направлен иск, должно совпадать. В противном случае судья делает вывод о недоказанности вручения иска ответчику или третьим лицам, после чего оставляет его без движения.

8.5.4. Если ответчиком по гражданско-правовому спору согласно исковому заявлению признано юридическое лицо, а в почтовой квитанции заказного письма адресатом названо физическое лицо, то исковое заявление из-за отсутствия надлежащего доказательства его направления конкретному участнику дела оставляется без движения и в тех случаях, когда названный в квитанции гражданин может оказаться руководителем юридического лица, поскольку такое предположение не подтверждено документально.

8.5.5. Почтовая квитанция или уведомление о вручении заказного письма, как и иные письменные доказательства, должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 АПК). Светокопии квитанции или уведомления, никем не удостоверенные, препятствуют достоверному заключению о том, что участнику дела направлена и вручена копия иска вместе с дополнительными материалами. Судья предлагает истцу представить подлинный экземпляр документа и оставляет иск без движения.

8.5.6. Если из уведомления о вручении заказного письма усматривается, что исковое заявление не было получено ответчиком по различным причинам, то обязанность предварительного извещения участника спора может быть признана исполненной по аналогии с правилами статьи 123 АПК о надлежащем извещении участников арбитражного процесса только в случаях, когда адресат отказался от получения исковых материалов и этот отказ зафиксирован; когда, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за их получением; когда документы не были вручены в связи с отсутствием адресата по последнему известному истцу месту нахождения организации, месту жительства гражданина.

8.6. Арбитражный процессуальный закон не препятствует истцу в совершении действий по непосредственному вручению участнику дела копии искового заявления и документов, которые у него отсутствуют. При этом постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» придало официальность разнообразию документов, принимаемых арбитражным судом в качестве подтверждения предварительного уведомления ответчика непосредственно или нарочным.

Деловая практика допускает, что копия иска и материалы могут передаваться не только руководителю юридического лица, но и в приемную, секретарю, одному из должностных лиц организации. При этом презюмируется, что эти лица добросовестно сообщат руководителю о полученных документах. Доказательственная сила признается за распиской соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: