Греф назвал максимальным смягчением предложения Путина по пенсиям

Люфт пенсионной реформы. Можно ли назвать предложения Путина смягчением?

Лента новостей

  • 18:14 Миронов считает, что законопроект о QR-кодах не вернется в Думу
  • 17:43 В Южно-Сахалинске ввели режим ЧС
  • 17:15 Шойгу: все миротворцы покинут Казахстан к 19 января
  • 16:44 Рябков: Путин советовался с военными по ситуации вокруг Донбасса
  • 16:13 Учебники по финансовой грамотности внесены в федеральный перечень
  • 15:43 Лавров назвал планы новых санкций США «нервным срывом»
  • 15:24 Пенсии проиндексируют задним числом с начала года
  • 14:56 Имя Мохамед стало самым распространенным мужским именем в столице Бельгии
  • 14:24 Минобороны Германии: «Мы не должны втягивать «Северный поток — 2» в конфликт на Украине»
  • 13:54 Володин: законопроект о пожизненном заключении для педофилов-рецидивистов следует принять до 1 февраля
  • 13:25 Роспотребнадзор: пельмени в школах подавать можно, но сложно готовить
  • 13:11 Экс-мэр Ярославля Урлашов отозвал ходатайство об УДО
  • 13:00 В Кремле считают неудачными переговоры Россия — США
  • 12:54 Кудрин: России пора готовиться к энергопереходу
  • 12:38 Пожар в кафе в центре Москвы привел к обрушению крыши в административном здании
  • 12:24 «Известия»: Россия может отказаться от использования иностранных космических спутников
  • 11:58 Резкий рост: в РФ за сутки выявлено более 21 тысячи новых случаев коронавируса
  • 11:55 ДДТ собрала на свой новый альбом рекордные 25 млн рублей
  • 11:37 ТАСС: в центр Москвы в многоэтажку вызвали взрывотехников
  • 11:24 МВД предложило высылать иностранцев из РФ за грубые административные правонарушения
  • 10:56 Мишустин поручил до 14 января оценить готовность больниц к созданию резерва коек для больных ковидом
  • 10:52 Миротворцы ОДКБ начали передавать стратегические объекты Казахстана местным военным
  • 10:24 В Алма-Ате впервые после беспорядков для транспорта и прохода людей открыта площадь Республики
  • 09:55 Центр Гамалеи: вакцина для подростков поступит в оборот на следующей неделе
  • 09:52 В Костроме после убийства 5-летней девочки полицейских заподозрили в халатности
  • 09:25 Гололедица, сильный снег и ветер: москвичей предупредили о «желтом уровне» погодной опасности
  • 08:56 Столичные власти введут новые ограничения при высокой загрузке системы здравоохранения
  • 08:24 Глава СКР предложил вернуть контроль за оружием в МВД
  • 07:32 Посетителей массово эвакуируют из торговых центров Красноярска
  • 07:04 На Камчатке проводят проверку из-за смерти студентки после прививки
  • 00:33 Литва разрывает транспортный контракт с «Беларуськалием»
  • вчера, 23:29 Джонсон извинился за праздник в своей резиденции в разгар пандемии
  • вчера, 22:49 В Перми отменили традиционные крещенские купания
  • вчера, 22:24 Организаторы Берлинале подтвердили очный формат фестиваля
  • вчера, 21:53 Полякам рекомендовали не кипятить полный чайник для экономии газа
  • вчера, 21:21 Инфляция в США оказалась самой высокой за 40 лет
  • вчера, 21:13 РБК: опубликован проект санкций США против Путина и госдолга России
  • вчера, 20:49 КХЛ из-за стремительного распространения ковида меняет сетку чемпионата
  • вчера, 20:22 Фигурист Мозалев лидирует после короткой программы на ЧЕ в Таллине
  • вчера, 19:52 Российские военные оценили отношения с НАТО как «критические»
  • вчера, 19:51 В Госдуме назвали условие введения локдауна в России
  • вчера, 19:23 Суд в Киеве разрешил задержать Порошенко
  • вчера, 18:52 Европа израсходовала больше половины своих запасов газа
  • вчера, 18:21 Россия выпустила в небо новейшего «Белого лебедя» Ту-160М
  • вчера, 17:49 Тысячи жителей Софии протестуют против ковид-ограничений
  • вчера, 17:43 Американские сенаторы подготовили пакет санкций против Путина
  • вчера, 17:14 На Украине могут ввести продуктовые карточки
  • вчера, 16:39 Россия и НАТО восстанавливают работу своих миссий в Москве и Брюсселе
  • вчера, 16:13 Гинцбург: на долю «омикрона» в Москве приходится уже 30% заражений
  • вчера, 16:08 В Германии заявили, что вступление Украины в НАТО не обсуждается

Все новости »

По словам экспертов, тезисы, изложенные президентом, были разработаны давно, и их нужно было доводить до населения в рамках пиар-компании, которая в итоге провалилась. Путину ничего не оставалось, как взять ответственность на себя

Владимир Путин. Фото: Alexei Druzhinin/Reuters –>

Владимир Путин в среду, 29 августа, объявил о смягчении пенсионной реформы. Президент выступил с получасовым телеобращением. В частности, он предложил повысить пенсионный возраст для женщин до 60 лет, а не до 63-х, и выступил за сохранение льгот по возрасту.

Читайте также:
Омбудсмены ратуют за перенос внедрения онлайн-касс на 2021

Источники сообщили, что Путин лично работал над текстом обращения. И, как минимум, половина инициатив — это предложения президента. Наверное, основные все-таки разработал финансово-экономический блок вместе с Кудриным, которому очень понравилось обращение президента. Как, кстати, и Наталье Поклонской, которая голосовала в первом чтении против реформы.

Так над чем же работал Путин? Скорее всего, над фразеологией. Это и постоянное «дорогие друзья», «уважаемые друзья». И простые фразы вроде «прошу отнестись с пониманием». И простые доходчивые примеры. Путин ответил ими не оппозиции, не экспертам. Он ответил обычным людям, которые обсуждают на лавочках и пишут в соцсетях: повысьте богатым налоги, продайте роскошные особняки Пенсионного фонда или просто не повышайте возраст.

Можно, говорит президент. Но если продать здания, то денег хватит, чтобы платить пенсии всего шесть дней. Если повысить налоги — то же самое. А если не повышать возраст, то бюджета не хватит, придется печатать деньги, и тогда — гиперинфляция и бедность.

Григорий Добромелов директор Института прикладных политических исследований «Найдена форма с отбиванием популистских предложений с приватизацией зданий пенсионных фондов, подоходной шкалы. Сейчас Путин выступает в качестве такого мудрого отца, который чуть-чуть корректирует, поправляет и сохраняет социальную справедливость. Тон был выбран удачно. Путин, действительно, я думаю, выбрал удачный момент. Как раз все вернулись из отпусков, последняя неделя лета, когда людям стоит рассказать про то, чего они пугались в течение летних месяцев».

Сильное ли это смягчение пенсионной реформы или косметическое? Ответить проще всего с финансовой точки зрения. Благо, Антон Силуанов сразу же рассказал, во сколько обойдутся инициативы президента. 500 млрд рублей на эти меры потратят за первые шесть лет. Это, в среднем, меньше, чем 100 млрд в год. Зато, по расчетам Алексея Кудрина, само повышение пенсионного возраста через эти шесть лет будет экономить бюджету триллион ежегодно.

Сравнение цифр говорит само за себя. Что же касается снижения планки для женщин, то тут бюджет недополучит лишь после 2028 года, когда на пенсию начнут выходить 60-летние россиянки. Именно смягчение для женщин из всех предложений — самая серьезная уступка, говорит главный экономист ПФ «Капитал» Евгений Надоршин.

Евгений Надоршин главный экономист ПФ «Капитал» «Просто правительство решило выбрать пожестче сразу, а президент сказал, нет, давайте тот, который помягче из двух предлагавшихся. Поэтому сказать, что это сильное смягчение, — нет. Возможно, это была часть исходной задумки».

Выход на пенсию на полгода раньше для тех, кого повышение коснется первым, — эта уступка тем россиянам, которые уже приготовились выйти на пенсию и поняли, что их ждет сюрприз. Удар был болезненным, и его смягчили. Увеличение пособия по безработице до уровня минимальной пенсии в течение года — это можно назвать закамуфлированным более ранним выходом. Тоже для тех, кто планировал уйти с работы.

Снижение трудового стажа для досрочного выхода на пенсию. Значит, если мужчина непрерывно трудится, к примеру, с 18 лет, то на пенсию сможет выйти в 60. Впрочем, для нынешних 30-летних это случится еще не скоро, все может поменяться. И пенсионный возраст, возможно, будут еще раз поднимать. Ведь средняя продолжительность жизни растет высокими темпами, о чем Путин тоже сказал. Многие не верят нашей статистике — пожалуйста, российские данные подтверждены специалистами ООН.

Павел Салин директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ «Те тезисы, которые сегодня изложил президент, в системном виде были разработаны гораздо раньше 14 июня, когда было объявлено о пенсионной реформе. Предполагалось, что эти тезисы в рамках спланированной пиар-компании будут доводиться до населения. Но по каким-то причинам целостно пиар-компания реализована не была, и сейчас президент просто отработал тот люфт, который специально закладывался в законопроект для смягчений».

Читайте также:
Эксперты оценили справедливость повышения табачных и алкогольных акцизов

Путин обращался к самым чувствительным слоям населения. Это и многодетные матери, которым сохранят ранний выход. Сельские пенсионеры с 30-летним стажем в сельском хозяйстве, которые получат прибавку к пенсии в 25%. Пенсии там маленькие, это не будет стоить бюджету больших средств. Зато живых денег в деревнях мало, и там это оценят. А на селе живет четверть россиян.

Из ожидаемых смягчений — сохранение льгот для пожилых людей. Вопрос, который редакция Business FM подняла еще в июле. На федеральный бюджет это вообще не повлияет — за льготы платят регионы. Зато на те деньги, что освободятся в казне, пенсии повысят, в среднем, на тысячу ежегодно. И, что важно, этот механизм должен быть прописан в законе, как предлагал все тот же Кудрин.

Если обобщить. К этому выступлению было приковано огромное внимание. Те, кто ждал радикального смягчения, его не увидели. Все инициативы косметические. Но они важны для огромной части населения, и почти все они дешевые. Путин не столько смягчил реформу, сколько разъяснил. И даже по объему это объяснение было больше, чем перечисление мер. По сути, президент сейчас взял ответственность на себя. И теперь это не реформа правительства, а реформа Путина.

Выступление президента не поменяло отношение коммунистов к пенсионному вопросу. Геннадий Зюганов сказал, что КПРФ продолжит подготовку к пенсионному референдуму.

Геннадий Зюганов председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции компартии в Госдуме «Извращенная совершенно философия, которая крайне опасна. На мой взгляд, этот закон не подлежит ремонту, он сам по себе самый жесткий, самый жестокий, самый циничный. Вот, сколько я в Думе работаю, таких мерзких законов не было. Откровенно вам признаюсь. На фоне того, что происходит, нас обложили, я был уверен, что соберут всех и скажут: ребята, надо вкладывать».

В ЛДПР положительно оценили предложения Путина, но напомнили, что в партии тоже есть свои идеи. «Эсеры» не изменили свою негативную позицию после выступления президента, заявил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.

Путин объявил о смягчении проекта пенсионной реформы

Автор фото, Getty Images

Главный пункт смячения – понижение предложенного правительством возраста выхода на пенсию для женщин с 63 до 60 лет

Президент России Владимир Путин объявил, что проект пенсионной реформы будет скорректирован – в частности, для женщин пенсионный возраст поднимут не до 63, как планировалось изначально, а до 60 лет. Такое заявление он сделал в своем телеобращении, стенограмма которого выложена на сайте Кремля.

Кроме того, Путин предложил ввести понятие предпенсионного возраста – пять лет до выхода на пенсию. Для граждан предпенсионного возраста он поручил разработать специальную программу по повышению квалификации.

Также президент призвал сохранить действующие условия назначения пенсий и для коренных малочисленных народов Севера. В целом предложения Путина выглядят так:

  • Установить для женщин возраст выхода на пенсию в 60 лет вместо 63, как предлагалось раньше
  • Предусмотреть право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей
  • Гражданам, которым предстояло выходить на пенсию по старому законодательству в ближайшие два года, установить особую льготу – право оформить пенсию на шесть месяцев раньше нового пенсионного возраста
  • Ввести на переходный период понятие предпенсионного возраста (пять лет до выхода на пенсию)
  • Установить для работодателей административную или даже уголовную ответственность за увольнение работников предпенсионного возраста, а также за отказ в приёме на работу граждан по причине их возраста
  • Утвердить для граждан предпенсионного возраста специальную программу по повышению квалификации
  • Укрепить социальные гарантии людей предпенсионного возраста – в частности, увеличить для них максимальный размер пособия по безработице более чем в два раза – с 4,9 тысячи рублей до 11,3 тысячи рублей
  • Дать тем, кто рано начал работать, возможность выйти на пенсию не только по возрасту, но и с учетом заработанного стажа. Стаж для досрочного выхода на пенсию предлагается уменьшить на три года – до 37 лет для женщин и до 42 лет для мужчин
Читайте также:
Американский профильный комитет дал добро на налоговую реформу

Первоначально параметры законопроекта, одобренного Думой в первой чтении, были таковы: пенсионный возраст для женщин должен был вырасти с 55 до 63 лет, для мужчин – с 60 до 65 лет. Второе чтение запланировано на сентябрь.

Пенсионная реформа и рейтинг Путина

О планах Путина смягчить пенсионную реформу на прошлой неделе сообщило издание “Проект”, ссылаясь на источники в правительстве и администрации президента. Собеседники издания назвали объявление президента “страшной тайной” – по их словам, большинство чиновников точно не знали его точное содержание.

После того, как правительство в середине июня объявило о повышении пенсионного возраста, Путин больше месяца ничего не говорил об этой инициативе. Единственный раз он сделал это во время рабочей поездки в Калининград – тогда президент объявил, что ему не нравятся “все варианты” реформы, но изменения все равно нужны.

В Кремле вопросы о подготовке законопроекта переадресовывали в правительство – но и в Белом доме его комментировали не слишком активно. Главным спикером по теме пенсий стал министр труда Максим Топилин – он несколько раз выступал с докладами перед Госдумой. Топилин же стал единственным министром, который 19 июля пришел на рассмотрение законопроекта в первом чтении.

“Стонать Россия не велит!” В Госдуме прочитали стихотворение о пенсии

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Конец истории Подкаст

Объявление о повышении пенсионного возраста и росте НДС, сделанное в день открытия чемпионата мира по футболу, негативно сказалось на рейтингах власти. Так, электоральный рейтинг Владимира Путина, по данным фонда “Общественное мнение”, опускался до 45% – это уровень 2013 года. После аннексии Крыма и сочинской Олимпиады этот показатель превышал 60% и ниже этого уровня упал именно после заявлений о подготовке пенсионной реформы.

В начале июля, в разгар ЧМ, митинги против пенсионной реформы прошли в российских регионах. В Москве на акцию, которую 28 июля на проспекте Сахарова провела КПРФ, вышли 12 тысяч человек. Сразу инициативных групп требуеют проведения референдума по вопросу отношения россиян к повышению пенсионного возраста.

Уровень поддержки “Единой России”, которая активно поддерживает пенсионную реформу, в начале августа опустился до десятилетнего минимума. Именно голоса единороссов позволили принять законопроект в первом чтении – фракции КПРФ, “Справедливой России” и ЛДПР голосовали против. Рейтинги этих партий за последние два с половиной месяца, наоборот, выросли.

Греф намекнул Мишустину, кто скоро станет премьером. А то и повыше

В чьи «преемники» метит глава Сбера с пророчеством о «локальных взрывах»

Существующие модели общественного устройства и модели управления не приспособлены к новому технологическому миру, потому что потоки информации сегодня строятся иначе. Если раньше они направлялись сверху вниз, а в их формировании тем или иным образом принимало участие государство, то сейчас налицо как горизонтальный, так и восходящий их вектор движения. Это наиболее глобальное изменение текущей картины дня требует радикальной перестройки всей системы общественного устройства.

Эту мысль озвучил на днях глава «Сбера» Герман Греф, подчеркнув, что ни одно государство планеты не прошло испытание ни пандемией, ни технологиями, что неминуемо повлечет за собой соответствующие выводы.

По его словам, в ситуации, когда нет ответов на большое количество вопросов, и никто не может заглянуть за горизонт, это чревато некими локальными противоречиями, «взрывами», а в итоге — глобальным переосмыслением того, как должны строиться системы госуправления и общественного устройства.

«Большая проблема с государственными лидерами и долгосрочными решениями — но не потому, что матери перестали рожать лидеров. Просто сегодня востребованы другие категории людей», — заявил он, в частности, изданию Forbes, добавив, что при поиске рационального подхода, приемлемого для каждого народа, обязательно будут возникать некие катаклизмы.

Интересно, что в течение последнего года Герман Оскарович является, пожалуй, несколько даже чересчур активным ньюсмейкером. Редкий день новостных агентств обходится без цитирования его высказываний по тому или иному поводу внутреннего и внешнего экономического курса страны, а также по ряду вопросов внешней политики. То он рассуждает о переформатировании рынка труда, предрекая потерю работы четверти миллиарда населения Земного шара, то делает заявления по поводу процессов цифровизации, то пропагандирует собственную, «сберовскую», экосистему.

Читайте также:
Россия может превратиться в страну с шестипроцентной ставкой по ипотеке

На этом фоне возникает вопрос: а в чем причина такой активизации?

Глава «Сбера» знает что-то такое о мировой экономико-политической закулисе, чего не знают другие высокопоставленные топ-менеджеры нашей страны?

А, может быть, у него есть весомые поводы ожидать своего возвращения в российский кабинет министров? Скажем, в качестве нового главы правительства?

Такой расклад не выглядит слишком уж утопическим, учитывая, что в конце нулевых Греф уже занимал созданное специально под него кресло министра экономического развития и торговли РФ в составе правительства Михаила Касьянова. А то, что у президента пока нет особых претензий к деятельности нынешнего главы кабмина Михаила Мишустина, еще ничего не значит. У главы государства до последнего момента точно так же не было претензий к работе правительства Дмитрия Медведева, однако это ничуть не помешало его молниеносной замене в начале 2020 года.

— Все это для Германа Оскаровича, на мой взгляд, мелковатые цели, — поделился своим видением ситуации кандидат экономических наук, специалист в области общественно-политических процессов и кризисных ситуаций в странах Восточной, Центральной Европы и России, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. — Я его считаю глашатаем, скажем так, даже уже не «золотого миллиарда», а «теневого мирового правительства», одним из его эмиссаров. Эта шайка-лейка, которую мне трудно называть иначе, навязывает всем нам мировую перестройку.

— Зачем ей это нужно?

— Герман Оскарович, полагаю, прекрасно видит, что ссудный процент становится отрицательным, отсюда-то, кстати, и растут, так сказать, ноги у экосистемы «Сбера». Но это частный случай. А если смотреть глобально, то можно увидеть, что тот капитализм в своем классическом понимании, который мы знаем по XIX и XX векам, умер.

Еще Карл Маркс открыл закон о тенденции понижения нормы прибыли в ходе развития традиционного капитализма. Отсюда и отрицательные фьючерсы, отрицательные процентные ставки. Это означает, что дальнейшее возрастание капитала в принципе невозможно. Капитализм стал глобальной системой, в результате чего неограбленных кусочков на Земле уже не осталось. Поэтому-то, на минуточку, Илон Маск и говорил, что для спасения капитализма нужна колонизация Марса.

А поскольку до Марса миру далеко, особенно, к сожалению, российским космическим структурам, остается один выход — строить глобальную полутоталитарную распределительную систему. Не просто же так нам с помощью Голливуда упорно транслируют картинки недалекого будущего планеты, где среди выжженной земли сохраняются отдельные процветающие анклавы для сильных мира сего, а все остальные островки жизни — сплошная архаика для одичавших толп.

В этом-то направлении мировая экономика и развивается. Я лично уверен, что все нынешние процессы в ней являются сугубо рукотворными и направлены исключительно на сохранение власти избранных элит.

— Каким же образом?

— А вы посмотрите на нашу столицу, являющуюся в настоящее время одним из ярких образчиков запуска этой цифровой трансформации. Ее власти вполне успешно реализуют все озвучивавшиеся Грефом концепции существования современного мегаполиса.

Наше нынешнее правительство, конечно, тоже пытается встроиться в эти процессы. Однако находящаяся в данный момент времени у власти российская элита, как мне кажется, больше напоминает дрейфующее по воле волн суденышко, не имеющее никаких внятных проектов развития и позиционирования России в этом океане глобализма. За исключением, опять же, пресловутой «грефовской» концепции ее встраивания на задворках мировой распределительной системы.

По сути дела, нам навязывают сейчас то, что конспирологи в свое время называли глобальным цифровым концлагерем. И в этом свете то, что столичные власти намереваются выстроить на основе пресловутых QR-кодов, на мой взгляд, полностью соотносится с тем, что описано в апокалиптических пророчествах.

Читайте также:
Крымчанам предложат безпошлинную перерегистрацию недвижимости

— И как это согласуется с предсказаниями Германа Грефа о локальных потрясениях и катаклизмах?

— Невозможно и дальше в огромных количествах печатать долларовые фантики и заниматься количественными смягчениями. Многие экономисты сходятся во мнении, что без какого-то вооруженного конфликта, без какого-то мирового катаклизма нормализация уровня жизни среднего представителя западных цивилизаций невозможна.

Как мне кажется, к Герману Оскаровичу можно относиться как к аватару одного из мировых условных «центров силы», где подобные сценарии и прорабатываются. На кону, ни много ни мало, полутоталитарная корпоративная государственная диктатура и появление местных «царей горы» для анклавов элиты. Именно такое мироустройство, как мне видится, и подразумевают в конечном итоге все предлагаемые главой Сбера концепции.

— Коль скоро, кресло премьер-министра для Германа Оскаровича является мелкой целью, уж не следует ли его рассматривать если не как нового «преемника», то как минимум нового «царя горы» для России?

— Да как минимум на местного «царя горы», «смотрящего, гауляйтера» — называйте это как угодно — его апломб тянет, особенно если учесть, что вопрос пресловутого трансфера власти в стране до сих пор не закрыт. Не удивлюсь, если на поверку окажется, что он уже вполне готов отвечать за нашу территорию перед коллективным Западом.

Новое в блогах

Сообщество «Истина где-то рядом»

Греф не пощадил Путина и развенчал миф

изображение из сети интернет и в свободном доступе

Глубоко убежден, что психопаты во власти или рядом с ней этой опасность для страны. Но в тоже время они не стесняются говорить правду тогда, когда “приличные” люди будут молчать. Из за страха или личной выгоды. Вот Греф и озвучивает то, что он считаем правильным.

Я не обвиняю впрямую Оскарыча в сей стыдной болезни, но некоторые его излияния подпадают под симпоматику.

Как только Греф что-то говорит, то сразу становится понятно, что этому человеку нравится экспериментировать со страной. Безжалостно. Причем попадает и Путину.

Кстати. У психопатов есть особенность. Они не испытывают чувств. Они по сути – социофобы. Кстати, социофобам рядом с деньгами очень уютно. Нет людей-нет проблемы. Вернее так, все что мешает зарабатывать должно быть упразднено.

А еще они любят эксперименты. Типа ради науки, а по настоящему для удовольствия. Ради возвеличивания самого себя. Они считают себя умнее всех и по этой причине им все можно.

Какие его высказывания дают основание полагать, что его надо проверить?

Наиболее сильное впечатление на меня произвело его предложение уменьшить количество учебных часов на изучение математики в школе.

Предложение о развитии частных домов престарелых с помещением туда стариков.

На днях он заявил, что нацпроекты бесполезны. По сути он украл у Путина любимую игрушку. Путин свою деятельность прикрывал заботой о людях, но Греф его не пощадил.

Развенчал миф про нацпроекты. Прямо заявил, что они не будут достигнуты.

И с чем теперь Путину идти на выборы в 2024 году? Он, Путин, так надеялся, что к 2024 году его серые чиновники сделают страну яркой и разноцветной, но Греф, по причине отсутствия жалости, лишил общество иллюзий, а Путина ширмы.

Фраза Грефа (цитирую)

“Кризис — это всегда результат плохого менеджмента. Если печёнка пошаливает, значит, вы там злоупотребляли немножко

Показывает, что Путин не справляется с возложенными на него обществом задачами и как управленец он весьма посредственный

Кстати, что делает посредственный чиновник на своем месте?

Создает иллюзию бурной деятельности и городит потемкинские деревни.

Потом приходит немец и говорит о том, что все это иллюзии. Пшик. Наваждение.

А вот это значит, то Путин придет к выборам 2024 года пустой. Нечем будет хвастаться. Грефу, кстати, все равно. Есть мнение, что он сменил Чубайса на посту смотрящего за экономикой России и получает команды от :

Крупнейший госбанк страны — Сбербанк, возглавляемый членом совета директоров американского финансового холдинга JPMorgan Chase Грефом, только на половину российский.

Вторая же половина принадлежит американским и британским «кураторам» истового борца за свободный рынок, на особых для себя условиях.

Кстати:

СБ Контролируется Центральным Банком РФ (глава Набиуллина), которому принадлежит 50 % уставного капитала плюс одна голосующая акция.

Статья 75 Конституции РФ от 1993 года (которую писали американцы) защита и обеспечение устойчивости рубля, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Сбер, по сути, государству и не принадлежит.

Читайте также:
Производство пива в Подмосковье станет льготным

То есть, возможно, Греф начал свою игру с Путиным и совершенно не боится того, кого обожествляет сумеречный электорат.

А если нет страха, то значит есть уверенность в том, что его хозяева не сдадут.

А что будет с Путиным и страной Грефа не интересует. Я же говорю, что у него нет жалости и щадить людей он не умеет

Таки мне интересно знать, что будет с Грефом после того, как он заявил что нацпроекты это фантом и иллюзия и достигнуты не будут?

Думаю что ничего не будет. Проглотит Гарант обиду и огорчение.

А что ему остается делать? Признать что бывшим министром экономразвития и главой госкорпорации является человек, которому на Россию все равно?

Кто его туда назначал?

Вот так и приходит кризис (читайте фразу Грефа выше. )

Британия открыла охоту на необъяснимо богатых иностранцев. Азербайджанцы – первые, россияне – на очереди

Офшорные деньги всё сложнее потратить в Лондоне

Лондон перестает быть тихой гаванью для богачей всех мастей. Британцы решили осложнить жизнь понаехавшим коррупционерам и преступникам и впервые задействовали новое оружие – право требовать конфискации имущества тех, кто не сможет доказать, что оно нажито добросовестно.

Первой жертвой новой кампании стала жена госбанкира из Азербайджана, осужденного на родине за хищения. Суд разрешил властям выписать ей дебютный ордер, и теперь она должна объяснить, откуда взялись десятки миллионов долларов на покупку дома в фешенебельном районе Лондона и поместья с гольф-полем в шикарной провинции.

Экстравагантный стиль жизни супруги бывшего главы Международного банка Азербайджана Замиры Гаджиевой сделал ее идеальной мишенью в этой войне для первой показательной вылазки Национального агентства по борьбе с преступностью Великобритании (NCA). И оно уже готовит следующие, в том числе против россиян.

Гаджиева называет себя жертвой несправедливого преследования в Азербайджане и говорит, что все нажито законно. Таблоиды смакуют подробности о ее миллионных тратах в дорогом универмаге, покупку частного самолета и обсуждают ее винный погреб.

Сезон охоты открыт, ставки сделаны. Русская служба Би-би-си разбиралась в правилах игры.

За кем могут прийти

“Мы получаем информацию отовсюду, от других правоохранительных органов, из-за границы и от представителей неправительственного сектора, таких как “Транспаренси интернейшнл”, и внимательно изучаем ее”, – сказал Би-би-си директор NCA по экономической и киберпреступности Дональд Тун.

“У нас много дел, и если говорить о ближайших шести-восьми делах, тут объектами нашего внимания выступают люди из Африки, Южной Азии, бывшего СССР и России”, – сказал он, не назвав имен.

Цель кампании – организованная преступность и заграничные коррупционеры, решившие вложить наворованное в Великобритании – прежде всего, в недвижимость.

Активисты и возмущенные граждане давно обвиняют власти в том, что они закрывают глаза на происхождение капиталов и превратили Лондон в “отмывочную”. В этом году дискуссия дошла до парламента, и правительство начало действовать.

  • Как Британия будет бороться с “грязными” российскими деньгами
  • “Райское досье”: украинские бандиты и апартаменты в Лондоне

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Конец истории Подкаст

Одним из новых инструментов стал ордер, обязывающий человека с активами в Великобритании на сумму от 50 тысяч фунтов доказать, что они куплены на честно заработанные деньги.

Пять ведомств – налоговых и правоохранительных – получили право инициировать подобные требования к двум категориям людей. Первая – это политики, чиновники и приближенные к ним лица из стран, не входящих в Европейское экономическое пространство. Вторая – те, кого подозревают в совершении тяжких преступлений на территории Великобритании или за границей.

Читайте также:
Иностранные интернет-магазины могут добавить налогов россиянам

Однако есть важные ограничения.

Прокуроры и налоговики не могут сами выписать ордер – они должны обратиться в суд и убедить судью в том, что есть разумные основания полагать, что человек причастен к коррупции или преступлению, что его траты явно превышают заявленные доходы, и что активы, к которым возникли вопросы, принадлежат именно подозреваемому.

С этим часто возникают сложности, поскольку значительное количество недвижимости оформлено на офшорные компании, а закон, обязывающий раскрывать конечных бенефициаров, не заработает до 2021 года. Однако лед уже тронулся, и свидетельством тому – первый ордер, санкционированный Высоким судом.

“В этом деле критически важной оказалась информация, которую мы получили от Виргинских островов, и которая позволила нам установить связь Замиры Гаджиевой с этой недвижимостью, оформленной через островные трасты. И мы сумели собрать достаточно информации о ее доходах, чтобы убедить суд”, – сказал Тун.

Это прорыв, радуется бывший корреспондент Би-би-си Миша Гленни, автор книги “Макмафия” про новейшую русскую преступность в Британии, по которой был снят популярный телесериал.

“Важно, что они сумели получить информацию от Виргинских островов, печально известных тем, что там прячут свои богатства казнокрады и организованная преступность. Это гигантский шаг вперед в деле очистки Британии от репутации черной дыры для отмывания денег”, – сказал он в эфире программы Today на BBC Radio 4.

Лондон давно привлекает богатых людей со всего мира

Все отнять и поделить

Первое дело – пробный камень, тест-драйв нового закона, заработавшего еще в феврале. Оно уже заняло несколько месяцев судебных разбирательств, и пока счет в пользу правительства. Однако сможет ли новый механизм завестись с первого раза, зависит от того, как будут развиваться события в этом деле в ближайшие месяцы.

В Великобритании любая ущемляющая права граждан инициатива законодательной и исполнительной ветвей власти обычно начинает работать только после того, как пройдет через горнило судебной системы, где лучшие юридические умы способны разобрать на части и сделать бесполезным любой недоработанный закон.

На первом этапе противостояния NCA убедило судью выписать ордер. Теперь дело за женой азербайджанского банкира.

Британия хочет избавиться от грязных денег из России. Как она это сделает?

Если Гаджиева докажет, что купила два дома на законно заработанные два десятка миллионов фунтов, дело закроют.

Если нет – NCA попросит суд конфисковать имущество, а потом продаст его.

“Первоначально эти средства станут собственностью Великобритании, а их дальнейшая судьба – предмет прямых дискуссий о масштабах репатриации между страной происхождения денег и британским правительством”, – сказал Тун.

На этом этапе вся процедура – гражданское производство в рамках дознания, а не уголовное преследование. Другими словами, даже если имущество изъято и продано с молотка, это не делает бывшего собственника виновным. Однако и тут есть оговорка.

Если власти посчитают, что человек, получивший ордер, в процессе исполнения предписания попытался обвести их вокруг пальца, они могут начать уголовное дело, грозящее штрафом и двумя годами тюрьмы.

Но это – юридическая терра инкогнита, и правоприменение в части уголовного преследования будет зависеть от того, как пройдут первые процессы и как обвинители в суде смогут обойти многочисленные подводные камни, прежде всего презумпцию невиновности и право не свидетельствовать против себя.

Разденут не только олигархов. Британия открыла охоту на выходцев из России

У меня лента который день удивляется новости из Британии, где решили беспощадно бороться с русской мафией. Не тому, что решили, и не тому, что именно с русской мафией, а тому, что порог борьбы выставили абсурдно низкий.

Где миллиарды русских олигархов, а где несчастные 50 тыщ фунтов, из-за которых теперь будут брать за всякие чувствительные места?

А я вам говорю, не надо недооценивать англосаксов! У них все продумано и, похоже, нам предстоит очень увлекательное шоу

Читайте также:
В ближайшее время счета компаний подпадут под массовую «заморозку»?

Сотрудники российского посольства в Великобритании прокомментировали материал The Times о бизнесменах, уличенных в отмывании денег, и посоветовали Лондону экстрадировать российских граждан, обвиняемых в финансовых махинациях.

Двухэтажный автобус на мосту в Лондоне

© РИА Новости / Кирилл Каллиников

Перейти в фотобанк

Посольство России в Лондоне посоветовало таблоидам “начинать волноваться”

В субботу в газете была опубликована статья, в которой говорится о привлечении к уголовной ответственности британских резидентов, в том числе и из России, подозреваемых в коррупции.

Министр безопасности Соединенного Королевства Бен Уоллес дал интервью, в котором рассказал о новом шаге в борьбе с отмыванием доходов.

В принципе, в этой новости нет ничего из ряда вон выходящего. Великобритания действительно считается едва ли не главной мировой “прачечной”. По сведениям той же The Times, в стране ежегодно отмывается до 90 миллиардов фунтов незаконных доходов. И власти прилагают определенные усилия против этого.

Интервью Уоллеса и новый механизм борьбы с криминальными финансами интересны другим.

Во-первых, прямым указанием на жертв начинающейся кампании.

В Великобритании отмывают деньги со всего мира — с Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, Африки и далее по списку, но материал в The Times вышел под заголовком “Русских в Британии заставят раскрыть свои богатства”. А публикация напичкана отсылками к новому, выходящему на Би-би-си сериалу “МакМафия”, посвященному олигархической мафии из России, опутавшей своими щупальцами весь мир и особенно Британию.

Трудно представить себе более демонстративный сигнал: финансовая охота на выходцев из России в Британии открыта.

А во-вторых, привлекает внимание поразительно низкий порог, с которого начнут “отстрел”. Учитывая, что в случае российских богачей, перебравшихся в Великобританию, актуальны суммы в многие миллионы, а то и миллиарды долларов, 50 тысяч фунтов выглядят абсурдно мелкой планкой. Какой смысл распылять усилия государства на подобную мелочевку?

Однако представляется, что ничего бессмысленного в этом нет. Наоборот, все прекрасно продумано и четко ориентировано на достижение поставленной британскими властями цели.

Нельзя не отдать должное элите Великобритании. Она обладает выдающимся талантом и обширным опытом в такой нетривиальной сфере, как сначала привлечение к себе богатых иностранцев, а спустя некоторое время экспроприация теми или иными — но формально абсолютно законными — методами их состояний. Этот фокус британцы провернули с выходцами из Индии в XIX веке, с арабами — в XX веке. Про них тоже в свое время говорили, что они все заполонили и скупили в Лондоне самую дорогую недвижимость.

Что ж, пришло время выходцам из России наступить на те же грабли.

Тем более что звоночки о таком развитии ситуации за последние пару лет превратились просто в набат. Уже классикой стало дело бывшего владельца Межпромбанка Сергея Пугачева, ныне укрывающегося во Франции от британского правосудия и двухлетнего тюремного срока. Кстати, на днях это дело дополнил новый штрих. Тридцатого января Высокий суд Лондона разрешил российскому Агентству по страхованию вкладов продать трасты, на которые записано имущество бывшего банкира.

Судя по всему, российскими бизнесменами сигнал от британских властей был также услышан. Неслучайно процесс репатриации — как их самих, так и их капиталов — все активнее обсуждается на самом высоком уровне.

Но это не отменяет вопрос о несчастных 50 тысячах фунтов: зачем британским властям настолько низкий порог борьбы с “русской мафией”?

Представляется, что ответ стоит искать в старом анекдоте про “десять старушек — рубль”.

Это в прежние времена работы в “ручном режиме” не имело особого смысла тратить государственные ресурсы на мелких махинаторов. В современном, повсеместно компьютеризированном мире все эти проблемы решаются несколькими клерками, умеющими оперировать базами данных.

Помимо десятков очень богатых бизнесменов, которые предпочли в последние два десятилетия Англию родным осинам, в Британию за это же время перебрались многие тысячи россиян попроще. Чиновники и мелкие бизнесмены, успешно хапнувшие в какой-то момент и здраво решившие отойти от дел, корпоративный обслуживающий персонал, представители креативных профессий и другие.

Читайте также:
Россия вернется к налогу с продаж?

У них нет многомиллионных состояний. Они перебрались с относительно небольшими суммами — в десятки или сотни тысяч фунтов — в страну своей мечты, страну законности и неприкосновенности частной собственности, чтобы вести обыденную жизнь представителя британского среднего класса.

Вот только эти самые “небольшие суммы” в глазах британских властей, как правило, также отличаются нелегальным происхождением. Ведь в их основе серые зарплаты, с которых не были уплачены налоги, а также откаты, взятки и прочие незаконные способы обогащения. И то, что речь идет не о сотнях миллионов, а о десятках тысяч фунтов, не об особняках в Белгрейвии, а о скромных квартирках в лондонских пригородах, дела не меняет.

По-своему иронично, что именно эти “мелкие сошки” могут стать главными жертвами чистки, инициированной британцами. По-настоящему богатым хватит ресурсов на то, чтобы или отбиться от атаки на их активы с помощью адвокатов и налаженных связей, или просто сбежать в другую страну (как это сделал Сергей Пугачев), или даже вернуться на родину, решив проблемы с властями.

А вот за тысячи бывших россиян, мечтавших просто о достойной жизни среднего класса в Британии, вступиться просто некому. Теперь достаточно запроса властей, чтобы они лишились своей даже весьма скромной собственности.

Но, надо признать, их не очень жалко. Потому что именно они чаще других в интернете обличают криминальный, антидемократический и пристрастный характер российского государства.

Что ж, любопытно посмотреть, как им понравится законность, демократия и беспристрастность по отношению к ним самим в исполнении британского государства.

Разденут не только олигархов. Британия открыла охоту на выходцев из России

Ирина Алкснис, для РИА Новости

У меня лента который день удивляется новости из Британии, где решили беспощадно бороться с русской мафией. Не тому, что решили, и не тому, что именно с русской мафией, а тому, что порог борьбы выставили абсурдно низкий.

Где миллиарды русских олигархов, а где несчастные 50 тыщ фунтов, из-за которых теперь будут брать за всякие чувствительные места?

А я вам говорю, не надо недооценивать англосаксов! У них все продумано и, похоже, нам предстоит очень увлекательное шоу.

Про это и мой текст сегодня.

Министр безопасности Соединенного Королевства Бен Уоллес дал интервью, в котором рассказал о новом шаге в борьбе с отмыванием доходов. С 31 января власти страны получили возможность направлять иностранным владельцам активов запросы о происхождении их состояния, начиная с 50 тысяч фунтов, и если отчет не будет предоставлен, активы могут быть заморожены. Министр был крайне суров, заявив: “Когда мы доберемся до вас, до ваших активов, мы устроим вам тяжелую жизнь”.

В принципе, в этой новости нет ничего из ряда вон выходящего. Великобритания действительно считается едва ли не главной мировой “прачечной”. По сведениям той же The Times, в стране ежегодно отмывается до 90 миллиардов фунтов незаконных доходов. И власти прилагают определенные усилия против этого.

Интервью Уоллеса и новый механизм борьбы с криминальными финансами интересны другим.

Во-первых, прямым указанием на жертв начинающейся кампании.

В Великобритании отмывают деньги со всего мира — с Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, Африки и далее по списку, но материал в The Times вышел под заголовком “Русских в Британии заставят раскрыть свои богатства”. А публикация напичкана отсылками к новому, выходящему на Би-би-си сериалу “МакМафия”, посвященному олигархической мафии из России, опутавшей своими щупальцами весь мир и особенно Британию

Трудно представить себе более демонстративный сигнал: финансовая охота на выходцев из России в Британии открыта.

А во-вторых, привлекает внимание поразительно низкий порог, с которого начнут “отстрел”. Учитывая, что в случае российских богачей, перебравшихся в Великобританию, актуальны суммы в многие миллионы, а то и миллиарды долларов, 50 тысяч фунтов выглядят абсурдно мелкой планкой. Какой смысл распылять усилия государства на подобную мелочевку?

Читайте также:
ВС за борьбу с уклонением от уплаты НДФЛ

Однако представляется, что ничего бессмысленного в этом нет. Наоборот, все прекрасно продумано и четко ориентировано на достижение поставленной британскими властями цели.

Нельзя не отдать должное элите Великобритании. Она обладает выдающимся талантом и обширным опытом в такой нетривиальной сфере, как сначала привлечение к себе богатых иностранцев, а спустя некоторое время экспроприация теми или иными — но формально абсолютно законными — методами их состояний. Этот фокус британцы провернули с выходцами из Индии в XIX веке, с арабами — в XX веке. Про них тоже в свое время говорили, что они все заполонили и скупили в Лондоне самую дорогую недвижимость.

Что ж, пришло время выходцам из России наступить на те же грабли.

Тем более что звоночки о таком развитии ситуации за последние пару лет превратились просто в набат. Уже классикой стало дело бывшего владельца Межпромбанка Сергея Пугачева, ныне укрывающегося во Франции от британского правосудия и двухлетнего тюремного срока. Кстати, на днях это дело дополнил новый штрих. Тридцатого января Высокий суд Лондона разрешил российскому Агентству по страхованию вкладов продать трасты, на которые записано имущество бывшего банкира.

Судя по всему, российскими бизнесменами сигнал от британских властей был также услышан. Неслучайно процесс репатриации — как их самих, так и их капиталов — все активнее обсуждается на самом высоком уровне.

Но это не отменяет вопрос о несчастных 50 тысячах фунтов: зачем британским властям настолько низкий порог борьбы с “русской мафией”?

Представляется, что ответ стоит искать в старом анекдоте про “десять старушек — рубль”.

Это в прежние времена работы в “ручном режиме” не имело особого смысла тратить государственные ресурсы на мелких махинаторов. В современном, повсеместно компьютеризированном мире все эти проблемы решаются несколькими клерками, умеющими оперировать базами данных.

Помимо десятков очень богатых бизнесменов, которые предпочли в последние два десятилетия Англию родным осинам, в Британию за это же время перебрались многие тысячи россиян попроще. Чиновники и мелкие бизнесмены, успешно хапнувшие в какой-то момент и здраво решившие отойти от дел, корпоративный обслуживающий персонал, представители креативных профессий и другие.

У них нет многомиллионных состояний. Они перебрались с относительно небольшими суммами — в десятки или сотни тысяч фунтов — в страну своей мечты, страну законности и неприкосновенности частной собственности, чтобы вести обыденную жизнь представителя британского среднего класса.

Вот только эти самые “небольшие суммы” в глазах британских властей, как правило, также отличаются нелегальным происхождением. Ведь в их основе серые зарплаты, с которых не были уплачены налоги, а также откаты, взятки и прочие незаконные способы обогащения. И то, что речь идет не о сотнях миллионов, а о десятках тысяч фунтов, не об особняках в Белгрейвии, а о скромных квартирках в лондонских пригородах, дела не меняет.

По-своему иронично, что именно эти “мелкие сошки” могут стать главными жертвами чистки, инициированной британцами. По-настоящему богатым хватит ресурсов на то, чтобы или отбиться от атаки на их активы с помощью адвокатов и налаженных связей, или просто сбежать в другую страну (как это сделал Сергей Пугачев), или даже вернуться на родину, решив проблемы с властями.

А вот за тысячи бывших россиян, мечтавших просто о достойной жизни среднего класса в Британии, вступиться просто некому. Теперь достаточно запроса властей, чтобы они лишились своей даже весьма скромной собственности.

Но, надо признать, их не очень жалко. Потому что именно они чаще других в интернете обличают криминальный, антидемократический и пристрастный характер российского государства.

Что ж, любопытно посмотреть, как им понравится законность, демократия и беспристрастность по отношению к ним самим в исполнении британского государства.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: