Эксперты рассказали, что Путин попросит сделать правительство

«‎Надо смотреть не на то, о чем говорят, а на то, о чем умалчивают». Эксперты о послании Путина Федеральному собранию

Аббас Галлямов, политолог: «Люди порадуются пособиям, но это не изменит их отношения к ситуации в целом»‎

Послание президента Федеральному собранию в этом году было принципиально аполитичным или даже, я бы сказал, антиполитичным. Причина в том, что глава государства просто не хочет ничего менять. В ситуации, когда общество требует политических перемен, Путин принципиально отказывается говорить о политике и вместо этого говорит о большом количестве разных частностей. Судя по всему, он предпочитает тушить проблему деньгами: послание по большей части было посвящено именно распределению денег на разные государственные проекты в разных сферах. Такое послание могло бы удовлетворить людей, если бы их устраивала обстановка в стране и они понимали, что все движется в правильном направлении, верили бы в будущее. Только в этом случае люди интересуются частностями и ждут изменений в конкретно волнующих их областях жизни. Но нынешняя ситуация другая: у людей есть ощущение, что страна движется в тупик, магистральный курс вызывает вопросы. В этой ситуации людей меньше интересуют такие частности, как развитие туризма и закупка машин скорой помощи для сельских больниц. Прикольно, нормально, но все забудут об этом через день-два. Люди порадуются пособиям, но это не изменит их отношения к ситуации в целом. Их не устраивает авторитаризм, отказ от диалога власти с населением. Они выросли и хотят принимать участие в управлении страной. Их не устраивает, что режим делает все, что хочет, и кидает подачки с барского плеча. Люди эту подачку возьмут, но сильную благодарность испытывать не будут. Рейтинг «‎Единой России»‎ на предстоящих выборах в Госдуму не поколеблется ни на йоту, потому что послание не отвечает на общественные запросы.

Дмитрий Орешкин, политолог: «Путин понял, что уперся в стенку и теперь нужно постепенно отступать‎»‎

Мне показалось, что послание имело советскую стилистику и было похоже на выступления генсека на очередном историческом съезде. Только там начинали с международной обстановки, а здесь — заканчивают. Как и в работе с советскими документами, в послании Путина Федеральному собранию надо смотреть не на то, о чем говорят, а на то, о чем умалчивают. В этот раз в послании ничего не говорилось об Украине, хотя последние полтора месяца телевидение только об этом и толкует. Это очень хороший признак. Это значит, что Путин понял, что уперся в стенку и теперь нужно постепенно отступать, сворачивать знамена. Утверждать, что он победил, довольно трудно. Для этого есть Жириновский, который уже сообщил , что Украина хотела напасть на Донбасс, а Путин ей запретил. У Путина, по всей видимости, была идея испугать украинцев, европейцев и американцев и потребовать что-то взамен. А ему вместо снижения эскалации выкатили новые санкции и еще выкатят. Тут ничего не получилось, поэтому и говорить нечего — отступаем.

Второй важный момент в речи президента — непропорционально высокая доля разговоров про социальные проблемы. Раньше Владимир Путин — и в этом был секрет его тефлонового рейтинга — в глазах общества не отвечал за экономику, уровень жизни и темпы роста. Отвечали другие: олигархи, недобитые либералы, Запад, правительство, депутаты и губернаторы. Владимир Владимирович был в глазах общественного мнения орлом, который сидит на высокой обледенелой вершине и защищает державу от поползновений врагов. С экономикой он себя не связывал. А здесь ему пришлось больше половины своего выступления посвятить социально-экономическим вопросам. Это правильно, потому что они обостряются. Но теперь в глазах путинского электората закрепляется новая парадигма: Путин — не орел на вершине, а тот, кто опускает руки по локоть в хозяйственные механизмы и пытается их налаживать. Соответственно, если что-то не будет получаться, то виноват будет Путин. Экономические проблемы вытесняют геополитическую сказку в глазах путинского электората. Поэтому Владимир Владимирович теперь позиционирует себя как хозяйственника — для него это плохая новость, но у него нет другого выхода.

Читайте также:
«Умные» часы решили облагать налогом

Владимир Жарихин, заместитель руководителя Института стран СНГ: «‎Выступление президента было на редкость миролюбивым»‎

В вопросах внешней политики сегодняшнее выступление президента было на редкость миролюбивым, несмотря на слова про возможный «‎асимметричный»‎ и «‎жесткий»‎ ответ. Президент как бы сказал: вот не трогайте нас — и мы вас не будем. Я надеюсь, что Владимир Владимирович посчитал такое поведение возможным на основании его недавних разговоров с Джо Байденом и Ангелой Меркель .

Интересны и заявления президента по поводу Белоруссии в связи с встречей Путина с Лукашенко. Я думаю, что на встрече, как и в послании, не будет никаких громких сенсаций. Скорее всего, обсудят вопросы безопасности в свете последних новостей о попытке убийства белорусского президента. Вопросы включения Белоруссии в состав России на правах области обсуждаться, по-моему, не будут. Так что это действительно просто деловая встреча двух президентов.

Подготовили Асхад Бзегежев, Александра Юдина и Мария Курченкова

Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь

“Плюнул Путину на ботинок”. Блогеры обсуждают заявления Токаева

Выступление президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева перед членами парламента 11 января стало поводом для бурного обсуждения в социальных сетях. Внимание российских комментаторов привлекло прежде всего заявление об окончании миротворческой операции ОДКБ: если верить словам Токаева, в ближайшее время войска стран-участниц этой организации покинут территорию Казахстана.

Российских патриотов и пропагандистов это не радует.

Если Токаев всерьез собирается выводить войска через два дня, – он самоубийца. Протестов он не подавил, контроль над силовиками не установил, партизански-террористическая война в любом случае неизбежна.

Если Путин всерьез примет требование вывести войска и реально их выведет, это даже не знаю как будет называться.
Помимо прочего, со стороны это будет выглядеть так, что американцы прикрикнули на Токаева, Токаев прикрикнул на Путина, а Путин принял позу подчинения. В период женевских переговоров такая картинка попросту невозможна.
Но пока это все похоже на болтовню недоелбасы для внутреннего потребления.

Ввод российских войск в Казахстан по-прежнему полагаю “лучшим выходом из худших”. Но их стремительный вывод будет худшим решением из всех возможных вариантов развития событий.

В либеральном лагере радуются, но в то же время сомневаются, что все пройдет настолько гладко.

Ситуация в Казахстане не оправдывает надежды русских патриотов. Во-первых, пока все выглядит так, что войска ОДКБ (то есть в основном России) не собираются задерживаться в Казахстане надолго и действительно покинут страну в ближайшие дни (об этом заявили и казахстанские власти, и командующий миротворческой миссией ОДКБ Андрей Сердюков). Я бы все же не исключал, что какое-то долгосрочное военное присутствие России в Казахстане (в виде военной базы, учебного центра, еще чего-то) может сложиться, но пока нам об этом ничего не известно.

Возможно, к быстрому выходу российские войска подталкивает отношение жителей Казахстана. В соцсетях жителей республики много негативных отзывов о присутствии россиян, им не слишком рады. Благодарности за помощь в наведение порядка, конечно, тоже слышны, но в целом ясно, что российские ВДВ и бронетехника в Алмате людей нервируют. И чем дольше они будут там находиться, тем больше риски, что случайно произойдут какие-то трагические инциденты, которые могут всколыхнуть ситуацию. Да и отношение к русским жителям Казахстана может ухудшаться из-за присутствия российских войск.

“Президент Казахстана Токаев: поэтапный вывод миротворцев ОДКБ начнется 13 января”.

Но он же не сказал, какого года.

Есть и способ подать заявление о выводе войск так, чтобы выигравшими выглядели обе стороны.

На данный момент всё указывает на то, что “операция ОДКБ” стала ровно тем, чем и прогнозировали – немного “демонстрацией силы”, немного “учениями”. “Внезапная проверка боеготовности, но не та, к которой готовятся за три месяца, а самая настоящая. Проверка удалась, но не более. После историй о “киргизском джазмене” и прочих “расстрелах” стало ясно, что ещё неделя – и появятся “распятые мальчики”, а то и “белые каски”. А сейчас это ну очень невовремя. Всем спасибо, все свободны.

Очень талантливый человек этот президент Токаев. А ведь не случись то, что случилось, так бы никто и не узнал.

Еще один шаг Касым-Жомарта Токаева, вызвавший взрыв возмущения в патриотическом лагере, – назначение министром информации Аскара Умарова. Высказывания нового министра с возмущенными комментариями разлетелись по всем пропагандистским и провластным блогам.

А вот кого только что назначили министром информации Казахстана.

“Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора, а не автохтоны, и скажи спасибо, что ваши права соблюдаются и вас, как колонизаторов в иных странах, никто не гонит”.

“С русскими проблемами языка и культуры – в Россию, пожалуйста. Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора”.

“Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный День Победы, вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили?”

“Когда мы видим, что на наших площадках откровенно идет пропаганда возрождения СССР, насаждается антиамериканизм, антикитаизм, антитюркизм, когда нам отказывают в праве жить вне чужой идеологии – это вызывает протест”.

“При Путине взяли верх манипулирующие проблемами русских в Казахстане реваншисты. А здравые и конструктивные силы, которые понимают, что Россия не должна мешать казахским националистам, не формируют общественный климат”.

Думаю, что если бы в России знали, что Токаев назначит Аскара Умарова на ключевую идеологическую должность, то общественное мнение России было бы категорически против поддержки Токаева во время кризиса войсками армии России. Все шокированы и ждут объяснений.

Это назначение в России рассматривается как открытая пощечина России и лично Владимиру Путину.

Путин сейчас пытается заставить американцев, то есть галактическую сверхимперию, себя уважать, заставить считаться с нами настолько, что дать гарантии нерасширения и отступить.

В этот момент только что спасенный Путиным от расправы Токаев демонстративно плюет спасителю на ботинок. Скандал с русофобскими высказываниями Умарова был очень громкий. Дело тогда дошло до того, что Путин же вынужден был мягко пожурить Казахстан за русофобию и намекнуть казахским элитам, что есть все-таки пределы безобразию. И вот Токаев назначает именно того, кто спровоцировал такую реакцию.

То есть назначение настолько одиозного персонажа министром по сути идеологии и пропаганды, это жест неуважения не к русским Казахстана, которых персонаж назвал людьми второго сорта, не русским России, у которых персонаж захотел демонстративно отобрать Оренбург. Это жест неуважения именно лично к Путину, причем в том контексте, когда Путин не может допустить никакого неуважения в свой адрес ни с чьей стороны.

Посмотрим на последствия всего этого. Но диспозиция именно такая.

. Взгляды нового министра информации – это уже не фокусы. Это – продолжение той же назарбаевской политики строительства казахской идентичности и вытеснения русских из Казахстана.

Почему Токаев решил, что России нужно сразу указать ее привычное место – отдельный вопрос. Но, давайте пока зафиксируем, что проблема Южной Сибири, которую по недоразумению называют Северным Казахстаном для России по-прежнему остается приоритетной.

Решения у этой проблемы – два. Либо федерализация с особым статусом, либо свободное воссоединение с Россией.

Второе, лично мне, нравится больше.

Почему Токаев поставил Умарова? Это символический жест, примерно как обратное снижение цен на газ. Типа дорогие казахи, мы вас услышали, теперь всё будет как и обещано – не “лучшие семьи”, а “государствообразующий народ”. А вы, дорогие местные русские, должны определиться, что вам больше по душе – когда чиновники заставляют вас учить казахский на латинице (ну, неприятно, да), или когда приходящие из степи батыры вас (и нас тоже) грабят, насилуют и убивают. Извините, но третьего не дано.

Теперь моя позиция. Лично я считаю, что Аскар Умаров человек недалёкий и неприятный, а его назначение министром – жест со стороны президента Токаева, конечно, к России недружественный. Но, как бы это сказать… тут нужно что-то более существенное, чем табличка “это другое”.

Внимание комментаторов привлекло и выступление Касым-Жомарта Токаева перед казахстанским парламентом, в котором он снова назвал протестующих “террористами”.

Токаев также заявил, что прослойке богачей отныне нужно будет делать отчисления в фонд социальной стабильности.

Кремлю здесь есть чему поучиться, считает Сергей Марков:

Казахстан и Россия. Президент Токаев заявил об кардинальном изменении социальной политики. Он отметил, что от роста экономики выигрывают олигархические группы, руководство корпораций, представители власти. А население не очень то выигрывает. И это надо кардинально поменять. Причем по сути обвинил в этом Нурсултана Назарбаева. Все группы населения должны выигрывать от экономического роста.

Правительство создает специальный фонд для решения социальных проблем. Все корпорации и богатые люди должны внести крупные, очень крупные суммы в этот фонд. В том числе те, кто фактически богат, но публично в тени.

Все это Токаев понял и предложил после социальных волнений, которые привели к острейшему кризису.

Может быть в России пора сделать вывод, что нужно принять такую политику увеличение социальных программ? И ограничения сверхдоходов менеджмента корпораций, которые вызывают жесткое неприятие общества? Может быть не ждать масштабных социальных волнений? А действовать на опережение?

Место менеджера в Газпроме не должно передаваться по наследству. Крупнейшие российские корпорации в России не столько зарабатывают деньги бизнесом, сколько снимают ренту своего монопольного положения или сырьевую ренту. И забирают себе на зарплаты огромные деньги. Бунт в Казахстане должен заставить и правительство России изменить свою политику. Может быть не ждать, когда озлобленные люди будут штурмовать офисы Газпрома и Сбербанка?

Те, кто не разделяет убеждений Маркова, уверены, что все это – не более чем красивые слова.

Ничего принципиально нового, кроме намерения заняться раскулачиванием назарбаевских олигархов, в своём выступлении перед парламентом Токаев сегодня не продемонстрировал. Говоря о политике, он в основном хвастался уже проведёнными реформами, однако те, как известно, с самого начала были сочтены обществом декоративными и ничего в отношениях между ним и государством не меняющими. Собственно, тот факт, что этим реформам так и не удалось перевести уличное противостояние в плоскость институционализированного политического процесса, говорит обо всем лучше всяких слов. Токаев пообещал, конечно, разработать новый пакет преобразований, однако если план экономических изменений правительство должно представить в трехнедельный срок, то на разработку предложений в области политики президент оставил себе гораздо больше времени – проект он пообещал презентовать в сентябре.

Справедливости ради стоит отметить впрочем, что общий настрой выступления был неплохим. Без упоминаний музыкантов-террористов, конечно, не обошлось, но основной акцент был все-таки сделан на том, что в государстве нужно многое менять. Дескать, подгнило что-то в Датском королевстве.

Хотя это, конечно, только слова. Судя по грандиозным планам в части раскулачивания олигархов и розданным сегодня поручениям, доминировать в ближайшие годы будет процесс активного вовлечения силовиков в экономическую жизнь страны и он, безусловно, задавит любые позитивные начинания, даже если они будут. Судя по происходящему, рассчитывать на то, что казахские правоохранители окажутся чем-то лучше российских, не приходится.

В 2012 году Нурсултан Назарбаев выступил с программной статьей, изложил основные принципы социальной модернизации своей страны. Статья называлась “Социальная модернизация Казахстана: Двадцать шагов к Обществу Всеобщего Труда”. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Теперь Токаев анонсирует изменения социальной политики. По факту, обвиняя предшественника, что богатые за последние годы стали богаче, а бедные бедней. Интересно, как будет называться программная статья Токаева в 2022-м?

Многих продолжает волновать вопрос, куда все же делся Нурсултан Назарбаев.

Новый премьер Казахстана – Алихан Смаилов. Ранее он возглавлял “КазАгро”, Агентство по статистике, был помощником Назарбаева, министром финансов и первым вице-премьером.

Своих кадров, конечно, у Токаева нет. Лояльными он делает второй ряд назарбаевских чиновников.

Кстати, а все-таки, был ли вообще Назарбаев? Ведь как не было.

А действительно, кто-нибудь из авторитетных людей может подтвердить, что он видел последние дни Назарбаева живым?! Не может такого быть, что Елбасы умер (убит личным стоматологом), а беспорядки – это всего лишь борьба за наследство.

Комментаторы сошлись на одном: действующему президенту удалось извлечь из ситуации максимум возможностей.

События в Казахстане показывают, что политическое насилие контрпродуктивно. Мы не знаем, что там было бы, если бы продолжались мирные протесты. Но если принять во внимание, что силовики не продемонстрировали белорусского уровня лояльности (и притом, что некоторая часть сил безопасности фактически отстранилась от защиты Токаева или даже противодействовала ему), то высоко вероятно, что мирные массовые действия продолжались бы и вынудили власти не только к экономическим уступкам, но и к политическим реформам. В реальности, власти пресекли не только насилие, – а это они должны были сделать, – но и мирную протестную активность, и о политических преобразованиях речи уже не идет. Все “реформы”, которые предлагает Токаев, сводятся к усилению его контроля над силовыми аппаратами и социальному протекционизму. Как кажется, казахстанский авторитаризм не только пережил кризис, но и встал на путь вторичной консолидации. Если так, то это как раз тот случай, когда разногласия внутри автократического правящего класса, которые в Казахстане стали одним из факторов политического насилия, не стимулировали либерализацию режима, а предотвратили ее. Собственно говоря, я думаю, что даже назарбаевский клан выиграл бы от либерализации больше, чем от того, что фактически произошло, а уж о народе Казахстана и говорить не приходится. Фактически, однако, выиграл лишь Токаев, – хотя и при ином развитии событий он мог оказаться победителем. Увы, вместо win-win получилось lose-lose. Печальный исход, хотя исключить какую-то иную динамику я бы пока не решился. Радует, что России не удалось выбрать весь негативный потенциал, которым было чревато ее участие в кризисе. Однако и это пока не предрешено.

Продолжает волновать российских комментаторов и вопрос, стоит ли проецировать случившееся в Казахстане на Россию и какие уроки можно извлечь из неудавшегося казахского транзита.

Интересно, будущий преемник путина, чтобы подвинуть самого путина и убрать одиозных путинских соратников, чьи войска пригласит в Москву.

Есть, впрочем, и мнение, что через “казахскую ситуацию” Россия прошла много лет назад.

Казахская история остается по-прежнему мутной, но общая формула её вроде бы ясна: воспользовавшись попыткой переворота со стороны одних, другие произвели свой собственный переворот. Другое дело, что разные имена и фамилии вставляют в эту формулу на разные места, в этом я уже запутался, хорошо, что формулы можно писать без всяких ФИО и жузов.

Просто хотел заметить, что “замену переворота на контрпереворот” не следует считать какой-то казахской уникальностью. То, что произошло в России (в СССР) в августе 1991 года и далее – это абсолютно такая же история.

Эксперты рассказали, что Путин попросит сделать правительство

Политологи рассказали об изменении ближнего круга Путина и настроениях в обществе

Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» опубликовал доклад про российские элиты «Политбюро 2.0 и антиистеблишментная волна». В нем говорится, что за последние два года старые друзья президента РФ Владимира Путина увеличили свое политическое влияние, среди них — Николай Патрушев и Геннадий Тимченко. При этом из ближнего круга главы государства выпал председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Рокировки в ближнем круге Путина

«Политбюро 2.0» политологи называют неформальное объединение крупнейших чиновников и руководителей госкомпаний, которые составляют ближний круг президента РФ и определяют развитие страны. Первый доклад из серии «Политбюро 2.0» был опубликован в 2012 году. Исследования, где анализируются политические процессы, строятся на экспертных интервью с представителями российских элит.

В настоящее время, как считают авторы доклада, в «Политбюро 2.0» входят девять человек. Это премьер-министр Дмитрий Медведев, секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, мэр Москвы Сергей Собянин, министр обороны Сергей Шойгу, олигархи Юрий Ковальчук, Геннадий Тимченко, Сергей Чемезов, Аркадий Ротенберг и Игорь Сечин. Все, за исключением Шойгу и Собянина, ровесники и старые соратники Путина (по спортивному клубу, работе в КГБ и правительстве Санкт-Петербурга).

С момента публикации предыдущего доклада «Политбюро 2.0» в 2017 году состав ближнего круга президента РФ пополнился двумя новыми членами — Николаем Патрушевым и Геннадием Тимченко. Патрушев в последнее время стал ключевым переговорщиком на американском направлении, в заслугах Тимченко — успешные экономические проекты (ключевой из них — развитие инфраструктуры Северного морского пути).

Также укрепились позиции Игоря Сечина как неформального куратора энергетики с влиянием на силовиков и бизнесмена Аркадия Ротенберга, построившего Крымский мост и являющегося привилегированным подрядчиком других больших инфраструктурных проектов.

При этом из ближайшего круга президента выпал председатель Госдумы Вячеслав Володин — теперь он находится в «переходной зоне». Авторы доклада указывают, что Володин вышел из «Политбюро 2.0», поскольку снизил свое влияние на политические партии и Общероссийский народный фронт. В кандидатах в члены «Политбюро 2.0» также председатель Совфеда Валентина Матвиенко, глава администрации президента Антон Вайно и первый замруководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко.

Авторы доклада подчеркивают, что в высшей лиге российской элиты сохраняются только фигуры, являющиеся кураторами значимых отраслей и проектов. Поэтому можно ожидать, что члены «Политбюро 2.0» будут максимально продвигать собственные проекты и влияние. Им предстоит гораздо больше внимания уделять публичному продвижению своих проектов и формированию устойчивой репутации. «Наличие информационного, имиджевого и политтехнологического ресурса станет значимым преимуществом для групп и их выдвиженцев в новой „гонке преемников“», — говорится в докладе.

Антиистеблишментная волна и вопрос транзита власти

Вызовом для элит во всем мире политологи называют антиистеблишментную волну, которая докатилась до России. Власти уже столкнулись с рядом громких поражений на региональных выборах, акциями протеста по федеральной и региональной повестке.

«В обществе оформился устойчивый запрос на политиков нового типа, который на данный момент не удовлетворяют в полной мере ни власть, ни оппозиция. Именно антиистеблишментные настроения станут ключевым вызовом для российской элиты.

Привычные для власти методы их утилизации (антиноменклатурная риторика президента и его губернаторов-назначенцев, громкие отставки и привлечение новых кадров, антикоррупционная кампания) на данный момент близки к исчерпанию своей эффективности», — констатируют эксперты.

Другой важный фактор — написанная «с колес» программа четвертого президентского срока Путина («майский указ» и нацпроекты), которая привела к очередному витку конкуренции между группами влияния. Обновленное правительство стало «правительством непопулярных реформ» на фоне повышения пенсионного возраста. Это привело к активному обсуждению моделей транзита власти в 2021-24 годах.

«Показательно, что подавляющее большинство обсуждаемых внутри элиты сценариев транзита так или иначе вращаются вокруг роли Путина в новой конфигурации власти, которая сложится после 2024 года. Один из вариантов — это использование опыта транзита в Казахстане (передача сокращенных президентских полномочий преемнику при создании новой статусного позиции и сохранении высокого неформального влияния ушедшего президента)», — говорят политологи.

Эксперты прогнозируют, что в ближайшие годы можно ожидать значимых кадровых перестановок, в первую очередь, в корпоративном секторе, и «донастройки правительства». Одновременно будет продолжаться борьба за наполнение кадрового резерва и назначения в регионах.

«Несмотря на рост конкуренции внутри „Политбюро 2.0“, выяснение отношений между группами пока искусственно удерживается за рамками публичного политического процесса. Основными методами конкуренции групп становятся кадровый лоббизм, информационные войны (переместившиеся в анонимные каналы мессенджера Telegram) и использование силового инструментария. Причем количество игроков, имеющих иммунитет от силового преследования, стремительно сокращается», — считают политологи.

Эксперты добавляют, что рост антиистеблишментных настроений на фоне снижения влияния партий системной оппозиции может привести к созданию новых популистских проектов, которые могут быть как преимущественно «низовыми» (типа движения «Пять звезд» в Италии), так и санкционированными властью (формат блока «Родина» образца 2003 года или движения Эммануэля Макрона во Франции). «Из потенциально привлекательных идеологических ниш можно выделить региональный патриотизм и экоактивизм», — резюмируют авторы доклада.

«Выше инфляции»: Путин предложил проиндексировать пенсии в России на 8,6%

Президент России Владимир Путин предложил в 2022 году увеличить размер пенсий на 8,6%. С такой инициативой глава государства обратился к правительству во время совещания в среду, 12 января.

«Принятые ранее решения не позволят покрыть людям расходы, которые связаны с повышенной инфляцией прошлого года. Поэтому предлагаю… проиндексировать пенсии чуть выше инфляции», — заявил Путин.

Как подчеркнул российский лидер, вопрос носит социальный характер и касается миллионов граждан. На этом фоне президент поручил членам кабмина «в самое ближайшее время» провести необходимые процедуры и принять решение.

Согласно предварительной оценке Росстата, в 2021-м годовая инфляция в России достигла максимального уровня за последние шесть лет и составила около 8,4%. Между тем с 1 января 2022-го пенсии в России были проиндексированы только на 5,9%.

«Дело в том, что изначально индексация была привязана к прогнозу по инфляции, который был сделан ещё в середине 2021 года. Тогда ожидалось, что темпы роста цен будут в диапазоне 5,7—6,2%. В конечном итоге показатель в силу ряда причин оказался выше ожиданий, поэтому власти приняли решение о дополнительной индексации», — объяснил в беседе с RT руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников.

Согласно данным правительства, сейчас с учётом индексации на 5,9% средняя сумма выплаты по старости неработающим гражданам составляет 18 521 рубль. Между тем за счёт поручения президента показатель может вырасти до 18 984 рублей. Об этом в среду заявил министр труда и социальной защиты страны Антон Котяков.

По его словам, в текущем году на дополнительное повышение выплат власти планируют направить 170 млрд рублей. Как ожидается, индексация затронет 30,8 млн неработающих россиян.

Отметим, что фиксированная выплата к страховой пенсии в настоящий момент установлена на уровне 6401 рубль. После индексации значение должно превысить 6560 рублей, отметил Масленников.

«Индексация должна отчасти компенсировать пенсионерам накопленные инфляционные потери. При этом ситуация с ростом цен по-прежнему остаётся неопределённой, поэтому я не исключаю, что где-то в середине года власти могут вновь инициировать единовременные выплаты, как уже было в 2021-м. Напомню, тогда пенсионеры получили по 10 тыс. рублей», — добавил специалист.

Похожей точки зрения придерживается и заведующая научной лабораторией «Количественные методы исследования регионального развития» РЭУ им Г.В. Плеханова Елена Егорова. Как рассказала эксперт в беседе с RT, во время пандемии коронавируса пенсионеры стали одной из наиболее уязвимых категорий граждан.

«Они оказались не очень защищёнными перед лицом всей этой ситуации. Конечно, индексация выше, чем было запланировано, будет им весьма кстати. Пенсионеры смогут потратить средства как на продукты питания, так и на лекарства, что сейчас особенно важно», — добавила Егорова.

Как предположил в среду глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, пенсии могут быть проиндексированы задним числом, с 1 января 2022 года. При этом для реализации инициативы может быть использовано несколько механизмов, считает парламентарий.

«Либо поправкой ко второму чтению к тем законам, которые регулируют пенсионное законодательство, принятым ранее в первом чтении. В комитете они есть. Либо отдельным законопроектом, но это будет дольше», — приводит ТАСС слова Нилова.

О необходимости проиндексировать пенсии по реальной инфляции президент Владимир Путин заявлял ещё в ноябре 2021 года. По его словам, власти строго выдерживали данное правило на протяжении последних нескольких лет и в текущих условиях «отступать от этого принципа было бы неправильно».

Одновременно глава государства поручил дополнительно проиндексировать и ряд других социальных выплат. Так, с 1 января 2022-го в России уже были повышены минимальный размер оплаты труда и прожиточный минимум — на 8,6%. Более того, с 1 февраля с учётом фактической инфляции планируется увеличить размер материнского капитала.

«Если говорить о пользе для экономики, то инициативы властей, естественно, направлены на поддержку реальных доходов населения. За счёт этого можно обеспечить рост потребительского спроса, что в дальнейшем позитивно скажется на деловой активности в целом. При этом у государства есть ресурсы для этой индексации, поэтому решения не будут критичными для бюджета и финансового планирования в течение года», — заключил Никита Масленников.

Fingram: как уплатить налоги по дивидендам от иностранных компаний

Декларацию о доходах за прошедший год в ФНС надо подавать, согласно Налоговому кодексу, до конца апреля. Если вы начинающий инвестор и владеете акциями иностранных компаний, которые в прошлом году выплачивали дивиденды на брокерский счет, этот выпуск Fingram — вам. Особенно для владельцев акций Тинькофф Банка, «Полиметалла», X5 Retail Group и т. д. Сохраняйте себе эту пошаговую инструкцию!

1. Всегда ли нужно самому платить налоги по дивидендам от иностранных компаний?

Если вы резидент РФ и владеете акциями иностранных компаний, по которым получили дивиденды с 1 января по 31 декабря прошлого года, то до 30 апреля обязаны отчитаться об этом доходе в ФНС. Уплатить налог по дивидендам таких компаний следует не позже 15 июля.

Российский брокер не является налоговым агентом по дивидендам, полученным клиентом от иностранных эмитентов, поэтому задекларировать этот доход придется самостоятельно.

2. Какие российские компании зарегистрированы за рубежом?

Чтобы узнать, какие бумаги российские, а какие нет, нужно проверить их ISIN — идентификатор состоит из двух букв и десяти цифр. Буквы указывают на страну — код российских ценных бумаг начинается с префикса RU (или SU). Удобно проверять ISIN ценных бумаг на сайте Московской биржи.

Например, наиболее известные компании первого уровня листинга, зарегистрированные за рубежом и выплачивающие дивиденды:

  • Etalon Group PLC (ETLN) зарегистрирована на Кипре, налоговая ставка которого 0%;
  • TCS Group Holding PLC (TCSG) также зарегистрирована на Кипре, налоговая ставка — 0%;
  • X5 Retail Group (FIVE) зарегистрирована в Нидерландах, налоговая ставка государства – 15%;
  • QIWI PLC (QIWI) зарегистрирована на Кипре, налоговая ставка — 0%;
  • Polymetal International PLC (POLY) зарегистрирована на Джерси, налоговая ставка – 0%;
  • ROS AGRO PLC (AGRO) зарегистрирована на Кипре, налоговая ставка — 0%.

Акции могут приносить прибыль не только при продаже. Надежные компании вознаграждают своих акционеров, делясь частью прибыли. От чего она зависит и как получать ее грамотно?

3. Какой налог по таким дивидендам?

Если у вас российский брокер, то дивиденды приходят на брокерский счет уже очищенными от налога. Его удержит эмитент по ставке, действующей в его стране. Дальше все зависит от того, есть ли у РФ с этой страной соглашение об избежании двойного налогообложения.

Если соглашение есть и ставка там ниже 13%, разницу нужно будет задекларировать и доплатить в российский бюджет. Если выше, то просто отразить дивиденды в декларации.

При отсутствии соглашения дополнительно уплатить нужно будет все 13%.

Если у вас иностранный брокер, посчитать и задекларировать весь НДФЛ по ценным бумагам нужно самостоятельно.

4. Как уплатить налоги по акциям иностранных компаний?

1). Сначала запросите у своего брокера отчет о выплате доходов по ценным бумагам иностранных эмитентов за прошедший год, скачайте его.

На современном фондовом рынке большинство участников торгов пользуется личными кабинетами. Разберем, как организовано это виртуальное пространство для инвестора.

2). Войдите в личный кабинет на сайте ФНС (удобно через портал госуслуг) и перейдите в раздел «Жизненные ситуации».

3). Далее: «Подать декларацию 3-НДФЛ»«Заполнить онлайн». Заполните соответствующие поля и нажмите «Далее».

4). В следующем пункте перейдите на вкладку «За пределами РФ» и «Добавить источник дохода».

5). Откройте отчет о доходах, который прислал ваш брокер, и заполните таблицу на сайте ФНС:

  • Наименование источника дохода (например, «Дивиденды TCSGDR»).
  • Страна регистрации компании (по бумагам «Тинькофф» — Кипр, код 196).
  • Налоговая ставка (13%).
  • Вид дохода – код 1010 (дивиденды).
  • Не предоставлять налоговый вычет:

  • Сумма дохода в валюте (как правило, дивиденды выплачиваются в долларах, но бывает по-разному и зависит от брокера). Нужна общая сумма полученного дохода на дату выплаты дивидендов – указана в отчете брокера. Количество акций не пишем.
  • Дата получения дохода (совпадает с датой уплаты налога) – указана в отчете брокера.
  • Наименование валюты (по бумагам «Тинькофф» — доллар США, код 840).
  • Курс на дату дохода – поставить галочку в пункте «Определять курс автоматически». В окошке «Сумма дохода в рублях по курсу ЦБ» сразу появится рассчитанная сумма.
  • Сумма налога в иностранной валюте (по бумагам «Тинькофф» — на Кипре налоговая ставка 0%, поэтому сумма налога составляет 0 долларов). Информация содержится в отчете брокера.
  • Сумма налога в рублях по курсу ЦБ (соответственно – 0 рублей).

6). Нажмите «Добавить источник дохода» и повторите все шаги п. 5. Проделайте это по каждым полученным дивидендам, указанным в отчете брокера.

Таким же образом указываются и дивиденды по акциям американских компаний.

7). Если вы указали все источники доходов, нажмите кнопку «Далее».

8). На этапе «Просмотра» в сформированную декларацию прикрепляем все нужные документы (в том числе отчет брокера, форма 1042-S по акциям американских компаний).

9). Если вы считаете, что все заполнили правильно, нажмите кнопку «Подтвердить и отправить». В течение трех месяцев декларация будет проверена налоговым агентом.

Бонус:

Налоги с дивидендов по акциям иностранных компаний брокер за вас не заплатит, так как по данным доходам налоговым агентом он не является.

Если у вас открыт ИИС второго типа («Б»), освобождение от НДФЛ к дивидендам не применяется. НДФЛ с дивидендов как по иностранным, так и по российским акциям на ИИС уплачивается на общих основаниях.

Налоговые льготы для владельцев ИИС первого типа («А») – это возврат НДФЛ на внесенные на счет средства – до 52 тыс. рублей в год. Освобождение от НДФЛ к дивидендам не применяется.

Помните, что подать декларацию необходимо до 30 апреля текущего года!

Остальные уроки по инвестициям вы можете найти в нашем разделе Обучение.

У вас уже есть опыт подачи такой декларации для отчета по дивидендам? По всем поступившим доходам отчитываетесь?

Зоя ВАСЮТЧЕНКО, Banki.ru

n nttt nttt ntt nt”,”content”:”tt

Единый налоговый платёж с 2023 года: что надо про него знать

Единый налоговый платёж для организаций и предпринимателей планируется сделать обязательным с 2023 года — Госдума приняла законопроект во втором чтении. Документ разбирает Борис Луцет, который ведет авторский канал в Телеграме про налоговую политику.

По словам депутатов, бизнес «очень поддерживает» идею ЕНП именно в концепции всеобщего перевода на него всех налогоплательщиков. Вместе с тем пока в законопроекте только эксперимент на основе добровольности — с учётом его реализации вероятно будут приняты нормы об обязательном ЕНП.

Краткий обзор изменений, принятых ко второму чтению, представлен ниже.

Что меняется для физических лиц

— дата исполнения обязанности по уплате не может быть ранее установленного срока уплаты налога;

— налог будет считаться уплаченным в указанные даты лишь после принятия налоговым органом решения о зачете соответствующей суммы ЕНП.

В пункт 1 статьи 45.1 вносится изменение, в соответствии с которым в отношении НДФЛ может уплачиваться посредством единого налогового платежа во всех случаях, предусмотренных статьёй 228 НК РФ. На сегодняшний день такая возможность предоставлена лишь в отношении сумм налога, уплачиваемых на основании уведомления налогового органа (проценты во вкладам и доходы свыше 5 млн.рублей). После вступления закона в силу это можно будет делать и в отношении иных указанных в статье 228 доходов, например от продажи недвижимости.

Соответствующие изменения вносятся и в пункт 5 указанной статьи, уточняя порядок принятия налоговым органом решения о зачёте ЕНП. Нужно отметить, что сам срок не изменяется и остаётся равен 10 дням, но помимо уведомления добавляется также декларация по НДФЛ, а также уведомления по иным налогам.

Новое для организаций и ИП

Важно отметить, что возможность уплаты посредством ЕНП установлена не только в отношении налогов, сборов, страховых взносов, пеней и процентов, но и штрафов. Выбора в отношении видов подлежащих оплате по новой схеме платежей налогоплательщику не предоставлено.

Пунктом 3 статьи 45.2 предусмотрены ключевые условия для перехода на использование ЕНП. Первым из них является подача заявления в срок с 1 апреля по 30 апреля 2022 года. Второе — проведение совместной сверки с налоговым органом, по которой не имеется разногласий. сроков проведения такой сверки не установлено. Однако имеется условие о том, что заявление должно быть подано не позднее одного месяца со дня её осуществления.

Пунктом 4 статьи 45.2 вводится обязанность для налогоплательщиков и налоговых агентов предоставлять уведомления об исчисленыхперечисленных суммах. Помимо упомянутого отдельного описания обязанностей налоговых агентов хотелось бы обратить внимание как минимум ещё на одну особенность в отношении них. Дело в том, что уведомление требуется представить только в отношении перечисленного НДФЛ. Таким образом остаётся открытым вопрос о возможностинеобходимости применять режим ЕНП к суммам налога на прибыль и НДС, которые также могут быть удержаны налоговым агентом. Ну и конечно возникает вопрос о том, что налоговый агент может уплатить в виде ЕНП, если в уведомлении он указывает уже перечисленные суммы самого налога. Представляется, что данная норма будет в дальнейшем дорабатываться. Отдельно хотелось бы отметить, что предусмотренные данным пунктом документы являются дополнительными, каких-либо послаблений в налоговой отчётности законопроектом не предполагается.

По аналогии с физическими лицам и перечисление ЕНП может быть сделано за организациюИП иным лицом, которое не вправе затем требовать возврата данных сумм (пункт 5 статьи 45.2).

В статьи 58, 60, 129.12 и 133 НК РФ вносятся технические уточнения с целью распространить их действие на ЕНП организацийИП, а в статьи 78 и 79 уточнения в части возможности производить зачёт излишне уплаченныхвзысканных сумм в счёт налогов, сборов, страховых взносов — эти нормы не изменились в сравнении с первым чтением.

Статьёй 2 законопроекта помимо сроков вступления в силу (1 января 2022 года) устанавливаются также особенности утверждения ФНС необходимых документов. Точнее даже не особенности, а возможность вместо их утверждения просто рекомендовать соответствующие формы. Видимо предполагается, что к 1 апреля 2022 года служба не успеет их утвердить и просто рекомендовать будет легче.

РАЗБОР ФСБУ 6/2020, 26/2020

Какие конкретные действия предпринять бухгалтеру, чтобы выполнить переход на новые ФСБУ правильно и своевременно? Какие проводки сделать в бухучете?

Только 31 января (понедельник) пошаговый разбор перехода на новые стандарты на трехчасовом вебинаре с Сергеем Верещагиным.

Грабли: сайты, которые гарантируют безопасные сделки в интернете

Хочу продать сайт. Покупатель отказывается отправлять деньги, так как боится, что я его обману. Я тоже не хочу рисковать и отдавать сайт без оплаты. Мы решили провести сделку через гаранта. Нашли сервис, который как раз оказывает такие услуги. Как думаете, это надежный проект? Не обманет?

Егор, насколько я знаю, существуют порядочные сервисы-гаранты . Они выступают посредником между покупателем и продавцом. Например, своеобразным гарантом выступает «Авито» при покупке через доставку. Покупатель отдает деньги «Авито», а сервис передаст их продавцу только после того, как покупатель получит товар и подтвердит, что с ним все в порядке.

Однако со случайными сайтами-гарантами все намного сложнее. Не совсем понятно, какие у них возможности и какие гарантии они могут дать обеим сторонам.

Попробую провести сделку на сайте, о котором вы пишете, и заодно покажу, на что стоит обратить внимание при выборе гаранта.

Как победить выгорание

Что предлагают

По задумке гарант защищает обе стороны сделки: он ручается, что продавец получит деньги, а покупатель — товар. Если что-то пойдет не так, гарант передает деньги пострадавшей стороне.

За свои услуги гаранты берут до 10% от суммы сделки. Деньги берут скорее не за работу, а за ощущение безопасности и репутацию — крупные и известные гаранты ею дорожат.

Услугами гарантов часто пользуются администраторы каналов в «Телеграме». В Т⁠—⁠Ж есть статья про то, как владелец крупного канала продавал его за 2 млн рублей, пожалел денег на услуги гаранта — и его канал украли.

Но если гарант не дорожит своей репутаций, то может и сам украсть предмет продажи. И сайт, который вы прислали, ей, кажется, не дорожит. Когда я начал работать над статьей, его уже закрыли. Я смог сделать скриншоты только благодаря веб-архиву , который хранит копии сайтов после их удаления. Уже это дало мне повод сомневаться в честности проекта.

Присланный для обзора сайт закрыли, но я без особых усилий нашел еще несколько гарант-сервисов с точно таким же дизайном. Отличались только адреса сайтов: Wilsmart, Profilservice, Smartpens, Lexpert. Через пару дней остался доступен только Wilsmart.

Судя по данным веб-архива, на сервисах установлена разная минимальная сумма сделки. На одном сайте — 3000 Р , а на другом — 500 Р . Не исключено, что так мошенники экспериментируют, с помощью какого проекта получится украсть больше денег.

Полевые испытания

Я зарегистрировался на единственном сервисе, который пока еще работал. Ввел свою электронную почту, но не получил никакого письма с просьбой подтвердить, что я владею этим адресом. Я мог указать чужую почту — и все равно создал бы профиль.

Это надежный признак мошеннического сайта. Мошенники не проверяют контакты, чтобы как можно быстрее довести жертву до оплаты.

Когда я вошел в личный кабинет, мне предложили принять условия сайта. Я внимательно их прочитал, но не нашел никакой информации об исполнителе. Непонятно, кто создал проект, где он зарегистрирован и как связаться с руководителем.

В соглашении сервис прямо пишет, что свободен от гарантий и не принимает на себя никакой ответственности. Также проект не отвечает ни за какие убытки клиентов. Для чего тогда такой гарант — непонятно.

Чтобы убедиться в своей оценке, я решил «купить» группу во «Вконтакте». Для этого попросил знакомого администратора группы зарегистрироваться на сайте гаранта и создать заказ. Он выбрал меня покупателем и указал сумму сделки — 500 Р .

Я вошел на сайт и подтвердил заказ. Сервис предложил заплатить еще 25 Р комиссии. На главной странице писали, что комиссия сервиса будет меньше 7%. В этом плане гарант сдержал слово и взял 5%. Итого я должен был заплатить 525 Р .

Сервис предложил оплатить заказ банковской картой Казахстана или криптовалютой Monero. Меня удивило, что споры предлагают решать в российском суде, а оплачивать требуют казахстанской картой, а не российской.

Так как казахстанской карты у меня нет, я обменял 525 Р на криптовалюту и перевел деньги на кошелек Monero, который высветился в личном кабинете. Деньги ушли, я отправил ссылку на транзакцию и свой логин в чат сайта. Оператор написал, что передал информацию специалисту, и пообещал, что зачислит деньги в течение восьми часов.

Прошло уже три дня, а деньги в личном кабинете так и не появились. Оператор сначала просил подождать, а потом перестал отвечать на сообщения.

Вот что должно было насторожить

Сайты-клоны. Поддельные сайты часто блокируют, поэтому мошенники регистрируют несколько доменов для подстраховки. На всех сайтах используют одинаковый дизайн, но иногда могут изменить некоторые детали: минимальную цену заказа или название сервиса.

Честные компании клонированием не занимаются, потому что работают годами. Разве что могут зарегистрировать сайты в разных национальных зонах, чтобы привлечь больше трафика.

Нет проверки электронной почты. Пользователи часто забывают данные для входа, поэтому честная компания, чтобы не терять клиентов, помогает восстановить доступ. Для этого надо удостовериться, что указанная при регистрации почта действительно принадлежит пользователю. На нее отправляют код подтверждения или ссылку.

Мошенники не заботятся о проверке данных посетителей. Им главное, чтобы жертва как можно быстрее зарегистрировалась и отправила деньги.

Анонимность. На сайте я не нашел контактных данных администратора. Неизвестно, кто создал проект и где находится офис. Нет электронной почты, телефона, страницы «О нас» или ссылок на профили в социальных сетях. Мошенники редко пишут подробности о себе, чтобы их было сложнее вычислить. А транзакции криптовалют анонимны — по ним не понять, кто, кому и за что заплатил.

Нестыковки. На мошеннических сайтах легко найти нестыковки. Например, пишут, что решать споры нужно в суде России, а платить почему-то предлагают картой Казахстана. Нестыковки еще не доказывают, что перед вами сайт мошенников, но это хороший повод присмотреться к другим признакам.

Если сталкивались с другими разводами, пишите. Прищуримся.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: